Сидел на встрече с очень приятным доброжелательным Батаговым, | Смольный без провода

Сидел на встрече с очень приятным доброжелательным Батаговым, которого спрашивали про музыкальную критику (он за мнения обычных людей в блогах) и духовные практики (он в меру просветлённый и в меру ироничный), и спрашивал себя, а что я с такой настойчивостью сюда езжу-то, ещё и за свои деньги, если я с очевидностью не целевая аудитория высокодуховных бдений во тьме. Наверное, поверхностный ответ в том, что есть в этих форматах какая-то честная в намерении, просто не особо удачная по результату попытка противопоставить повседневности и бытовухе некоторую работу духа. Завод Шпагина, где не то что шампанского не нальют, но и в туалет не факт что пустят, всё-таки сильно отличается от потреблядской инфраструктуры обычных концертных залов. На завод, в галерею, в дом Дягилева бессмысленно идти в вечернем прикиде: там нет возможности демонстрировать себя. Зато есть смысл сделать себе максимально удобно, потому что пространство предоставит минимум удобств; офисные стулья, которые там стоят, эргономичны, но не более того. Валяться на коврах в доме Дягилева приятно, но это же нужно себе разрешить, ага, и в выигрыше оказываются самые демократичные зрители.
Есть еще неспортивный ответ: а куда ещё ехать-то? Ну съездил я на Шаляпинский фестиваль, это вообще не фестиваль. Звезды белых ночей - не фестиваль. Платоновский, Территория, Архстояние - это просто ехать как зритель, а я по немузыкальным формам настолько не прикалываюсь. Короче, можно не разделять идеологию Дягилевского, но именно она делает его цельным продуктом.