Дикие книжки 🌋

2021-11-04 17:23:54 ​​#дикоинтересно

К. Нонтон "В поисках гробниц Древнего Египта. Тайны Нефертити, Александра Македонского, Клеопатры" (2018)

Смесь приключенческого романа и монографии по египетской археологии.

Книга обещает увлекательное путешествие и завлекает громкими именами на обложке, но под коркой оказывается весьма обоснованным научным трудом. Да, это все еще науч-поп, но по стилистике изложения больше похоже на лит. обзор. В этой книге мы не увидим однозначных утверждений, которыми обычно грешат журнальные статьи и большинство книг по египтологии. Знаете как это бывает: "Ученые наконец-то нашли мумию Клеопатры", "Открыта гробница Тутанхамона: ученые нашли потайной лабиринт за стеной и горы сокровищ", "Ученые раскрыли тайну бальзамирования египтян - мумия Нефертити выглядит как живая".

Более того, прочитав эту книгу, понимаешь сколь вольно журналисты, а иногда и ученые, интерпретируют находки, подменяют имена, места и обстоятельства. Крис Нонтон очень аккуратно относится к данным и доказательствам, как настоящий ученый, даже имея на руках десятки публикаций по одной гробнице, он не берется давать однозначные оценки и прогнозы. В книге скрупулезно разбираются теории ученых и отчеты экспедиций, даже те, что имеют очень малую вероятность оказаться правдой.

В качестве примера можно привести пожалуй самый задокументированный случай из перечисленных - поиск той самой Нефертити и ее мужа и родственников. Внимание спойлер: мумию или гробницу этой женщины так и не нашли. Но зато нашли захоронение ее мужа - фараона Эхнатона, и мумии тещи - Тий (та самая, которую часто выдают за Нефертити) и безымянной сестры Эхнатона (инцест - дело семейное и нормальное в некоторых культурах), которая оказалась матерью Тутанхамона. И чтобы хоть с какой-то уверенностью можно было написать предыдущее предложение, были задействованы археологические находки и методы датирования, литературные источники, лингвистический и генетический анализ. И даже этого не хватило чтобы опознать одну из мумий., чего уж говорить о находках с меньшим количеством данных.

Тем не менее, мистическая притягательность Египта с его древнейшей историей и громкие заявления в прессе привлекают достаточно много средств и людей для исследований, поэтому мы знаем так много про эту культуру. Даже слишком много, чтобы у нас сложились свои мемы: про мумий, про кошек (две книги - ноль упоминаний культа кошек), про пирамиды, про несметные сокровища фараонов - это из мифологии здорового человека. И такие полунаучные издания на фоне этого бэкграунда читаются с интересом - практической пользы в этом мало, но вот эмоции удивления и открытия дарит очень яркие. Тем более, что бумажная книга увесистая с плотной бумагой, цветными вклейками и множеством иллюстраций. Так что чтение больше не про знания (хотя их тут с избытком), а про удовольствие.

Тут можно было бы и закончить, но вылезла бабка-душнила. Такие книги очень полезно читать в качестве борьбы с всякого рода мракобесием. Тут даже рассуждать не буду на тему познания мира и всякого такого, здесь больше конкретики - в пирамидах нет никакой магии, древние люди не были ни тупыми, ни пиздецки умными, ни магами с тайными знаниями - они выживали как умели и реагировали на все внешние раздражители вполне адекватно. Гигантские пирамиды привлекают мародеров - будем копать гробницы в ебенях и маскировать их, многобожие не отвечает запросу времени - нате вам единого Атона, у нас закончились деньги, а новый фараон умер слишком рано - используем запасной гроб его бати, чет у нас много могил раскопали - раскопаем оставшиеся сами и перепрячем. И никаких тебе проклятий фараонов, зомби-мумий, пирамид, построенных инопланетянами, лечебной силы и т.д. Крис Нонтон на примере археологии наглядно показывает как работает научный метод, что отказываться от слабых теорий в присутствии новых данных нормально, что никогда не стоит делать поспешных выводов и громких заявлений.

P.S. И особенно обидно за Имхотепа - ученого, инноватора и великого архитектора своего времени наша попкультура превратила в поехавшего злодея с одной извилиной (да и той не в голове). Открыть/Комментировать

2021-11-03 18:28:55 Открыть/Комментировать

2021-11-03 18:23:16 Друзья, позвольте отрапортовать. Начинается пора скидок у издательств и книжных магазинов. С ноября по декабрь будут то и дело появляться разные акции, и если кому-то нравятся книги в бумажном исполненнии, то это отличный способ сэкономить.

Никто меня не просил, но я подумала, что большого вреда не будет, если я иногда буду публиковать наводки на скидоны (не реклама, увы никто мне не платит ).

Так вот, сейчас пора скидок началась у Альпины - это хорошее издательство, зарабатывающее на ужасном ширпотребе вроде Стивена Кови, но при этом издающее шикарный науч-поп и художку. Каталог со скидками до 63% включает и то, и это, так что поживиться есть чем, свой улов сейчас покажу. Открыть/Комментировать

2021-10-25 20:00:16 ​​#дикоинтересно #экспрессрецензия

Г. Шоу "Египетские мифы. От пирамид и фараонов до Анубиса и "Книги мертвых" (2014)

Обзорная экскурсия задорно с ветерком.

Книга идеально подойдет, чтобы быстренько освежить память для тех, кто про Древний Египет в последние разы слышал в 6м классе и голливудских фильмах. Это не сборник мифов в пересказе, а скорее рассуждение о представлениях о мироустройстве достаточно изолированной группы людей.

Вряд ли кто-то возьмется утверждать, что народ, просуществовавший больше 3 тысяч лет, будет находиться в стагнации и ничего не менять - история Египта сложна, как и у любой другой страны. Но, примечательна она тем, как место проживания людей вплелось в их культуру, по сути подарив парадигму цикличности. Разливы Нила, строго определяющие весь цикл жизни населения, с одной стороны, и палящие безжизненные пустыни вокруг - с другой, сформировали удивительно стабильную религию.

Как показывает автор, чуть ли ни в каждом сообществе (городе) существовали свои мифы, отличающиеся деталями (и даже богами), но сюжеты у всех общие. Книга как раз без вдавания в глубокие подробности показывает систему ценностей этих древних людей. Надо отметить, складывается впечатление, что ребята были на чиле и весьма позитивны в своих верованиях: все однажды возродится (даже после апокалипсиса), боги ни злые, ни добрые - у них просто свои зоны ответственности (и да, вполне себе помирают), золото не заменит еду и пивас, коллективный суд справедлив, все люди равны (кроме фараона, фараон - полубог априори).

Про богов вообще отдельный разговор, они постоянно сливаются друг с другом, заимствуют силу, перерождаются - представляют из себя весьма "текучие сущности", при это не лишенные человечности и толики безумия. Показателен сюжет про тяжбу Хора и Сетха за трон Осириса: они натурально решают этот вопрос на суде других богов, параллельно дерутся, потом ходят на рыбалку и пьют вместе (ага, племянник с дядей же), потом снова спорят и дерутся, в конце концов умудряются задолбать всех богов (я тут подумала, что сюжет с жизни моих котов писался). При этом Сетх хоть и такой себе бог с говнецой, тем не менее стоит на носу у ладьи Амона-Ра и каждую ночь гарпунит змея Апопа, чтобы солнышко взошло, и мир продолжил жить как и раньше, то есть поддерживает равновесие и порядок.

И от этого всего веет каким-то позитивом и добром, честное слово. Я понимаю, что это весьма поверхностный взгляд на сложный мир египтян, но для первого знакомства и понимания их мировоззрения более чем достаточно. Тем более текст основан на приличном количестве научных и исторических источников, и проиллюстрирован весьма подробно.

На меня даже как-то вдохновение накатило поехать в современный Египет поглазеть на то, что осталось от храмов и гробниц, увидеть Нил, в котором когда-то плавали опасные крокодилы и гиппопотамы, как растёт папирус, контраст палящей пустыни и оазиса, возможно, словить демона от жары и изгнать его холодным пивом Открыть/Комментировать

2021-10-24 20:50:56 Срочно требуется сеанс экзорцизма Открыть/Комментировать

2021-10-22 19:37:29 Пятница - день мемов Открыть/Комментировать

2021-10-21 18:55:40 С вами рубрика "Занимательная мифология", и сегодня у нас на повестке Египет и его боги. Которые, похоже, первыми вывели методику "дорогая, выпей бокальчик вина" Открыть/Комментировать

2021-10-16 18:00:17 ​​#дикаярекомендация #эволюция #научпоп

Ирина Якутенко "Воля и самоконтроль" (2018)

Самая полезная книга на свете, написать про которую мне все не хватало воли и дисциплины.

Начну издалека. Пожалуй самый животрепещущий и волнующий людей вопрос "почему я такое ленивое чмо и у меня все плохо?" (им задаются все) кормит и продвигает шарлатанов всех мастей и пород: от экстрасенсов и всяких недопсихологов до коучей и ораторов. И не удивительно, ответ "я научу тебя взять себя в руки, у других же получилось" очень эмпирический и привлекательный. Ну действительно, наша психика подсказывает нам, что понятие воли и успеха - это что-то из высших сфер, сакральное, не имеющее отношения к низкой биологии. Поэтому и можно усилием все той же воли (забавно) исправить свою жизнь, изменив свое мышление или загадав желание во вселенную, поэтому-то и правильный человек сейчас нас научит как быть.

Давно уже стоит понять, что эмпирикализм - весьма незрелый подход к жизни, и если ты хочешь действительно в чем-то разобраться, то стоит лезть в науку. Но проблема с обозначенной темой в том, что хороших книг, простым языкомнаписанных, но без критических упрощений, нет. Обычно в этой сфере царствуют шарлатаны и мистики, ну или отдельные произведения берут какие-то отдельные аспекты: гены, психологию, воспитание детей, принятие решений и т.д. И вот наконец-то мы имеем труд по силе воли здорового человека, а не курильщика.

Ирина Якутенко, как и любой ученый, понимает, что нельзя работать с проблемой, не углубившись в ее корни. Поэтому она взялась собрать всю актуальную научную литературу по теме (шутка ли, по сотне источников на главу) и выдать нам в виде интересной истории. Повествование выстроено в крайне занимательной последовательности: сначала мы будем иметь дело с социальным слоем - как и в жизни задумаемся о месте нашей воли в человеческом сообществе, далее перейдем к затравке в виде "зефирный тест, который определяет, кто по жизни добьется успеха" и простой формулы "воля = глюкоза". Все - вы на крючке, Ирина грамотно использовала манипуляцию тренеров успешного успеха, можно приступать к более сложным концепциям: мозг, гены, среда.

Так или иначе многое завязано на работу гормональной системы: генетические варианты, морфологические изменения мозга, травмы, заболевания, питание - все это влияет на самоконтроль и проявления воли через регуляцию серотонином и дофамином. И исследования, приводимые Ириной, весьма красноречивы. Вот вам кликбейтный пример в стиле заголовков газет: люди, посаженные на диету без триптофана резко превращаются в агрессивных поборников справедливости. Отсюда простой вывод, осуждать кого-то за слабоволие - самое тупое из занятий на свете. Человеческий организм слишком сложная система, чтобы все время оставаться в стабильном состоянии, а самоконтроль - это функция наиболее эволюционно молодых отделов мозга, поэтому и выходит из строя по любому поводу.

В итоге мы дойдем до самой главной с утилитарной точки зрения секции "Что же делать?", где на 70 страницах нам на блюдечке преподнесут алгоритм действий по управлению собственной жизнью, если у вас проблемы с силой воли. Но эти 70 страниц бесполезны как марафоны в инстаграме без 370 до них, где мы не только прочитаем обо всех аспектах проблемы, но и сами себя предварительно диагностируем - да, тут много проверенных научных опросников, так что польза двойная - читатель может выделить для себя аспекты, над которыми стоит особо поработать.

Что же по итогу? Если уж составлять свои топы за год, то для меня эта книга стала науч-поп книгой года. Мало того, что тема поднята сложная, но жизненная, так параллельно с чтением ты будешь еще и работать над собой. Поэтому от меня дикая рекомендация почитать, особенно тем кто зачастую задается вопросом из начала поста (и не только в отношении себя). Открыть/Комментировать

2021-10-09 20:16:30 ​​#дикопофиг #маньяки #художка

Майк Омер "Глазами жертвы" (2020) и предыдущие части "Внутри убийцы" (2018) и "Заживо в темноте" (2019)

К третьей книге стал как будто бы скучнее, а может быть для меня наступил период пресыщения маньяками. Мне было тяжело втянуться и сопереживать, убийцы стали более скучными - реальные известные душегубы кажутся куда более интересными, а их исследования оказываются глубже и показывают не только расследование, но и как такие события влияют на жизнь общества.

Серия для меня скатилась до уровня полного проходняка - очень жаль. Если первую книгу еще можно было поставить на один уровень с Гиллиан Флинн (автором "Исчезнувшей" и "Острых предметов"), то следующие две уже ближе к какой-то Донцовой: очень на любителя. И я тут не пытаюсь поставить выше обозначенных авторов на уровень серьезной литературы, которая имеет глубину. Просто Флинн умеет удержать внимание и заинтересовать не только некоторым количеством вотэтоповоротов, но и самим повествованием, а Омер тему исчерпал и стал откровенно скучным.

Самое обидное, что неплохой сеттинг превратился в откровенный сериал с отсылками в духе "в предыдущей серии". Я не шучу, в тексте есть абзацы "не пришей кобыле хвост" в духе: "Зоуи вспомнила как в прошлом месяце ее закопали живьем, а в позапрошлом маньяк рассаживал трупы как манекены", - которые рандомно вклиниваются в повествование. Серьезно, автор, настолько ты не веришь в свои книги, что даже не допускаешь, что читатели запомнят сюжет предыдущих частей? Или конкретно эта часть настолько не самостоятельное произведение? Во второй книге такой халтуры не наблюдалось.

Но хватит ругаться, что же такого можно найти в этой серии интересного? Пожалуй главной фишкой повествования выступают "прямые включения" из головы главного антагониста, к которым иногда добавляется повествование глазами жертв. Интересно, что зачастую это не только пострадавшие, но и их близкие - в этом плане автор ухватил реальность за хвост: человек умер и умер, жалко конечно, но вот живущие дальше родственники или партнеры попадают в настоящий непрерывный ад, порожденный не только потерей, но и абсолютной неестественностью этой потери. Омер не дает какой-то глубокой рефлексии таким ситуациям, но за попытки плюсик точно заслужил.

В общем вывод такой: первую книгу прочитать можно, будет очень даже интересно, остальные - только если вы словили лютый кайф от первой. В остальных случаях, скорее всего будете жалеть о потраченном времени. Открыть/Комментировать