Белый не умеет прыгать

2022-08-01 18:50:33 Необычный личный пост.

Привет. Как ты понял из заголовка, сейчас будет что-то непохожее на другие заметки в этом блоге. Сегодня первое августа, некоторая формальная отсечка. Хотел (и даже немного планировал) приехать к ней с округлёнными двумя с половиной тысячами подписчиков, но чуть-чуть не хватило.

Недавно Илья Красильщик спросил у себя в твитере:

есть ли у вас гилти плежрс (возможно, сейчас все плежрс гилти), которые помогают вывозить? какие?

Я подумал и ответил, что мне помогает вывозить, в том числе, этот канал. Почему он "гилти"? Потому что для человека, который слишком редко звонит семье и слишком часто не отвечает на рабочие сообщения, я трачу многовато времени на этот канал. Но он действительно очень мне помогает.

Во-первых, я хочу сказать спасибо всем тут. Всем. кто читает, комментирует, ставит эмодзи (в том числе, говно) или просто подписан. Мне это важно, и я стараюсь, чтобы канал вам тоже немного помогал,

Во-вторых, когда началась война, я много писал о ней и тут тоже. Потом перестал, и могло, наверно, показаться, что забыл. Мол, идёт и идёт, давай лучше про баскет. Давай проговорим: шестой месяц идёт чудовищная, разрушительная, преступная война. И это ужасно.

В-третьих, совсем личная просьба. Неделю назад я пообещал своему товарищу Арсению рассказать тут про наш телеграм канал, который мы собирались завести ещё пару лет назад. Не то чтобы очень вовремя, но в итоге собрались. Всю неделю пытался придумать изящный заход для красивой рекламной интеграции, но так и не придумал. Поэтому скажу максимально прямо:

Мы сделали канал про коммуникации, выступления, презентации и контент. Про то, как классно и ярко формулировать, преподносить и презентовать свои идеи. Это то, что я умею, возможно, лучше всего в жизни. Уж точно лучше, чем писать про баскетбол. Канал называется Keynote Therapy. Даже если коммуникации не твоя специальность, а твоя работа совсем про другое — посмотри, уверен, найдёшь много полезного.

Так, вроде всё сказал, что хотел. Дальше снова про баскетбол. Надеюсь, тебе это тоже поможет вывозить.

PS. Не забудь подписаться на Keynote Therapy, там интересно. Открыть/Комментировать

2022-07-29 16:43:37 Открыть/Комментировать

2022-07-26 20:10:55 Срочно беги смотреть Hustle (он же "Прорваться в НБА"), если почему-то ещё нет.

Прослоупочил и только посмотрел то самое кино от Netflix'а. И, знаешь: оно прям классное, обязательно буду пересматривать. Фильм сделан с любовью, вниманием и даже трепетом к мелочам. Да, такое часто пишут в хвалебных рецензиях, но тут — чистая правда. Фейерверк камео, баек и классных мелких деталей настолько увлекает, что почти сразу забываешь про абсолютную сказочность и лубочность истории.

Забавно, что историю про сына молодого баскетболиста (не бойся, никаких спойлеров!) я когда-то слышал как быль. Рассказывали мне её так:

Поздний СССР, Москва, турнир старших школьников. Московская команда играет со сборной Грузинской ССР. Против худых мальчиков выходят квадратные уже поросшие щетиной борцы. Форвард москвичей идёт в проход под щит, врезается в грузина, который двигался в другую сторону и не видел его. Тот со страшным криком и грохотом падает.

В зале повисает гнетущая и тревожная тишина. И спустя несколько секунд раздаётся громкий детский крик с характерным акцентом: "Мама, мама! Папу убили!".

Но в фильме, если что, по-другому и даже смешнее. Даже актёрская игра баскетболистов в этот раз не выжигает глаза. Хуанчо Эрнангомес, конечно, совершенно деревянный, зато Энтони Эдвардс даже вполне себе играет местами. А Шак, Чак, Дирк, Доктор Джей, Док Риверс, Брэд Стивенс и ещё сотня человек в эпизодах — просто прекрасны.

В общем, го смотреть, не пожалеешь! Открыть/Комментировать

2022-07-25 14:14:15 Дюрэнт в "Бостоне"?! Если и да, то нескоро.

На самом деле Водж не сказал вообще ничего нового или неожиданного. "Селтикс" хотели Дюрэнта ещё в 2016-м, было бы преступно хотя бы не попробовать сейчас.

Судя по максимально осторожной формулировке ("возможность включить в сделку Джейлена Брауна поможет им стать фаворитами") переговоры находятся на самой начальной стадии. Что-то вроде:

— Привет, Шон! Это Брэд, я по поводу Дюрэнта. Что думаешь про Хорфорда, Уайта, Придчарда и все наши пики?
— Слыш, я что тебе Билли Кинг?!
— Ок, не кипятись, я просто спросил.

Чтобы перечислить других претендентов ("Финикс", "Майами", "Торонто"), тоже не нужно быть Воджем. Это очевидный список, разве что "Санз" после подписания Деандрэ Эйтона в нём исключительно по инерции.

Появление этого сообщения именно сейчас может не значить более-менее ничего: ни "Бруклину", ни "Бостону", ни всем остальным некуда спешить.

Но если поиграть в конспирологию и прикинуть, кто мог слить что-то Воджу, то я посмотрел бы на офис "Бруклина".

Они немного поддушивают оппонентов по переговорам и посылают в Бостон сообщение: "давайте не затягивать, вы же не хотите, чтобы Браун два месяца читал про себя, как вы его не цените, а все кроме Тэйтума сидели на чемоданах?". Открыть/Комментировать

2022-07-23 14:15:20 Открыть/Комментировать

2022-07-23 14:12:09 Что делать "Индиане"? (текст)

Мы с тобой обсудили как контракт Деандре Эйтона отразится на всей лиге, но (как всегда!) забыли про "Индиану". Это особая команда для НБА. Если вынести за скобки вторую половину прошлой регулярки, то последний раз там сливали сезон... в общем, надо гуглить, чтобы вспомнить когда.

Это достойные трудяги, на которых во многом и держится средний уровень лиги. Если бы в НБА вдруг вообще не стало таких команд и остались только контендеры (или считающие себя контендерами) и уходящие в перестройку — регулярку было бы вообще невозможно смотреть.

Не знаю, как это — болеть за такие команды, но спасибо, что они есть.

"Индиана" последние годы растила одну команду из-под другой. У переломанного Дэнни Грэйнджера знамя подхватил Пол Джордж. Достойно нёс его и в отличие от "Лебронто" действительно навязывал борьбу на Востоке. Потом вместо него без паузы засиял Виктор Оладипо, которому наследовали Домантас Сабонис и Малкольм Брогдон. Всё сломалось только в прошлом сезоне.

План "Пэйсерс" с Эйтоном был максимально понятен. Ядро из Тайриза Халибёртона, Бенедикта Матюрина и собственно Эйтона может быть и не выглядит чемпионским, но это добротный хребет на годы вперёд. Для вечной прописки в плей-офф, к которой они нас приучили — хватит за глаза. Но не получилось, и теперь Кевину Притчарду нужно придумывать (или активировать) другой план.

"Индиана" логично и предсказуемо отказалась менять Бадди Хилда и Майлза Тёрнера на Рассела Уэстбрука и далёкий пик. Само избавление "Лейкерс" от Расса стоит пика, а Хилда и особенно Тёрнера в таком случае странно отдавать бесплатно.

Какие теперь варианты у "Пэйсерс"?

1. Всё-таки дожать "Лейкерс" в сделке по Уэстбруку. Выдоить их до последней капли, потом выкупить Расса и с чистой совестью сливать сезон ради Виктора Вембаньямы.

2. Потратить свободное место в платёжке на Колина Секстона с мыслями "молод, амбициозен, небезнадёжен и всё равно больше нет никого". Мне такой сценарий не нравится, но он вписывается в логику "мы не сливаем сезоны".

3. С другой стороны, Вембаньяма максимально похож на парня, ради которого можно сделать исключение. Раз уж сами "Спёрс" с Греггом Поповичем не считают это зазорным, то нас-то за что ругать? Можно спокойно отдать место в платёжке под чужой неликвид и "сосредоточится на развитии молодых игроков".

4. Наконец, можно вообще не решать ничего прямо сейчас. Войти в сезон более-менее с тем ростером, что есть сейчас и посмотреть, как это работает. Если вдруг хорошо (или хотя бы приемлемо) — усилиться и побороться за плей-ин/офф. Если пресказуемо не очень — обменять всех, кто старше Криса Дуарте и камнем падать вниз.

Мне больше всего нравится первый вариант, но предположу, что "Индиана" не будет изменять себе и выберет четвёртый. Что думаешь? Открыть/Комментировать

2022-07-22 17:34:39 НБА против суперкоманд. Важные новости межсезонья, которые мы пропустили.

На днях лига максимально жёстко покарала владельца "Голден Стейт" Джо Лэйкоба за невинные, на первый взгляд, слова о несправедливости коллективного соглашения. Если коротко, то Лэйкоб пришёл в подкаст к Андре Игудале и пожаловался, что "мы превышаем порог налога на роскошь всего на 40 млн, но общей сложности платим сверху 200 миллионов долларов, большая часть из которых — невероятные штрафы".

Это развитие важного разговора, который совет управляющих лиги вёл две недели назад в Лас-Вегасе. В лиге растёт недовольство командами и владельцами, которые могут позволить себе платить 150+ млн налога и тем самым получать очевидное преимущество в борьбе за титул.

Ну и что тут важного? Если кто-то хочет тратить свои деньги — пусть тратит.

Американские лиги стараются максимально выравнять шансы команд на титул. Отсюда потолок зарплат, драфт, сложная система контрактов и вот это всё. Понятно, что это не отменяет разницы в налогообложении разных штатов или банального факта, что жить в Лос-Анджелесе приятнее, чем в Мемфисе или Оклахома-Сити. Но "я хотя бы попробовал".

В НБА в отличие, например, НХЛ мягкий потолок зарплат. Никто и никогда не посягнёт на правило Бёрда и прочие священные скрижали. Но прогрессивная шкала налога и repeater tax должны были сделать системное превышение налоговой черты максимально болезненным. Очевидно, сейчас это не работает.

Вынесем за скобки "Голден Стейт", у которых в прошлом году были очевидные шансы на титул (возможно, последний) для великой династии. Но Стив Балмер готов был платить, когда у "Клипперс" не было даже теоретических шансов победить.

Налоговая нагрузка заставила "Голден Стейт" этим летом заменить Гэри Пэйтона-младшего и Отто Портера на Донте Дивинценцо и Джамайкла Грина, чтобы сэкономить 60 млн долларов. Но они всё равно потратят на команду около 350 млн. Это примерно в полтора раза больше, чем их противники по финалу из "Бостона" и почти в три раза (!!!) больше, чем "Мемфис".

Именно так рождается расслоение, за которое многие не любят европейские лиги. Да, более бедные и слабые там тоже могут побеждать ("играют люди, а не деньги"), но это требует исключительного стечения обстоятельств. Не хочу такого же в НБА и, судя по всему, не один я.

И что делать? Как всё-таки запретить Балмеру и Лэйкобу тратить свои деньги?

Большие деньги не гарантируют успех, но ощутимо увеличивают его вероятность. На длинной дистанции богатые команды неизбежно будут выигрывать всё чаще, а разрыв между избранными и плебсом — расти. Уверен, значительная часть владельцев резко против такого сценария.

При этом аргументы Лэйкоба, который говорит "мы выбирали и развивали почти всех наших парней, а лишаете нас возможности заплатить им", кажутся мне вполне разумными. Поэтому я жду какого-то гибридного решения.

Можно (и нужно!) жёстко ограничинить фактическую сумму выплат. Пускай не единовременно, но довести её, например, до 200% от пололка зарплат. В новом сезоне это были бы примерно 260 млн. Вводить такое сразу было бы слишком больно, но снижать планку постепенно — вполне. При этом можно было бы мягче считать налоговую нагрузку на игроков, которые были выбраны командой на драфте или пришли незадрафтованными.

Предметный разговор об этом может случиться уже совсем скоро. И профсоюз, и лига (что важнее в контексте этого разговора) могут выйти из коллективного соглашения уже после этого сезона. Открыть/Комментировать

2022-07-21 19:15:37 Простите, я облажался.

В эфире твоя любимая рубрика "Никита Белоголовцев думает, что всё знает про коллективное соглашение, а Рома Сприкут объясняет ему, как оно на самом деле".

Информационный повод — выкуп контракта Джамайкла Грина из "Оклахомы". Я был уверен, что при выкупе в платёжке остаётся полная сумма контракта; а скидка, которую делает игрок, влияет только на сумму фактической выплаты. И ладно бы, просто сам ошибался. Но ещё и ходил с умным видом и поправлял других. На самом деле всё не так. Слово великому и ужасному Роме Сприкуту:

В платежке всегда только та сумма, которая фактически платится игроку. Есть нюансы вроде минималок и поправок Аринаса, но в общем это так.

Когда команда и игрок договариваются о выкупе, контракт видоизменяют: часть гарантированной зарплаты становится перед отчислением негарантированной.

Дальше игрока стандартно отчисляют. Гарантированная часть, как обычно, остается в платёжке; негарантированная, как обычно, испаряется.

Именно поэтому в платёжке "Оклахомы" после выкупа остались только 5.6 млн, а не 8.2 млн, которые полагались Грину за этот год. Для "Оклахомы" в этом году разница не драматичная, но знать полезно. Открыть/Комментировать

2022-07-19 19:24:51 Как правильно оценивать контракты ролевикам.

Когда в лиге заканчиваются новости, даже рядовое продление Кенрича Уильямса внезапно становится большим и обсуждаемым событием. Давай на примере этого контракта поговорим о том, какие деньги считать адекватными в современной лиге и почему в ростере должны быть не только безусловно талантливые люди.

Кто вообще такой Кенрич Уильямс? Ты хотя бы узнаешь его по фото?

Кстати, не утрирую. Именно такой вопрос вчера вечером прилетел мне в личку. И, знаешь, его автора можно понять. У нейтрального болельщика в последние пару лет было не так много поводов смотреть "Оклахому". А когда он всё-таки отваживался, кровь из глаз объективно мешала рассмотреть все достоинства Уильямса.

Это крепкий ролевой игрок с бодрыми защитными метриками: в десятке лучших, среди тех, кто играл больше 20 минут за вечер. При этом он не статистический читер, он действительно способен классно защищаться с 1-й по 4-ю позиции. Его нельзя назвать классическим 3&D игроком, хотя бросок у него вполне сносный. Кенрич умеет всего понемногу. Может разыгрывать простые комбинации, может участвовать в движении мяча, может ситуативно сходить под щит.

Самое главное, что он вообще ничего не боится и никогда не останавливается. Фанаты "Оклахомы" называют его Kenny Hustle, и это абсолютно заслуженно. Он готов был умирать на площадке, даже когда "Оклахома" уже ни за что не боролась.

Допустим, но всё равно дороговато.

Действительно было бы классно, если бы все ролевые играли за еду. А ещё лучше, если бы платили командам за саму возможность прикоснуться к волшебному миру НБА. Но так не бывает. Людям почему-то хочется купить себе дом, хорошую машину и отправить детей в колледж.

При этом семь миллионов в год (с опцией команды на четвёртый сезон) за ролевого игрока в физическом прайме — это вполне рыночные деньги. Сопоставимые контракты получили Джейшон Тэйт или Гэри Пэйтон-мл.

Лига изменилась. Цены изменились. Потолок зарплат изменился. Десять лет назад контракт на 85 млн получал Кевин Дюрэнт. Теперь похожие деньги получает Лу Дорт.

Зачем вам вообще этот ограниченный ролевик? У вас же миллиард пиков и уже выбранную молодёжь некуда девать.

Это самый важный вопрос. Большая ошибка воспринимать процесс перестройки как время, когда нужно набрать как можно больше молодых игроков, отдать им мяч и разрешить совершать глупые ошибки. Молодые игроки, конечно, нужны, но без правильной культуры всё это обречено на одно сплошное сакраменто.

Кроме того, Уильямс — это ходячий мотивационный плакат. Он говорит каждому, кто его видит:

Эй ты, молодой и талантливый чувак из первого раунда! После школы у меня не было ни одного предложения от колледжа из первого дивизиона. Разумеется, меня не выбрали на драфте и потом обменяли просто как парня, которым заполняют пространство в сделке.

Я до сих пор играл на негарантированном контракте с перспективой вылететь из лиги в любой момент. Но каждую секунду своей карьеры я цеплялся за любой шанс зубами. Поэтому сейчас я получил свои самые заслуженные на свете деньги.

Да, у меня никогда не было и не будет хотя бы 20% твоего таланта. Но я буду умирать, чтобы заслужить свои 20 минут на площадке. И тебе, талантливый молодой засранец, придётся очень-очень-очень и очень много работать, чтобы у меня их отобрать. Начинай прямо сейчас.

Перед этим драфтом и после него многие молодые игроки говорили, что хотели попасть именно в "Оклахому". Потому что тут правильная культура и работающая организация

На этом всё, новостей от "Оклахомы" до октября больше не будет?

Нет, работы ещё много. Нужно сбросить куда-то Джамайкла Грина и Дэррика Фэйворса ("Индиана", у вас же там свободно теперь?). Очень вероятно, что ещё до старта сезона куда-то уедет Тай Джером. К тому же Водж не просто так пишет о предметном интересе нескольких команд к Василие Мицичу ("Бруклин"? "Чикаго"? "Денвер"?).

Так что Сэму Прести ещё будет, чем заняться, а мне — будет, о чём писать. Открыть/Комментировать

2022-07-15 00:20:01 Что значит контракт Эйтона для остальной лиги.

Ты, конечно, уже прочитал, что "Индиана" предложила Деандре Эйтону максимальный контракт. Вне зависимости от того, будет ли "Финикс" его повторять, у них теперь даже формально нет ресурсов, чтобы выменять Кевина Дюрэнта. Потому что получить за Эйтона компенсацию по СЭТу больше нельзя, а ничего другого — у них и нет.

Учитывая, что "Майами" активно участвуют в торгах за Донована Митчелла, вариантов у "Бруклина" почти не остаётся. Они либо обречены до последнего торговаться с "Торонто", либо все выдохнут и Дюрэнт начнёт сезон в "Нетс".

А что по Эйтону?

Всё идёт по плану. Он не кажется мне игроком максималки, но было очевидно, что кто-то её предложит. Первой моргнула "Индиана". Их можно понять, они не привыкли перестраиваться долго. А так пусть и с небольшой переплатой, но все позиции закрыты, ядро сформировано, можно бороться за плей-офф уже в этом году.

При этом я почти уверен, что "Финикс" повторит предложение. Слишком больно отпускать Эйтона вообще без компенсации и возможности хоть как-то заменить. Даже с таким конским контрактом он вполне себе (в)меняемый игрок, нужно просто потерпеть до зимы и решать уже там.

UPD. Ну вот уже и повторил. Открыть/Комментировать