Что делать 'Индиане'? (текст) Мы с тобой обсудили как контрак | Белый не умеет прыгать
Что делать "Индиане"? (текст)
Мы с тобой обсудили как контракт Деандре Эйтона отразится на всей лиге, но (как всегда!) забыли про "Индиану". Это особая команда для НБА. Если вынести за скобки вторую половину прошлой регулярки, то последний раз там сливали сезон... в общем, надо гуглить, чтобы вспомнить когда.
Это достойные трудяги, на которых во многом и держится средний уровень лиги. Если бы в НБА вдруг вообще не стало таких команд и остались только контендеры (или считающие себя контендерами) и уходящие в перестройку — регулярку было бы вообще невозможно смотреть.
Не знаю, как это — болеть за такие команды, но спасибо, что они есть.
"Индиана" последние годы растила одну команду из-под другой. У переломанного Дэнни Грэйнджера знамя подхватил Пол Джордж. Достойно нёс его и в отличие от "Лебронто" действительно навязывал борьбу на Востоке. Потом вместо него без паузы засиял Виктор Оладипо, которому наследовали Домантас Сабонис и Малкольм Брогдон. Всё сломалось только в прошлом сезоне.
План "Пэйсерс" с Эйтоном был максимально понятен. Ядро из Тайриза Халибёртона, Бенедикта Матюрина и собственно Эйтона может быть и не выглядит чемпионским, но это добротный хребет на годы вперёд. Для вечной прописки в плей-офф, к которой они нас приучили — хватит за глаза. Но не получилось, и теперь Кевину Притчарду нужно придумывать (или активировать) другой план.
"Индиана" логично и предсказуемо отказалась менять Бадди Хилда и Майлза Тёрнера на Рассела Уэстбрука и далёкий пик. Само избавление "Лейкерс" от Расса стоит пика, а Хилда и особенно Тёрнера в таком случае странно отдавать бесплатно.
Какие теперь варианты у "Пэйсерс"?
1. Всё-таки дожать "Лейкерс" в сделке по Уэстбруку. Выдоить их до последней капли, потом выкупить Расса и с чистой совестью сливать сезон ради Виктора Вембаньямы.
2. Потратить свободное место в платёжке на Колина Секстона с мыслями "молод, амбициозен, небезнадёжен и всё равно больше нет никого". Мне такой сценарий не нравится, но он вписывается в логику "мы не сливаем сезоны".
3. С другой стороны, Вембаньяма максимально похож на парня, ради которого можно сделать исключение. Раз уж сами "Спёрс" с Греггом Поповичем не считают это зазорным, то нас-то за что ругать? Можно спокойно отдать место в платёжке под чужой неликвид и "сосредоточится на развитии молодых игроков".
4. Наконец, можно вообще не решать ничего прямо сейчас. Войти в сезон более-менее с тем ростером, что есть сейчас и посмотреть, как это работает. Если вдруг хорошо (или хотя бы приемлемо) — усилиться и побороться за плей-ин/офф. Если пресказуемо не очень — обменять всех, кто старше Криса Дуарте и камнем падать вниз.
Мне больше всего нравится первый вариант, но предположу, что "Индиана" не будет изменять себе и выберет четвёртый. Что думаешь?
