Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Fashion Law

Логотип телеграм канала @welawfashion — Fashion Law F
Логотип телеграм канала @welawfashion — Fashion Law
Адрес канала: @welawfashion
Категории: Мода и красота
Язык: Русский
Страна: Украина
Количество подписчиков: 6.34K
Описание канала:

Фэшн-кейсы и право в индустрии моды для ваших светских бесед
По вопросам:
@maksim1
Помощь:
savelife.in.ua/donate/
https://instagram.com/welawfashion

Рейтинги и Отзывы

4.33

3 отзыва

Оценить канал welawfashion и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

2

4 звезд

0

3 звезд

1

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 12

2022-01-27 20:27:22
Что из этого — Lacoste? (Можно выбрать несколько вариантов)
Anonymous Poll
31%
1
38%
2
56%
3
571 voters1.4K views17:27
Открыть/Комментировать
2022-01-27 20:27:21
Опрос перед публикацией
1.4K views17:27
Открыть/Комментировать
2022-01-27 11:51:00 ​​SUBWAY ответили на троллинг MSCHF письмом: «Мы не хотели отправлять претензию, но когда на кону бесплатные кепки, как мы могли пройти мимо. Перестаньте использовать наш лого или увидимся в суде, лол. А теперь дайте людям бесплатные кепки».

Еще SUBWAY опубликовали футболку ​​MSCHF, только вместо своего лого они разместили лого ​​MSCHF и подписали публикацию «В эту игру могут играть двое. Спешите, пока ​​MSCHF не закрыли нас».
1.6K views08:51
Открыть/Комментировать
2022-01-26 14:44:13 ​​MSCHF придумали новый троллинг под названием C&D GrandPrix (переводится примерно как гран-при среди писем-претензий). На сайте можно купить футболки с логотипом одной из 8 компаний, среди которых Walt Disney, Tesla, Walmart. MSCHF официально заявляют, что эти логотипы используются без разрешения. Если какая-то компания первой отправит MSCHF претензию о нарушении, то те, кто купил футболку с её логотипом получат приз — кепку чемпиона.

Как по мне, это очень веселый троллинг, а тексты заслуживают отдельной похвалы. Например, MSCHF обращаются к юристам: «вы проводите дни в борьбе с незначительными нарушениями. Мы придумали игру для вас! Раньше ваши претензии губили независимое творчество, но теперь вы можете использовать одну для участия в творческом начале». MSCHF также предлагают «провоцировать компании» и сообщать им, что пора первыми подать претензию, чтобы пользователи выиграли кепку.

Теперь работать юристом по интеллектуальной собственности стало еще веселее.
818 views11:44
Открыть/Комментировать
2022-01-25 12:12:02 ​​Бренд CULT GAIA не смог зарегистрировать дизайн сумки в виде торговой марки. Бренд заявлял, что начал продавать сумку «Ark» в 2013, а с 2017 о ней начали активно писать модные журналы, сумка стала популярной, а потребители начали ассоциировать дизайн с CULT GAIA. Ведомство с этим не согласилось. Эксперт установил, что кроме CULT GAIA другие бренды также продавали сумки с этим дизайном, а некоторые делали это даже до 2013. Более того, CULT GAIA не отрицали, что их дизайн повторяет классический дизайн японской бамбуковой сумки.

CULT GAIA не были первыми, кто начал использовать этот дизайн, но они могли доказать, что дизайн приобрел различительную способность. Для этого бренды проводят опросы, собирают информацию о доле на рынке и количестве потраченных денег на рекламу. Увы, представители CULT GAIA не предоставили эти доказательства. Таким образом ведомство пришло к мнению, что эти сумки настолько распространены, что потребитель не ассоциирует этот дизайн с конкретным производителем и поэтому отказало в регистрации.

В 2018 CULT GAIA обвиняли Steve Madden в копировании дизайна сумки, но дело прошло без особых успехов. После отказа в регистрации позиции CULT GAIA в борьбе с подражателями стали еще слабее. Полный текст решения на 51 странице можно почитать тут.
1.2K views09:12
Открыть/Комментировать
2022-01-24 14:42:58 Ресселер-платформа The RealReal урегулировала иск от Luxottica, который был подан в июне 2021. Юристы Luxottica утверждали, что на платформе продавались поддельные Oakley и Ray-Ban, при этом сами The RealReal подписывали эти товары как «Подлинность гарантирована» и «проверено нашими экспертами». В иске The RealReal обвинялись в продаже контрафакта и обмане покупателей, а юристы Luxottica просили суд запретить платформе навсегда продавать Oakley и Ray-Ban.

В свою защиту The RealReal подготовили несколько доктрин, которые должны защитить платформу от претензий. Во-первых, это доктрина первой продажи, которая позволяет перепродавать любой официальный товар, и это не считается нарушением. Этим The RealReal намекали, что очки всё же оригинальные, а не поддельнее. Во-вторых, это доктрина нечистых рук, потому что Luxottica знали о нарушении еще в 2019, но специально затянули с претензиями и поэтому их действия неэтичны. Сами The RealReal заявили, что всегда вели себя добросовестно и, если там и были какие-то подделки, то они не знали об этом.

В суде Luxottica пытались оспорить защиту The RealReal, но судья склонялся на сторону ресселера. Поэтому обе компании подали в суд уведомление, что они подписали мировое и у Luxottica больше нет претензий к The RealReal. При этом у платформы остается другой спор с Chanel, который длится с 2018. Chanel также обвиняют платформу в продаже подделок и обмане покупателей «гарантиями», а The RealReal утверждают, что на самом деле Chanel просто хочет зачистить рынок конкурентов, чтобы постоянно повышать цены на сумки.
860 views11:42
Открыть/Комментировать
2022-01-20 20:33:19 Prada выпускает свой первый NFT в партнерстве с Adidas — Vogue Business разузнал некоторые детали. 24 января каждый сможет зарегистрироваться и прислать фотографию. Из всех заявок случайно выберут 3000, причем 1000 мест зарезервировано для обладателей прошлого NFT от Adidas Originals "Into the Metaverse", а еще 500 для тех, кто не смог их получить. 3000 фотографий обработают специальными фильтрами и уберут 40%, чтобы сделать изображения анонимными. Потом фотографии объединят в одно большое пэтчворк-NFT под названием «Adidas for Prada Re-Source by Zach Lieberman» и выставят на аукцион.

Проект интересен еще тем, что эти 3000 отобранных участников станут владельцами отдельных NFT в виде собственных фотографий и смогут продать их на любой площадке. Кроме этого, каждый из 3000 будет получать % от первичной продажи «Re-Source» и любых последующих продаж этого NFT. Размер % пока неизвестен, но Adidas Originals называют это культурным сдвигом в сторону прав создателей NFT.
1.1K views17:33
Открыть/Комментировать
2022-01-20 15:02:47 ​​Внезапно: Louis Vuitton не смогли помешать регистрации торговой марке NL. Несмотря на то, что обе марки будут использоваться для одежды, европейское ведомство (EUIPO) уверенны, что потребители не будут думать, что это LV или имеет какое-то отношение к бренду. По мнению эксперта EUIPO две марки похожи только буквой L, которая выполнена курсивом, и что одна буква накладывается на другую. EUIPO считает, что потребители привыкли к разным стилизациям букв и будут воспринимать это как декоративный эффект, а не отсылку к LV.

EUIPO также рассматривали вопрос: может ли знак NL недобросовестно использовать известность ​​LV. Юристы Louis Vuitton почему-то вовремя не предоставили доказательства известности своей марки в ЕС, поэтому EUIPO отклонило возражение LV как необоснованное. Полный текст решения можно почитать тут.

На мой взгляд решение ну очень спорное. При визуальном сравнении двух марок NL похожа не только наложением букв и буквой L. Если из буквы N убрать одну линию, то это будет копия буквы V из марки LV, поэтому совпадения тут явно не случайны. Если допустить, что потребитель воспринимает логотип как что-то декоративное, то надпись LOVES VITTORIO только усиливает схожесть. Во-первых, она начинается на L и V, хотя в логотипе NL. Во-вторых, она хоть и не идентична, но созвучна с «Louis Vuitton». Возможно на решение EUIPO повлияло отсутствие доказательств со стороны Louis Vuitton, но у юристов ещё есть шанс исправиться в апелляции.
2.6K views12:02
Открыть/Комментировать
2022-01-19 21:47:40
Марка справа нарушает права Louis Vuitton?
Anonymous Poll
84%
Да
16%
Нет
402 voters658 views18:47
Открыть/Комментировать
2022-01-19 21:47:38
Опрос перед публикацией
661 views18:47
Открыть/Комментировать