2023-01-16 15:35:40
ТОЧКА ЗРЕНИЯ
_
Виктор Медведчук написал статью для «Известий» об Украине, России, Западе и пути выхода из конфликта.
В статье украинский олигарх рассуждает об Украине, как о стране, которая когда-то выбрала не тот путь и это привело к тому, что она стала ареной противостояния Запада и России.
Медведчук опять «запел» старую песню, что Украина – это страна, которая совершила очередную ошибку.
Но, на самом деле ошибка – это сама Украина, которая никогда не была страной, а была в разное историческое время инструментом «просвещенного» Запада для экзистенциальной борьбы сначала с Московским княжеством, затем с Российской Империей, потом с СССР, а сейчас с Российской Федерацией.
Аргументы Медведчука понятны.
Мол у руля Украины стоят не те политики. А вот если бы во главе Незалежной стояли такие как он, то Украина бы была нейтральной и процветающей страной.
История уже доказала несостоятельность этой теории.
Пока «вирус украинства» не будет уничтожен, он будет регулярно заражать страну и политиков, независимо от того, кто сидит в Киеве.
«Вирус украинства» страшнее любого ковида, поскольку он делает из русских людей манкуртов.
Попав в среду «украинства» подавляющее большинство людей из русского мира, трансформируются в манкуртов, которые теряют связь со своим прошлым.
Когда-то это понятие «манкурт» ввел в русский язык Чингиз Айтматов в своем романе «И дольше века длиться день».
Если прочесть характеристику, которую Айтматов дал манкурту, то она как калька ложится на психотип украинства.
«Манкурт не знал, кто он, откуда родом-племенем, не ведал своего имени, не помнил детства, отца и матери — одним словом, манкурт не осознавал себя человеческим существом. Лишённый понимания собственного «Я», манкурт с хозяйственной точки зрения обладал целым рядом преимуществ. Он был равнозначен бессловесной твари и потому абсолютно покорен и безопасен. Он никогда не помышлял о бегстве. Для любого рабовладельца самое страшное — восстание раба. Каждый раб потенциально мятежник. Манкурт был единственным в своём роде исключением — ему в корне чужды были побуждения к бунту, неповиновению. Он не ведал таких страстей. И поэтому не было необходимости стеречь его, держать охрану и тем более подозревать в тайных замыслах. Манкурт, как собака, признавал только своих хозяев. С другими он не вступал в общение. Все его помыслы сводились к утолению чрева. Других забот он не знал. Зато порученное дело исполнял слепо, усердно, неуклонно. Манкуртов обычно заставляли делать наиболее грязную, тяжкую работу или же приставляли их к самым нудным, тягостным занятиям, требующим тупого терпения. Повеление хозяина для манкурта было превыше всего…»
Хочется верить, что Россия окончательно избавилась от иллюзий, что проблема сегодняшней Украины заключена в том, что на Банковой сидят не те политики.
Проблема Украины не в украинской элите, а в вирусе «украинства», который неминуемо заразит любого политика, оказавшегося во главе «страны 404».
Было бы правильным, чтобы к задаче о демилитаризации и денацификации Украины, добавилась задача о ликвидации «вируса украинства».
Это была наша
точка зрения.
Готовы представить ваши
точки зрения, коллеги.
Тот самый Олень, Мария Шукшина, ДУМАем, Алексей ПУШКОВ, Елена Панина, Модест Колеров, ОСН, ИА Красная Весна, Мастер пера, Образ будущего, Новый век, Движение Сорок Сороков, Главный политический, Госдума 2021, Русский демиург, Железный Феликс, Т34, REDACTED P6 (КОТËЛ #6), Вечерний пророк, Сибиряк, Стукач, РУССТРАТ, Россия не Европа, Друид, РВС, Русский ноу нейм, The Moscow Post, РИА КАТЮША, Неудаща, Роман Алехин, Парламент с кнопкой, VOLGA.brief, Юрий Баранчик, ГОЛОСА РЕГИОНОВ, Наш Regnum, Рупор Матрицы, Ольга Кормухина, Харисов о политике, Владимир Гутенёв, Vоенкор Котенок Z, O!News, РЕПОСТ
23.3K views12:35