Новый Век

2024-04-04 21:07:21 Своими наполеоновскими замашками Макрон и прочие французские русофобы поставили россиян почти перед экзистенциальным выбором между патриотической гражданской позицией и французским коньяком. Впрочем, не надолго. Учитывая, что импорт алкоголя из Франции резко сокращается, долго мучиться с выбором не придется.
Кому что пить не наше дело, но дело как раз в том, что не осталось ни одной страны производящей коньяк, которую можно было бы заподозрить в особой лояльности к России.
Молдавия? Грузия? Армения, почти мифической любовью Черчилля к коньякам которой мы гордимся как собственным достижением? Азербайджан? Или Казахстан с Узбекистаном, или даже Киргизия, чьи коньяки с недавних пор стали появляться в российских торговых сетях?

Французские коньяки, кстати, по дороге к нам обогащают не только французов. Как отмечают коллеги, лидеры по поставкам импортного алкоголя в Россию - Латвия и Литва, где на импортные бутылки наносятся российские акцизные марки. Среди прочих транзитеров Чехия и Польша. В общем, тоже те еще «друзья», которые вносят свой вклад в санкции, сокращая импорт в Россию любимого кем-то французского алкоголя.
А потому предлагаем привыкать к продукции Крыма. А еще коньяк делали в Николаеве и Одессе, о чем тоже стоит подумать… Открыть/Комментировать

2024-02-28 21:34:19 Россия даст «симметричный» ответ на любые действия США и их союзников, направленные против ее замороженных активов за рубежом, цитирует Bloomberg российского министра финансов Антона Силуанова. «У нас также не меньше замороженных» активов, чем у Запада, заявил Силуанов, правда, не уточнил, о каких именно западных активах идет речь, отмечает агентство.
Масштабные международные санкции, введенные против Москвы в феврале 2022 года, заблокировали целый ряд активов за рубежом, в том числе около 300 миллиардов долларов, принадлежащих Банку России, напоминает Bloomberg. И подсчитывает, что в случае изъятия этих активов, на чем настаивает ряд западных лидеров, Россия может изъять до 600 млрд рублей нерезидентов из стран, которые она считает «недружественными».

По словам Силуанова, из заморозки российских активов свои выводы делают и другие страны. «Китайцы сокращают свое участие в американских ценных бумагах — это следствие происходящего», — сказал он. «Надежность доллара и евро была подорвана».
Впрочем, на Западе это и сами уже понимают, обсуждая не только пошатнувшуюся монополию доллара, но и крах европейской экономики. Впрочем, о рецессии говорят уже не только в Германии, кризис которой ударит по ЕС в целом, но и в Великобритании, Японии и даже США, которые долго гордились ростом своей экономики после эпидемии ковида. Спада в экономике ожидают Италия, Франция, Польша, Австрия… далее, как говорится, везде в Европе. А потому Франция, Германия, Италия, а также глава Европейского центрального банка Кристин Лагард против изъятия российских активов из-за опасений того, что это может сделать с евро. Но США и Великобритания упорно настаивают, очевидно, желая добить европейскую экономику. Открыть/Комментировать

2023-10-31 22:06:55 Про единство народов России все верно ,но только ли одним беглым иноагентом Пономарёвым с Украины спонсировалась и создавалась провокация в аэропорту Махачкалы. И как-то вдруг забылись и активное заигрывание республики с властями соседнего Азербайджана, и распространяемое через эти связи турецкое влияние. Ну, а позиция Турции в арабо-израильском конфликте известна. При этом официально Эрдоган в отношениях с Израилем будет вести себя достаточно разумно, а вот эмоционально-провокационную составляющую будут активно подогревать, как у внутренней аудитории, так и у соседей, в том числе и в Азербайджане и через него в Дагестане, да и других российских регионах. Можно было бы поговорить и о влиянии в этом процессе, как и в арабо-израильском конфликте в целом, эмиссаров Туманного Альбиона, даже если никого из них лично в аэропорту Махачкалы не поймали… Открыть/Комментировать

2023-10-02 20:47:23 Британские вузы теряют популярность. The Wall Street Journal отмечает, что университетам Великобритании не хватает денег, чтобы обеспечить качественное образование. В последние годы престижные британские ВУЗы стали терять деньги из-за финансовой политики властей. В отличие от США, где частные университеты и многие государственные образовательные учреждения сами устанавливают стоимость обучения, в Англии и Уэльсе предельную цену на обучение для всех студентов-бакалавров устанавливает правительство – это единая величина для всех колледжей страны. С 2010 года предельная стоимость фактически не меняется, даже, несмотря на резкий рост расходов из-за инфляции. В Северной Ирландии плата за обучение для местных студентов снижена вдвое. В Шотландии она вообще не взимается.
Американские университеты повышают плату за обучение, чтобы иметь возможность приобретать лучшее оборудование и повышать качество исследований, что приводит к стремительному росту студенческих долгов. У британских университетов противоположная проблема – они не в состоянии взимать достаточную плату. Чтобы сэкономить, они урезают расходы на все – от научных исследований до зарплаты преподавателей и содержания комнат в общежитии, а также переводят больше занятий в онлайн. Они все больше полагаются на иностранных студентов, которые платят по рыночным ценам. И они сокращают число местных студентов – доля британцев в структуре абитуриентов снижается впервые за несколько поколений.
По данным властей, около 30 университетов сообщили о финансовых потерях в последнем учебном году, и это число, вероятно, утроится в этом году и достигнет примерно 25% всех университетов. Тем не менее, власти считают, что в целом система остается устойчивой. При этом забастовки преподавателей, требующих повышения оплаты труда, затронули в прошлом году около 83 университетов.

Впрочем, и у американского образования не все гладко. «Технологические достижения, которые будут определять развитие мира в ближайшие 50 лет, придут из других стран, поскольку у них есть интеллектуальный капитал, а в США его нет», – говорит Джим Стиглер, профессор психологии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, изучающий процесс преподавания и изучения предметов, включая математику. Аналитический центр Aspen призывает правительство сделать образование одним из приоритетов национальной безопасности. «Мы больше не успеваем за другими странами, особенно за Китаем» – это один из главных тезисов доклада аналитического центра Aspen. Одним из первых отреагировало Министерство обороны США. Ведомство призвало к реализации крупной инициативы по поддержке образования в области науки, технологий, техники и математики. По данным министерства, в Китае в восемь раз больше выпускников колледжей по этим дисциплинам, а в России в четыре раза больше инженеров, чем в США.
По результатам последних тестов Программы международной оценки успеваемости студентов по математике (Programme for International Student Assessment, PISA) американские студенты показали более низкие результаты, чем их сверстники из 36 других образовательных систем мира. Открыть/Комментировать

2023-02-02 16:42:51 Театр военных действий
Закон о госзакупках.
@bigtransfer2024 Матвиенко предложила до конца спецоперации наложить мораторий на закон о госзакупках, предусматривающий контрактную систему.
@ruarbitr Цель - экономия времени на приобретение стратегически важных товаров и услуг, а также на возведение строительных объектов.
@meduzalive Матвиенко: «Те, кто воровал, как говорится... Те, кто нечистоплотно себя вел, тот, кто отдавал подряды своим карманным компаниям — они и в рамках 44-го закона находят пути».
@sotaproject Подобное решение может привести к тому, что на портале госзакупок перестанут публиковать государственные контракты. Они станут обычными договорами поставки, подряда или купли-продажи.
@tass_agency Песков: Идею наложить мораторий на действие закона о госзакупках до завершения спецоперации на Украине надо прорабатывать на уровне правительства.
@plnpskov Эту идею следовало бы реализовать в отрыве от СВО. В чем логика Матвиенко? Опасается, что противник через госзакупки узнает что-то о нашей обороноспособности? Но такие вопросы давно не предмет открытых торгов. А вот то, что несовершенство контрактной системы часто не позволяет нормально снег убирать, это факт.
@rusbrief Дмитрий Федечкин: Cуществующая система ужасно немобильна и громоздка. В обычной жизни именно она, а не пресловутые чиновники, становится основной причиной проволочек, в условиях ковида или СВО - чреватых. Ведь нет ничего хуже, чем сделать все правильно и идеально ко дню, когда уже не надо.
@staraya Сайт создаёт хоть какую-то прозрачность и контроль за расходами государственных средств, а отмена этой процедуры вернёт Россию в эпоху “договорняков” между элитами и сделает этот процесс бесконтрольным.
@kremlebezBashennik Представляете, сколько в случае реализации этой инициативы появится заинтересантов от бизнеса и их лоббистов в ведомствах и регионах, чтобы СВО продолжалась как можно дольше?..
@oreshkins Чем чревато? Раздача подрядов исключительно аффилированным фирмам по ценам выше рынка (это и так распространенная практика, а после "закона Матвиенко" станет общим правилом). Рост количества невыполненных контрактов, заключенных с подставными фирмами, выводящими деньги в офшоры. Повышение уровня коррупции на закупках.
@rusbrief Дмитрий Михайличенко: Не важно будет принята эта инициатива или нет – номенклатура все больше обособляется от общества, делается неподконтрольной социуму, а вот внутренний контроль за чиновниками усиливается. Всё это не может не привести к существенным изменениям самой бюрократии.
@Wek_ru Мы уже привыкли, что наши дорогие чиновники тратят государственные деньги на самые невероятные закупки. Это одна из причин (конечно, не единственная), почему в России в прошлом году отмечен рекордный рост числа несостоявшихся тендеров. За год количество отменённых закупок увеличилось на 54% и составило 73 тыс.
@maydecree Отмена конкурентных процедур, проверок достоверности сметной стоимости, закрытые и непрозрачные аукционы и конкурсы — мечта российских бюрократов, которые распоряжаются бюджетными триллионами.
@rusbrief Андрей Прошаков: В историческом плане для России это сравнимо с отменной Юрьева дня. Что дальше? Доходы уже скрыли, остаётся только отмена псевдовыборов и переход на пожизненный режим и передачу по наследству депутато-чиновнических полномочий.
@oreshkins Матвиенко - отменяем закон о госзакупках, пусть тратят деньги быстрее, война на дворе. В это время на Украине - обыски у чиновников Минобороны, экс-директора госзакупок подозревают в покупке некачественных бронежилетов. Одни используют ситуацию для сокрытия проблем, другие вытаскивают их наружу. Открыть/Комментировать

2023-02-02 14:38:07 ТЕГЕРАНСКАЯ АКТИВАЦИЯ-3
[1], [2]
Неофициально Иран и Израиль уже находятся в состоянии скрытой войны не меньше трёх лет — Тель-Авив и ранее наносил удары по иранским военным объектам, тормозя ядерный потенциал как обстрелами (атака на центр оборудования для обогащения урана в Карадже в 2021), так и точечным уничтожением учёных-ядерщиков. Тем не менее, наибольший резонанс вызвала именно последняя акция.

Формально, израильская армия и «Моссад» решают собственные тактические задачи, называя теневую войну «ударом на упреждение» и действуя в рамках Беннетовской «доктрины осьминога». Фактически же, резонанс текущего калибра — достаточно сложная попытка повышения общемировых ставок, выстроенная и через подстветку БПЛА (и анти-БПЛА) повестки, и через нефтяные котировки, и через мину под «Совместный всеобъемлющий план действий»… с приятным ядерным реверансом.

43 подсанкционных года научили Иран со стоицизмом относиться к заморозке счетов и статусу «плохого парня», однако ежегодное падение ВВП на 4-8%, слабо сдерживаемый рост безработицы и инфляция – гораздо более реальные проблемы. В таких условиях, открытая конфронтация с Израилем, особенно учитывая возможность и перспективность внутреннего пропагандистского разворота «на Вашингтон», вполне способна переключить колоссальную социальную усталость в новый, условно управляемый, режим.
Как развернутся события — покажет время, однако логика подсказывает, что Тегеран постарается не дать конфликтной ситуации сойти на нет и стать лишь «очередной провокацией».

Особняком в активации ирано-израильского кейса стоит Турецкий интерес — очевидно, что без санкций Анкары Баку не решился бы развить столь бурную превентивную деятельность: от полной высылки дипломатического корпуса (что само по себе — сильный активатор) и до фактически открытого обвинения Ирана в терроризме — Азербайджан развернул полномасштабную охоту за «иранскими агентами».
В том же ключе — активное торговое сотрудничество Азербайджана с Израилем, только за прошлый год составившее без малого $1,5 млрд, позволяющее обеспечивать и нефтяные сделки, и военно-технологическую диверсификацию турецкого военного импорта.
Израиль, впрочем, и со своей стороны неоднократно призывал Баку и Анкару «сообразить на троих», оперируя всё тем же «взаимовыгодным партнёрством».

Открытая конфронтация с Ираном (читать — новый затяжной Сирийский кейс) Турции безусловно не выгодна, однако в случае активного азербайджанского включения остаться в стороне не получится — в первую очередь, в следствие резкого повышения градуса сотрудничества Тегерана с Москвой. Перспектива поставки российских Су-35 уже стала фактором головной боли у Турции примерно в той же степени, как когда-то закупка самими турками ЗРК С-400 — у Вашингтона.
На другой стороне весов — поставки иранского газа (способные работать… или не работать, в плотном тандеме с поставками российскими), обеспечивающие Анкаре значительное поле для европейского манёвра в 2023-2025.

В сухом остатке, у российского МИД начинается новая горячая пора — участие России в ирано-израильском кейсе, при том — в главной роли, неизбежно. Раскручиваемый сейчас, пусть и несколько запоздало, маховик оружейного производства в РФ в перспективе вполне способен привести к полномасштабной модернизации иранской армии, коренным образом изменив расстановку союзных сил на Ближнем Востоке.
Ирану, в отличие от большинства других «условных союзников» Кремля, есть что предложить взамен помимо ни к чему не обязывающих заверений. К слову, тот же проект газопровода через Иран, дополнительно связывающий турецкие игры с энергоносителями для Европы, уже озвучен, но ещё не оформлен документально… Открыть/Комментировать

2023-02-02 12:44:00 В переименованном на два дня Волгограде всё же появился бронзовый бюст И.В. Сталина. Событие случилось вчера и совсем не тайно, но ни одно федеральное СМИ об этом не сообщает.

Путин, как известно, не очень благоволит к этому руководителю советского государства и жители города вроде бы выразили лишь 40-процентную поддержку в пользу переименования Волгограда в Сталинград, – казалось бы, тема закрыта. Но она всё равно остаётся крайне чувствительной и пульсирует в политической повестке. Местные же СМИ даже информационно гораздо более радикальны. Вот заголовок.

«Город 36 лет носил его имя»: в Волгограде торжественно открыли памятник Сталину

На церемонии заявили, что это один из первых шагов по возвращению городу имени «отца народов», – утверждают коллеги Открыть/Комментировать

2023-02-02 12:15:48 ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ КОРРУПЦИОННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ-2
Для такого радикального подхода нужны весьма веские основания. Скользом и не очень замеченными наблюдателями прошли ссылки на то, кому именно мешает 44-ФЗ. А мешает он, судя по ряду публичных оговорок, стройкомплексу. У стройкомплекса в нынешнем году ожидаются большие серьёзные проблемы. Рекордный ввод неликвидных по факту объектов в 2022 году означает, что денег нет, новое строить не на что, финансовая пирамида грозит обвалиться. Второй раз аферу с «льготной ипотекой» провернуть не удастся – там костьми ляжет Набиуллина, которая сейчас в большом фаворе у президента. Значит, денег можно ждать только от госзаказчиков, и деньги эти должны идти туда, куда надо, а не туда, куда экономически осмысленно.

44-ФЗ, как бы его ни обходили, создаёт проблемы, в первую очередь, тем, кто его обходит. Срежиссировать конкурс так, чтобы подряд получил тот, кто надо, – это не непреодолимая проблема, но это масса дополнительного геморроя, договоренностей, прокладок, подбора фирм, обеспечения правильных предложений. И вот это действительно затягивает для организаторов процесс закупок со страшной силой.

Стройкомплекс очень заинтересован в том, чтобы этого геморроя избежать и просто получать подряды из рук в руки.
Правда, есть большие сомнения, что у них получится, даже и с помощью Матвиенко. ФАС, прокуратура, другие контролирующие органы будут, конечно, против, но тихо и обтекаемо. Если спросят, напишут аккуратные отрицательные заключения на эту инициативу. Громко будет биться Минфин, для которого тут вопрос принципиальный – ответственность за расходование бюджетных средств на них. Не зря Матвиенко вбрасывает тезис, что, мол, ради какой-то выморочной схоластики, каких-то замшелых догм и теоретических построений, мы реальную экономику рубим. Это как раз в минфиновский огород камень.

Но главной проблемой станет как раз тот самый реальный сектор, за который начальница Совфеда так радеет. Реальный сектор экономики курирует всесильный вице-премьер Белоусов. А у Белоусова тут совсем другой интерес. 44-ФЗ среди прочего и, образно выражаясь, мелким шрифтом постулирует, что не менее 15% закупок за бюджетный счёт должно делаться у малых и средних предприятий. А МСП – это личное белоусовское лежбище. Вот он-то за 44-ФЗ будет биться до последнего, а аппаратный вес его таков, что очень мало есть чиновников, которые в поле его интересов могут хоть всей толпой его перевесить. Открыть/Комментировать

2023-02-02 12:09:24 Лавров: «Я за мир однозначно»

Хочешь мира – будь готов сам себя защищать, добавил глава МИД РФ.

Подписывайтесь на «Абзац» Открыть/Комментировать

2023-02-02 11:43:56 ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ КОРРУПЦИОННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ-1
Начальница Совета Федерации Матвиенко умеет иногда красиво сыграть душевную простоту. Возмутиться, например, с таким видом, будто сделано вчера великое открытие, чем-нибудь давно общеизвестным типа практического отсутствия в стране собственного производства такой простой штуки, как гвозди. Но такого фейерверка, как сделанное ею 1 февраля публично предложение о необходимости похерить 44-ФЗ, ни одно её заявление за всю богатую политическую карьеру не вызывало и вряд ли когда-нибудь ещё вызовет.

Бесстыдство, с которым власть использует политическую ситуацию для облегчения коррупционных схем, несомненно восхищает. Чего только стоит отмена публичного декларирования доходов и имущества «народными избранниками», которую натягивают потихоньку на всех чиновников под видом необходимости таким образом защитить неизвестно от чего военных и госслужащих, находящихся на «новых территориях». Но чтобы вот так вслух предложить выключить единственный хоть сколько-то действующий системный антикоррупционный закон, – такого пока не бывало.

44-ФЗ регламентирует закупки, которые делаются за счёт бюджетных средств. Он определяет массу вещей от квалификации поставщиков до конкретных контрактных процедур. Но ключевое – требование любые бюджетные деньги расходовать только на конкурсной основе.

Матвиенко с самым бесхитростным видом сообщила, что, мол, всё равно все нехорошие уже придумали, как закон обходить, а хорошим он только проблемы создает. То есть фактически глава Совфеда утверждает, что страна 10 лет руководствуется принципиально неработающим законом в одном из самых важных экономических аспектов – расходах государственного бюджета и бюджетов всех уровней. По идее, это означает, что г-жа Матвиенко на своем высшем законодательном посту не справляется с обязанностями. Ведь в течение всего времени действия 44-ФЗ она руководила Совфедом и за весь этот период, получается, не удосужилась обратить внимание на работоспособность одного из ключевых федеральных законов. Хочется немедленно уточнить, а по поводу остальных законов РФ, под которыми стоит её подпись, последняя перед президентской, она тоже может вдруг сказать, что это просто бумажки, вносящие сложности и беспорядок в те самые сферы, которые регулируют?

По поводу 44-ФЗ она именно это и говорит: забюрократизировано, дескать, всё, страшно затрудняются и затягиваются закупки из-за следования этому законодательству, оно только мешает.

Даже интересно, как так получается. Вообще-то, сроки проведения конкурсов и аукционов составляют по закону от 18 до 26 дней. Более того, сами закупки планируются на три года вперёд, за три года можно худо-бедно подготовиться к конкурсу и подогнать сроки под производственную необходимость. Опять же, в период великой цифровизации всего закупки давно полностью введены в Единую информсистему, сплошной безбумажный оборот, полное отсутствие необходимости бегать по кабинетам за визами, ждать в приемных и угощать секретарш шоколадками. Где же там бюрократизация и затягивание сроков? Сколько раз глава Совфеда пинала по этому поводу всех причастных от ответственных ведомств до прокуратуры?

Нет, на самом деле, 44-ФЗ, конечно, многие обходят. Более того, обходят практически легально, потому что постоянно принимаются разнообразные дополнения, которые разрешают в каких-то конкретных обстоятельствах закупку у единственного поставщика. Ну, вот не у кого больше купить, так что конкурс лишен смысла. В ряде направлений госзакупочная публика обнаглела настолько, что до 3/4 всех контрактов происходят внеконкурсно.

Что из этого должно следовать? Очевидно, совершенствование законодательства, анализ подзаконных актов и приведение системы в порядок. Это работа законодателей. Но спикер Совфеда почему-то встаёт в позицию парикмахера из анекдота, который, когда очередной раз слега порезал клиенту щеку во время бритья, с досады кромсает ему всю физиономию бритвой, восклицая: «Ничего не получилось!» Открыть/Комментировать