2021-02-11 07:13:31
при этом в мире Интернета уже давно правят… скрипты: спам достигал в мировом трафике
до 80%, а разного рода черви и вирусы иного порядка - вполне себе самостоятельны в бытие (см. выше об этом же). Да чего там: даже в этом канале - полно ботов, хотя вполне себе респектабельные люди обещали, что будет таковых немного (1-3%). А сколько ботов было в FB до 2012 года? Поэтому нет ничего удивительного, что общаемся с вещами: говорим "завис", будто человек - это компьютер; переносим маски Тик Тока в быт; а потому - теряем сразу три вида капитала: эмоциональный, социальный и духовный. В последнем, повторюсь 1001-й раз, не ищите эзотерики: он есть качественный прирост к физической, интеллектуальной и эмоциональной сфере одновременно (или хотя бы двум из).
поэтому "Манифест равенства" - не просто красивая бумажка с парой высокопарных фраз, а
констатация рождения SaO - субъекта-объекта, который выступает в Web 3.0 мирах как единая сущность или несколько сущностей равных (по своей транзакционной репутации). Но всё это - ради напоминания и в одном месте. Теперь же вспомнить придётся ещё вот что:
в 1982 (!) году человеком года стал… персональный компьютер, но лишь в 2006 Artsiom Hota (некий собирательный образ создателей контента), при этом на обложке СНОВА НЕ было человека, а лишь обращение - YOU. Но в SaO концепте "ты" может быть и машиной-роботом, и AI, и скриптом, и кем ещё угодно.
и именно благодаря такому роду на(д)строек, есть библиотека табуированных книг в Майнкрафте, разного рода распределённые системы (даже Интернет в широком смысле и система полных нод Биткоин) и т.д. Но при этом есть две вещи, ради которых сейчас такой долгий путь проделали в рассуждениях: во-первых, компьютер победил человека в шахматах ещё в 1997 году, в го - в 2016, про то, сколько раз те же боты/скрипты/прочие побеждали нас в соревнованиях внутри игр компьютерных - промолчим, начиная, между прочим, с ещё кассетных приставок. Но стали ли при этом меньше играть: а) в шахматы с людьми? Нет! Чемпионаты даже в онлайне собирают по сотням тысяч долларов в призовых фондах; б) в онлайн-соревнования по киберспорту и/или по играм типа WoW? Нет! Та же история - одно лишь развития в) …
к чему это я так долго?! Во-первых,
мы уже проиграли по многим направлениям роботам и всё, чего им не хватало, - выйти нормально в оффлайн: их тела до сих пор убоги и даже Boston Dynamics сие решает фрагментарно. Но зато сами переходим в их мир всё больше: в онлайне многие из нас живут больше и чаще, чем на той же улице или где-то ещё. Да и когда на улице - всё равно в телефоне: и это не обвинение - констатация. Во-вторых,
МЫ доверяем ИМ всё больше сфер: как ни странно, раньше это были или сверхкритические отрасли (типа автоматики АЭС или те же автопилоты), или же нечто совсем рутинное (как уборка). Но вот
как раз Tesla не сделала новый авто, как iPhone - НЕ инновация сама по себе, но именно экосистема заправок, сервис как в конвейерных торговых центрах и сам антураж вокруг Маска - вот это перевело
нас на следующий уровень интеграций и доверия. Напомню: авто почти во всех правовых системах признаётся… источником повышенной опасности. Но полуавтономная машина - опасность б
ольшая? Да, но я - не луддит, я про другое: про то, с чего начали.
подумайте, почему именно Tesla выпал доля в #кризис20182022 сделать подобный закуп BTC, да ещё и в момент, когда явно рынок акций, в числе том - самой компании, не просто перегрет, а пышет жаром жерла вулкана? Как знаете, но я лично в со-в-падения не верю.
Абсолютно. Зато умею наблюдать и вижу, как крауд-инвесторы сделали лишний шаг в 2021-ом и при этом - даже не открыв глаз
а… Схема с HODL-волнами понятна? Да: а значит - она известна всем, то есть манипулятивна. И арифметика соотношений "сложность/цена (min)" при существующем дефиците ASIC-оборудования даёт диапазон $7500-10 000, как, опять же, описано выше, но теперь уже всё наоборот: для крупных будет работать тезис 1 биткоин - равен 1 биткоину, а вот "розничные" покупатели этих пиков уйдут ни с чем. Самое время среднесрочный портфель не обновлять, а тестировать
инструменты внутри оного. Вот
284 viewsMenaskop, 04:13
W
Канал читаю ещё со времён старого канала. Автору признателен: молодец, что не оглядывается на "хомяков" и хайпы. Задонатил сегодня и сюда пришёл, чтобы подтвердить твёрдость намерений. Menaskop & Synergis - счастья вам и всего в начинаниях!