Жилетка Вассермана

2022-04-30 01:02:02 В Московском педагогическом государственном университете вместе с ведущим программы «Время покажет» Русланом Осташко провели встречу со студентами. В основном нам задавали вопросы о ходе специальной военной операции на территории Украины, о дальнейшей судьбе нашей страны, о республиках Донбасса, взаимоотношениях с другими странами и свободе слова в России.

Кроме этого студенты меня спросили об опасности изоляции России от мирового сообщества. В экономике, науке, культуре и других сферах. Возможно ли сейчас установление «железного занавеса»?

Полагаю, что ничего критичного в изоляции нет.

В первую очередь надо ясно понимать, что не мы изолируемся от Запада, а он от нас. Всеми доступными средствами. И несёт от этого гораздо большие убытки.

Считается, что сейчас в мире, по разным оценкам, существует от 8 до 10 цивилизаций. Россия — одна из них. А изолировать целую цивилизацию довольно трудно, даже если задаться этой целью.

В то же самое время попытка Запада блокировать Россию даёт нам гигантский шанс. Не зря в китайском языке термин «кризис» обозначается двумя иероглифами: опасность и возможность.

Возьмём, к примеру, культурную сферу. Аналитик и публицист Виктор Григорьевич Мараховский не раз указывал: многие особенности русской интеллигенции не очень понятны с точки зрения провозглашаемых ею идеалов, поскольку наша интеллигенция не столько творила, сколько переводила плоды западного творчества. И при переводе следовала этим образцам. Например, Александр Сергеевич Пушкин потратил очень много сил на то, чтобы отделиться от Байрона.

Некоторые виды деятельности просто невозможно запустить в отсутствие изоляции. Хотя бы потому, что в системе глобализации уже давно сформировались крупные игроки. Они просто не дают развиваться другим: начинающему трудно конкурировать с уже сильным. Так что происходящее сегодня дает нам замечательную возможность развиваться самостоятельно во всех сферах. Открыть/Комментировать

2022-04-30 01:02:00 Открыть/Комментировать

2022-04-27 07:22:16 27 апреля в 15.05 буду в эфире радио «Говорит Москва» в программе «Умные парни». Вместе с ведущей Евгенией Волгиной обсудим актуальные темы дня. Прямой эфир по ссылкам ниже.

https://rutube.ru/video/13f08feb3d309465dc51358ee679ce68

https://vk.com/video/@govoritmoskvafm?z=video-65931839_456241030%2Fclub65931839%2Fpl_-65931839_-2 Открыть/Комментировать

2022-04-22 17:33:16 22 апреля принял участие в презентационном заседании дискуссионного экономического клуба «Воробьевы горы». Полагаю это начинание чрезвычайно полезным. Работа в рамках клуба сможет способствовать развитию давних и выработке новых экономических (и не только) концепций.

Как совершенно правильно отметил руководитель партии «Справедливая Россия – За правду» Сергей Михайлович Миронов, у России должна быть мобилизационная экономика и эти слова не должны никого пугать. Просто потому, что сейчас иной экономики для нас быть не может.

В продолжение моей дискуссии с председателем Центрального банка РФ Эльвирой Сахипзадовной Набиуллиной хочу сказать, что эмиссии не надо бояться. Если она будет целевой и контролируемой, то гиперинфляции у нас не будет. Когда я слышу, что целевая эмиссия может разгонять инфляцию, то я знаю, что говорящий это не представляет себе, как ставить цели перед хозяйством.

Гиперинфляция ельцинских и горбачёвских времён порождена тем, что тогда у нас было утрачено искусство хозяйственного целеполагания. Сейчас самое время возродить это искусство. Если цель поставлена и есть технические средства контролировать её достижение, то эмиссия инфляцию не вызовет. Открыть/Комментировать

2022-04-22 17:33:15 Открыть/Комментировать

2022-04-20 17:51:47 Сегодня председатель Центробанка Эльвира Сахипзадовна Набиуллина ответила на вопросы представителей фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ — ЗА ПРАВДУ». Привожу мой с нею диалог:

«А. А. Вассерман: В переданной Вам книге, в статье «Многочастичные взаимодействия», объяснено, почему ключевой догмат тоталитарной секты «либералы» гарантированно приводит к рекомендациям, несовместимым с жизнью. В частности, мне удалось доказать, каким именно образом привязка курса валюты к запасам других валют понижает, а не повышает её устойчивость. В связи с этим два вопроса. Общий: когда будут организованы семинарские занятия для лиц, принимающих решения в Центральном Банке, для ознакомления их с современными политическими и экономическими теориями, а не с либеральными? И частный вопрос, отсюда проистекающий: когда будет механизм определения курса рубля на основании работы не только валютной биржи, но хотя бы товарно-сырьевых бирж, не говоря уж об общей статистике производства в стране. Заодно: я нечётко сформулировал свой письменный вопрос Центральному банку о целевом кредитовании. Я не требую, чтобы сам ЦБ выдавал такие кредиты, а только хочу знать: поддержит ли ЦБ законодательную инициативу о квалификации перенаправления средств целевого кредита на нецелевые применения как мошенничества?

Э. С. Набиуллина: По поводу изучения теорий и разных подходов, не только финансовых, но и экономических, политических — мы всегда готовы это обсуждать. Необходимо понимать разницу подходов и мнений.

Что касается стоимости рубля и привязки к стоимости валют. Какой-то период это у нас, наверное, было, но уже достаточно большое время назад мы отошли от того, чтобы стоимость рублей определять в зависимости от стоимости валюты. Мы сейчас проводим политику давать ликвидность банкам или банковской системе не для того, чтобы влиять на курс или в зависимости от курса, а определяем стоимость краткосрочных денег через ключевую ставку для того, чтобы влиять на инфляцию. И это строится на прогностических моделях по инфляции с учётом того, как будет вести себя экономика, рынок труда и, соответственно, инфляционные ожидания. То есть это такие многофакторные модели, которые мы обсуждаем для того, чтобы откалибровать денежно-кредитную политику.

Мы готовы всё обсуждать с вами, свою позицию разъяснять, где какие опасения, потому что на наш взгляд, цели поставлены благородные у целевой эмиссии, абсолютно благородные. Но на наш взгляд, мы этих целей не добьёмся с помощью целевой эмиссии».

На мой взгляд, Эльвира Сахипзадовна по первому вопросу сообщила, что намерена узнавать чужие взгляды, но не менять собственную позицию, а второй и третий то ли не вполне поняла, то ли уклонилась от их содержания, ибо сочла естественные ответы не соответствующими её представлениям. Полагаю, такие действия не дают мне оснований голосовать за продление пребывания её во главе ЦБ. Открыть/Комментировать

2022-04-15 18:01:49 Посетил командную интеллектуальную игру в библиотеке №85. Это бесплатный проект библиотек Востока Москвы «ВАО! КВИЗ», в каждой игре принимают участие более 40 человек. Победителя выявляют после 6 раундов.

В этот раз выиграла команда «Тактичная черепаха», второе и третье места - у команд «Малахитовая гостиная» и «Пельмеши» соответственно.

Считаю, что такие проекты поддерживать важно. Я и сам участвую в интеллектуальных играх с 1983-го года и делаю это до сих пор в составе команды «Немчиновка». С удовольствием пообщался с участниками игры и передал благодарственное письмо заведующей библиотекой №85 Хомяковой Татьяне Петровне. Открыть/Комментировать

2022-04-15 11:02:36 Возможность для объединения у Российской Федерации и Белоруссии появится не раньше, чем через пять лет.

Дело во взаимосвязях между типами хозяйств. Хозяйство Белоруссии значительно менее разнообразно: там куда меньше, чем в РФ, направлений, требующих внимания государства. Поэтому каждому направлению можно уделять существенно большее внимание.

Если мы попытаемся полностью объединить РФ и Белоруссию, то качество управления в Белоруссии резко упадёт, потому что сочетать разные методы управления в одном государстве невозможно. А это значит, что и в объединённом государстве упадёт качество управления. Поэтому интеграция должна плавной и постепенной, без резких движений.

Многое упирается в нынешнюю скорость развития мировых компьютерных мощностей. Через 5–8 лет мощности компьютерного парка окажется достаточно для примения в РФ лучшего из управленческих методик Белоруссии, так что появятся предпосылки к более тесному взаимодействию. А пока есть смысл оставаться на уровне интеграции, достигнутом сейчас, и наращивать её только по мере роста технических возможностей. Открыть/Комментировать

2022-04-14 19:22:21 Киев будет до последнего отрицать свои поражения. Почему? Потому что вся политическая стратегия «украинства» так или иначе опирается на фальшивки. Начиная с главной из них — польского тезиса «Украина — не Россия». Но украинцы — неотъемлемая часть русского народа. Поэтому украинский миф пытается убедить русских в том, что они не русские, а чёрт знает кто. От этого — реклама тех черт характера и способов действий, которые в рамках русской цивилизации признаны особо отвратительными.

В частности, украинский миф очень активно рекламирует жестокость и лживость. Украинец, заставляющий себя поверить в то, что он не русский, будет врать на ровном месте просто потому, что так надо.

Ещё одна причина в том, что большая часть запаса оружия и боеприпасов ВСУ уничтожена, и страна надеется на поставки с Запада. Они уже идут — правда, недалеко. Стоило приехать из Словакии нескольким комплексам С-300, как они были уничтожены нашими войсками. Тем не менее надежда на поставки сохраняется.

Правда, поставлять Украине что-либо серьёзное Запад не будет. Не та психология у западных деятелей, чтобы благотворительствовать. Они могут что-то подать только тем, кто более-менее надеется на благополучный исход. Поэтому украинской власти необходимо имитировать благополучные действия в надежде получить хоть что-то.

Должен заметить, что большое количество поставленного Западом оружия уже всплыло на европейском чёрном рынке. И чтобы продолжать этот выгодный бизнес, необходимо создавать впечатление: вот ещё одно, последнее усилие, и Российская Федерация будет сломлена. Открыть/Комментировать

2022-04-12 17:07:24 Нурали Нурисламович Латыпов сегодня написал мне: 《Праздник 12-го апреля по факту перчёркнут 《праздником》 12-го июня. Клин Ельцина-Чубайса вышиб клин Королёва-Гагарина. Такой вот праздник - со слезами на глазах》. Открыть/Комментировать