​​Вывеска и чужой товарный знак: ВС РФ разъясняет, что можно и | Взгляд юриста

​​Вывеска и чужой товарный знак: ВС РФ разъясняет, что можно и нельзя

Фабула: Компания обратилась в муниципальную администрацию, чтобы та одобрила размещение вывески. К заявлению юрлицо приложило согласие другой организации (правообладателя) использовать ее товарный знак. Администрация отказала. По ее мнению, компания не подала нужные для оказания муниципальной услуги документы. Согласия правообладателя недостаточно без госрегистрации передачи права пользоваться товарным знаком. Компания обратилась в суд.

Ход дела: суды всех инстанций отказали в удовлетворении требования, но у ВС РФ сложилась иная позиция.

Позиция ВС РФ:

перечень способов распоряжения исключительным правом на товарный знак не является исчерпывающим и относится на усмотрение правообладателя.
предоставляя заявителю свое письменное согласие на использование товарного знака, правообладатель правомерно распорядился принадлежащим ему исключительным правом, а вывод судов об обратном противоречит положениям пункта 1 статьи 1233 и пункту 1 статьи 1484 ГК РФ.

Вывод: если правообладатель разрешил, то товарный знак можно использовать на своей вывеске, достаточно просто письменного разрешения.

Источник: Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.04.2022 № 305-ЭС21-23755 по делу № А41-13514/2020))