Adidas AG подала иск к NIKE, Inc. о нарушении прав на серию па | вычислить по IP
Adidas AG подала иск к NIKE, Inc. о нарушении прав на серию патентов. Большинство юристов и даже сникерхеды сходятся во мнении, что это не первый и точно не последний такой иск: с тех пор как компании стали больше инвестировать в разработки не только носибельных, но и умных одежды, обуви и спортивных аксессуаров стоит ожидать новую серию патентных войн, потому что инвестиции должны себя окупать. На этом фоне маленькие и независимые разработчики попадают в неблагоприятное положение либо станут частью крупных спортивных/фэшн холдингов, либо им придется вкладываться в защиту своих приложений и тратить свои небольшие доходы на судебные споры.
В своем иске компания adidas называет себя одним из крупнейших производителей спортивных товаров, которая давно придерживается культуры инноваций, исследований и разработок. одежды в мире. Еще в 1984 году adidas представила первую в мире обувь со встроенным компьютером – Adidas Micropacer приуроченную к Олимпийскими играми в Лос-Анджелесе. Adidas Micropacer вел отслеживание физической формы в процессе бега с помощью встроенного микропроцессора.
В 2015 году adidas приобрела компанию runtastic, одного из мировых игроков на рынке приложений для здоровья и фитнеса.
adidas AG владеет целым портфолио патентов, охватывающих интерактивную связь с потребителем, фитнесс-тренировки и др.: патент США № 7 805 149 - устройство для фитнес-тренировок; патент США № 7 957 752 - устройство для фитнес-тренировок; патент США № 7 480 512 - беспроводное устройство, программные продукты и способы использования беспроводного устройства для предоставления услуг; патент США № 8 814 755 - системы и методы обмена информацией о производительности; патент США № 8 241 184 - методы и компьютерные программные продукты для обеспечения обратной связи с пользователем во время занятий спортом; патент США № 9 675 842 - портативные методы мониторинга фитнеса и др.
По мнению adidas названные патенты были использованы NIKE в своих мобильных приложениях Nike Run Club, Nike Training Club, Nike SNKRS, а также при изготовлении и продаже линии спортивной обуви с затяжкой шнурков: Nike Adapt, HyperAdapt и 2016 Nike Mag.
Что важно в этом иске: adidas не первый год использует эти технологии в своих товарах и услугах, но и не первый раз подает иск к своим конкурентам, похожие кейсы были с брендами (1) Under Armour, Inc. и MapMyFitness, (2) Asics America Corp.
Почему я обратила внимание. Если adidas докажет, что NIKE знали о названных выше патентах при создании своих приложений (pre-suit knowledge), это значит, что нарушение прав на патенты было умышленным, а не индуцированным (предварительное знание - умышленное или индуцированное нарушение (нет прямого нарушения, есть побуждение к продаже третьим лицом или продажа товара, нарушающего права), за что соответственно можно требовать убытки в куда большем размере, чем в случае, когда нарушение было совершено по незнанию.
Патентные споры не быстрые, ожидать мирного разрешения этого спора в ближайшее время не стоит.
