Верховный суд РФ

2021-02-22 19:45:35 Кто обязан вернуть «страховой депозит» арендатору, если сменился собственник – арендодатель: толкование ст. 617 ГК РФ в Определении ВС РФ от 24.12.2020 N 305-ЭС20-14025 по делу N А40-89806/2019.
https://zakon.ru/blog/2021/02/22/kto_obyazan_vernut_strahovoj_depozit_arendatoru_esli_smenilsya_sobstvennik__arendodatel_tolkovanie_s

На мой взгляд, рассмотренное ВС РФ дело – хороший практический пример для того, чтобы определить сферу действия ст. 617 ГК РФ и ее связь с общими нормами ГК РФ, обратить внимание на особенности толкования обычных и случайных условий договора в аренде, а также задуматься об объеме прав и обязанностей сторон в договоре аренде и на перспективу оценить, какие именно вопросы стоит учесть в случае перемены лиц в обязательств, чтобы как раз минимизировать «неожиданные» споры. Открыть/Комментировать

2021-02-20 17:13:12 Верховный суд установил правила возврата ошибочно переведенных на карту денег
https://www.mk.ru/economics/2021/02/20/verkhovnyy-sud-ustanovil-pravila-vozvrata-oshibochno-perevedennykh-na-kartu-deneg.html

Как вернуть деньги, по ошибке переведенные на чужую карту, рассказал Верховный суд Открыть/Комментировать

2021-02-20 16:14:30 Является ли объединенная квартира единственным жильем?
https://www.advgazeta.ru/mneniya/yavlyaetsya-li-obedinennaya-kvartira-edinstvennym-zhilem/

ВС указал системную проблему в связи с исключением роскошного жилья из конкурсной массы Открыть/Комментировать

2021-02-20 14:55:24 Обзор ВС РФ по коронавирусу: налоговые вопросы
http://www.garant.ru/news/1446951/

Всего в новый обзор включены ответы на 26 вопросов о применении норм гражданского, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, законодательства об административных правонарушениях. Открыть/Комментировать

2021-02-20 14:22:46 Совместную собственность вывели тайком от жены // Верховный суд не согласился, что в действиях супруга не было злоупотреблений
https://zakon.ru/discussion/2021/02/20/sovmestnuyu_sobstvennost_vyveli_tajkom_ot_zheny__verhovnyj_sud_ne_soglasilsya_chto_v_dejstviyah_supr

Бывший супруг получил согласие супруги на продажу их участка и дома (указав в согласии лишь кадастровый номер участка), тайком вывез ее вещи из дома, подал на развод и даже перерегистрировал дочь по другому адресу. Нижестоящие суды не увидели злоупотребления правом, ведь в согласии супруги объект был надлежащим образом идентифицирован. Значит, она понимала, что супруг продает, поэтому нет оснований признавать сделку недействительной. Гражданская коллегия Верховного суда (ВС) с этим не согласилась и отправила спор на пересмотр. Открыть/Комментировать

2021-02-20 13:42:06 ВС разъяснил нюансы выдачи доверенности на представление интересов ИП в гражданском процессе
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-razyasnil-nyuansy-vydachi-doverennosti-na-predstavlenie-interesov-ip-v-grazhdanskom-protsesse/

Как пояснил Суд, для этого предпринимателю достаточно подписать такой документ и скрепить его печатью без необходимости обращения к нотариусу Открыть/Комментировать

2021-02-20 12:06:17 ВС обязал учитывать, в состоянии ли участник спора оплатить судебную экспертизу
http://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20210220/306788727.html

Верховный суд РФ обязал учитывать финансовое положение сторон при взыскании судебных расходов, в том числе на экспертизу: в целях реализации задачи справедливого публичного судебного разбирательства и обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, либо освободить проигравшую сторону от оплаты. Открыть/Комментировать

2021-02-20 11:38:48 ВС назвал обязательное требование для договора займа
https://legal.report/vs-nazval-obyazatelnoe-trebovanie-dlya-dogovora-zajma/

Договор займа признается заключенным только в случае наличия подписей обеих сторон. Обычное платежное поручение доказательством такого договора не является даже при наличии там подписи «перечисление по договору займа», говорится в кассационном определении Верховного суда РФ по гражданскому делу о взыскании денежных средств. Открыть/Комментировать

2021-02-19 20:16:45 Эксперты прокомментировали наиболее значимые положения третьего коронавирусного обзора ВС
https://www.advgazeta.ru/obzory-i-analitika/eksperty-prokommentirovali-naibolee-znachimye-polozheniya-tretego-koronavirusnogo-obzora-vs/

Они обратили внимание на вопросы аренды, налогов и сборов, выплат медицинским и иным работникам, использования ВКС и наказания за нарушение санитарно-эпидемиологических правил Открыть/Комментировать

2021-02-19 19:03:02 Эксперты «АГ» прокомментировали проект «антимонопольного» постановления Пленума ВС
https://www.advgazeta.ru/novosti/eksperty-ag-prokommentirovali-proekt-antimonopolnogo-postanovleniya-plenuma-vs/

Они обратили внимание на разъяснения в части определения состава группы лиц, злоупотребления доминирующим положением, создания картелей, порядка рассмотрения «антимонопольных» дел в арбитражных судах Открыть/Комментировать