Адрес канала:
Категории:
Новости и СМИ ,
Кредиты, Налоги, Право
Язык: Русский
Страна: Россия
Количество подписчиков:
41.06K
Описание канала:
Новости Верховного Суда Российской Федерации
vsrf.ru
Неофициальный канал.
По всем вопросам: @zakupkiAdmin или @pravo_ru_bot
Купить рекламу: https://telega.in/c/vsrf_ru
Рейтинги и Отзывы
Оценить канал vsrf_ru и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.
5 звезд
1
4 звезд
1
3 звезд
1
2 звезд
0
1 звезд
0
Последние сообщения 272
2021-03-11 14:32:30
Все в кучу: невыгодность договорных условий, предложенных доминирующим на рынке субъектом, его законный интерес и нормы ГК (п. 14 ПП ВС № 2 от 4.03.21 о применении антимонопольного законод-ва)
https://zakon.ru/blog/2021/03/11/vse_v_kuchu_nevygodnost__dogovornyh_uslovij_predlozhennyh_dominiruyuschim_na_rynke_subektom_ego__zak
В блоге комментируются положения п. 14 Пленума ВС РФ № 2 от 4/03/21 о применении антимонопольного законодательства.
337 views11:32
2021-03-11 13:32:19
ВС решал, как вернуть переведенные по ошибке деньгиhttps://pravo.ru/story/229744/
Женщина ошиблась и перевела деньги не на тот счет. Сумму она попыталась взыскать с получателя, но три инстанции ей отказали. Они решили, что она не доказала, что это неосновательное обогащение. Дело дошло до Верховного суда, который поправил нижестоящие инстанции. ВС указал, что истец в таких спорах доказывает сам факт перевода, а ответчик – то, что деньги он получил законно, либо то, что такое неосновательное обогащение по закону нельзя взыскать.
320 views10:32
2021-03-11 13:32:19
ВС напомнил, как правильно сокращать работниковhttps://pravo.ru/story/229713/
Мужчина работал слесарем-ремонтником на комбинате. Его сократили, предупредив об увольнении за два месяца. Но до прекращения трудового договора ему не предложили ни одной вакантной должности, хотя они были. Три инстанции решили, что работодатель ничего не нарушил, потому что рассказал о свободных местах другим работникам, которые тоже попадали под сокращение. Верховный суд с выводом нижестоящих судов не согласился.
311 views10:32
2021-03-11 13:30:31
ВС напомнил порядок оспаривания текущих платежей банкрота и взыскания средств с его контрагентовhttps://www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-poryadok-osparivaniya-tekushchikh-platezhey-bankrota-i-vzyskaniya-sredstv-s-ego-kontragentov/
Он подчеркнул, что для этого конкурсный управляющий должен представить конкретные доказательства недобросовестности получателя средств, в частности подтвердить, что он имел доступ к информации об очередности проведения расчетов по текущим платежам
308 views10:30
2021-03-11 12:25:01
ВС пересмотрел спор из-за противоречивой позиции ответчикаhttps://pravo.ru/news/229962/
Ответчик в одном деле сказал, что договора не было, а в другом, когда это было выгодно именно ему – предоставил оригинал соглашения. Из-за такого противоречивого поведения ВС отменил решения по первому спору.
314 views09:25
2021-03-11 11:48:12
ВС высказал мнение о возможности заключенным переключать телеканалыhttp://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20210311/306839994.html
Верховный суд РФ изучил жалобу осуждённого к пожизненному сроку бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова, недовольного тем, что ему не дают возможности выбирать, какие телепередачи смотреть в свободное время.
313 views08:48
2021-03-11 11:47:57
ВС запретил засчитывать в гонорар адвоката отправку жалобы в выходной деньhttp://www.rapsinews.ru/publications/20210311/306839475.html
Верховный суд рассмотрел заявление адвоката о вознаграждении за осуществление защиты по назначению. Защитник просил оплатить ему 5,5 тысяч рублей за составление и отправление по почте апелляционной жалобы, а также за один день участия в судебном заседании.
326 views08:47
2021-03-11 09:19:25
Сказать много, чтобы не сказать ничего//Судебные акты ВС по налоговым спорам (в банкротном контексте)
https://zakon.ru/blog/2021/03/11/skazat_mnogo_chtoby_ne_skazat_nichegosudebnye_akty_vs_po_nalogovym_sporam_v_bankrotnom_kontekste
Практика Экономической Коллегии ВС смотрится очень выгодно на фоне часто сумбурных и непримечательных актов нижестоящих судов. Меня как профильного специалиста особенно радуют Определения ВС по банкротной тематике – обычно это емко и концептуально.
Однако есть отрасль, где постановления СКЭС, при всем ощутимом старании судей, не вносят ясности в спорные вопросы. Это фискальная сфера, а в ней - ключевая тема вычетов по НДС. Когда читаешь фискальные поэмы от ВС, поневоле проникаешься состраданием к судьям, которые изоповым языком в который раз пытаются выстроить давно искомый баланс частного и публичного интереса.
Очередной акт ВС на эту тему (кстати, сопряженный с банкротством), вышел на днях и был посвящен возможности применения вычета по НДС контрагентом организации, находящейся в процедуре конкурсного производства – покупателем продукции (услуг) банкрота (Определение ВС от 09.03.2021 года №301-ЭС20-19679).
354 views06:19
2021-03-10 15:51:55
ВС отказал кредитору в залоговом статусеhttps://pravo.ru/news/229964/
Кредитор инвестировал в строительство дома в августе 2004 года, за несколько месяцев до того, как был принят закон о долевом строительстве. Но в банкротном деле застройщика он потребовал установить залог в соответствии с нормами этого закона. ВС ему отказал.
217 views12:51
2021-03-10 13:13:22
ВС не дал взыскать деньги с продавца криптовалюты, которому за нее заплатили с чужого счетаhttps://www.advgazeta.ru/novosti/vs-ne-dal-vzyskat-dengi-s-prodavtsa-kriptovalyuty-kotoromu-za-nee-zaplatili-s-chuzhogo-scheta/
Суд отметил, что в случае, когда оплата по договору купли-продажи производится третьим лицом, надлежит выяснить, действительно ли продавец является ответчиком по иску о взыскании неосновательного обогащения
238 views10:13