Vse_o_socionike

2022-09-16 12:07:42 Я чуть не задохнулась от возмущения. Неужели он думает, что я заберу его последние три очка. Энергии злости мне хватило на то, чтобы в последнюю минуту выполнить задание - я успела вручить метку депутату. Ну не нравится мне его профессия.

А тем временем тренер объявил последнее упражнение под названием "богатый буратино".

"Теперь вам нужно подойти к тому человеку, который вам наиболее симпатичен и сообщить ему об этом. Тот человек, которого вы выберете, получит три дополнительных очка. После этого посчитайте сколько у вас очков и постройтесь в шеренгу - последним должен встать тот, кто набрал меньше всех очков. А первым - тот, кто больше. Так мы и определим победителя и слабое звено".

С этими словами тренер вышел из зала.

Это задание не вызвало у меня вопросов, я сразу решила, что поддержу Сашу... Не хочется, чтобы он оказался в самом конце.

Через пять минут тренер вернулся. И увидел участников, выстроившихся в длинную шеренгу. Саша предсказуемо стоял самым крайним. Тренер подошёл к нему и произнёс.

"Я ведь предупреждал, здесь все как в жизни. Ты стал здесь самым слабым звеном, ты проиграл все, что мог выиграть... И в жизни ты будешь проигрывать, раз за разом".

"Это первое место!" перебил тренера кто-то из участников и к нему присоединился целый хор голосов. "Это и есть победитель! Это не конец шеренги, это её начало!"

Да, Саша выиграл ту игру. Потому что не только мне захотелось поделиться с ним тремя очками в последнем упражнении. Но и всей группе. Каждый, кому он помог, уступил, сказал доброе слово подошёл к нему и вернул долг.

Тренер тогда надолго потерял дар речи и я до сих пор помню выражение его лица. А потом он вручил Саше главный приз - свою книгу о том, как стать победителем. Которая Саше вряд ли была нужна. Ведь он понял про жизнь что-то несоизмеримо более важное...

Слабым звеном стал хмырь с поддельным как оказалось Ролексом.

А всем остальным участникам вручили по золотой монетке. Она и сейчас лежит у меня на полке, как напоминание о том, что сила приходяща, а доброта вечна. Открыть/Комментировать

2022-09-16 12:07:42 КАК СТАТЬ ПОБЕДИТЕЛЕМ?

Это моя лучшая история.

Читать всем, кому сейчас необходима капелька тепла и любви.
⠀
Однажды, я попала на очень крутой  бизнес-тренинг к одному знаменитому тренеру. В числе его регалий был титул "Лучший бизнес-тренер России" и советник президента одной из республик СНГ. Какой именно, тренер загадочно умалчивал.
⠀
Этот тренинг славился своей жесткостью. Но люди не жалели денег, чтобы попасть сюда и испытать свои силы.
⠀
Кроме меня, здесь  было еще около 40 участников. Тренер, уверенный в себе  как дальневосточный леопард, объявил  правила, не терпящим возражений тоном.

"Сегодня вы  играете на очки, которые  будете получать за победу в каждом предложенном мной упражнении. В конце дня каждый подсчитает, сколько очков набрал. Кто наберёт больше всех, тот и победитель. А кто меньше, тот слабое звено. Слабейший из слабых".
⠀
Последнюю фразу он произнёс так презрительно, что стало очевидно,  имеет смысл бороться изо всех сил, только бы не стать последним.
⠀
"Итак, вот первое задание. Вы разбиваетесь на пары и рассказываете партнёру о себе в течении трех минут. Затем его очередь. Потом вы вместе решаете, кто из вас  добился большего. Тот и получает три очка. Если вы так и не сумеете решить, кто круче, у обоих будет по нулям. Ваша задача убедить партнёра, что вы лучше чем он и заслужили очки, даже если это объективно не так".
⠀
Я с тоской оглядела участников -  вот у того длинноволосого хмыря на руке часы, очень похожие на Ролекс. А вон тот, бородач в очках, самый настоящий депутат. А  та худая и надменная  женщина начала свое представление другим участникам словами "Первый миллион я заработала в 18 лет".
При такой конкуренции о победе нечего и мечтать, не проиграть бы.
⠀
Впрочем, мне повезло. Ко мне в пару встал  какой-то тюфячок, который представился Сашей. Светлые волосы, широкое, радостное лицо, на вид чуть больше тридцати. С ним будет просто решила я, и выдала ему  пафосную речь о своих достижениях. Пусть знает, на кого напал. И пусть только  попробует не отдать мне очки!

Однако у парня и мысли не было препираться - "ты большая умница и очки твои по праву" сказал он и мне даже показалось, что его слова прозвучали искренне. Вот тюфяк!

Затем началось следующее упражнение, потом ещё и ещё. Я выбирала самых разных участников, иногда удавалось заработать очки, иногда приходилось уступать. Порой я украдкой наблюдала за Сашей. Он легко уступал свои очки всем, кто ему попадался, при этом с его лица не сходила улыбка.

В середине дня, участники начали подсчитывать промежуточные результаты. Лидировала надменная миллионерша, она набрала целых 52 очка, в сравнении с моими жалкими 35.

Саша предсказуемо расположился на последнем месте, умудрившись набрать всего три очка.

Тренер обратился к нему со словами, в которых была мощь и сила.

"Это не просто игра. Здесь все как в жизни. Ты не можешь защитить себя, не можешь взять свое. Ты сдался даже не попробовав. Ты поднял руки вверх. Ты слабак здесь и слабаком будешь и в жизни. Игра ещё не окончена и у тебя есть последний шанс. Используй его".

Я очень надеялась, что Саша прислушается к словам тренера, ведь это ужасно обидно, стать самым слабым, прийти и позорно проиграть.

А тем временем тренер объявил самое сложное упражнение под названием "чёрная метка".

Каждому из вас нужно выбрать самого неприятного для вас участника тренинга. Затем подойти к нему и вручить гипотетическую черную метку, то есть сообщить, почему вы считаете его редиской и гавнюком.

У того, кто получит такую метку автоматически сгорают три очка. А если вы так никому и не решитесь её отдать за две минуты, отведенные на упражнение, то три очка сгорят у вас.


Задание повергло меня в ступор, люди вокруг были вполне приятные, никому не хотелось делать гадость.

Пока я лихорадочно размышляла, время отведённое на упражнение заканчивалось. Вдруг, откуда не возьмись появился Саша:
"Скорее отдай мне черную метку. Иначе же очки у тебя сгорят", произнёс он решительно и протянул руку. Открыть/Комментировать

2022-09-16 12:07:41 Открыть/Комментировать

2022-09-16 09:41:29 ОДИНАКОВОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО

На фото вы видите двух девушек. Это Оксана Самойлова и Анастасия Решетова. Они не сестры и не близнецы. Просто однажды и той и другой захотелось иметь идеальные черты лица. В результате, девушки и сами не заметили, как стали практически копией друг друга.

И мировая тенденция такова, что люди все больше и больше становятся одинаковыми. Не только внешне, из-за походов к одним и тем же хирургам. Но и внутренне.

Они покупают одинаковые гаджеты.

Шутят одинаковые шутки про Карла.

Носят одинаковые джинсы и свитера.

Одинаково усердно учат английский язык.

Одинаково стереотипно мыслят.

И даже оставляют одинаковые комментарии к постам. Так, к моему посту про Маяковского - большинство пришли к одинаковому выводу, что гению был нужен психолог.

Нет, гениям не нужны психологи. Они нужны одинаковым людям, которые поучают гениев как стать такими же одинаковыми как они сами.

Только гении в поучениях не нуждаются. Либо ты ходишь к психологу либо остаёшься в веках. Гениальность не приемлет вмешательства.

Поэтому гениев сейчас мало, а одинаковых людей много.

Одинаково выглядящих.

Одинаково мыслящих.

Одинаково живущих.

Одинаково выставляюших вперёд ногу для кадров своих одинаковых инстаграмов.

А однажды ко мне на консультацию приходила девочка. Ей было всего 14 и она призналась мне, что всю ночь плакала от того, что Базаров был так одинок... А ещё девочка сказала, что больше всего на свете мечтает изучать языки, на которых больше никто не разговаривает. Чтобы не предавать их Забвению.

Эта девочка ещё не примкнула к стану Одинаковых. Не успела превратиться в ходячее, рассудочное, порошковое молоко. Её душа была живой, а мозги не были промыты новомодными терминами и тенденциями.

Может она вырастет и тоже станет Одинаковой. А быть может - нет.

Ведь есть те, кто навсегда сохраняет в себе способность плакать по Базарову.

Или натягивает канат между двух башен-близнецов.

Или выкупает выставленный на продажу зоопарк.

Красит стены подъезда в цвет солнца.

Рисует квадрат и называет его шедевром.

Те, кто умеет удивлять мир.

Только благодаря им он до сих существует. Открыть/Комментировать

2022-09-16 09:41:26 Открыть/Комментировать

2022-09-15 19:57:19 ПРО НАСТОЯЩУЮ ЛЮБОВЬ

Я очень не люблю лицемерие и двойные стандартны. Поэтому, в очередной раз не смогла промолчать, когда услышала от знакомой фразу:

"Считаю, что публичные люди должны поддерживать семейные ценности. Вот Пугачева и Галкин - какой пример они подают? Она же на 30 лет старше. Или Макрон и его супруга. Это же ненормально"

- А почему ты сейчас именно эти пары упоминаешь? спрашиваю я.
- Кончаловский тоже на 30 лет старше жены Юли. А Дибров старше жены Полины лет на 35. А Александр Гордон и вовсе, каждые несколько лет берет в жену юную нимфу. Но это у нас в обществе считается нормой. А вот если женщина старше, все начинают возмущаться и подозревать мужчину в "другой" ориентации.

Разве это справедливо? Разве это не двойной стандарт? Почему в нашем обществе мужчинам простительно то, что непростительно женщинам?

Вы правда считаете, что мужчину на 30 лет старше можно полюбить, а женщину, которая старше на такое количество лет - нельзя?

Причём считают так, в основном, женщины!

Вам не кажется, дорогие мои, что этим вы сами себя обесцениваете и унижаете?

Вы сами внушаете себе, что вас можно любить только в молодости, а мужчин - бессрочно.

Вы сами внушаете себе, что должны выглядеть идеально, даже если у супруга лысина и внушительный живот.

Вы сами внушаете себе, что обязаны успевать и готовить, и вести хозяйство, пока муж, который может зарабатывать в разы меньше - лежит на диване перед телевизором.

"Российские мужчины привыкли к тому, что у женщины должны быть гладкие ноги. Они должны за собой следить!", самодовольно заявляет мой сосед, безработный обладатель трех подбородков и гардероба, состоящего их трех застиранных спортивных костюмов. При этом он пребывает в безумном восторге от самого себя и с видимым удовольствием перечисляет, что именно женщины ему должны.

Почему же так получается? Почему ценность мужчин вздернута до потолка, а женщины помимо того, обесценены обществом, ещё и регулярно сами себя обесценивают?

Потому, что обществу внушили, что женщин больше чем мужчин.

И теперь мужчины, скромно улыбаясь и любовно похлопывая себя по пивному животу застенчиво повторяют: "Нас мало. Нас беречь надо".

Однако, если мы посмотрим данные Росстата то мы увидим, что слухи о том, что мужчин впору вносить в Красную книгу сильно преувеличены.

Потому как все зависит от возрастного диапазона. В возрасте до 29 лет на 1000 женщин приходится 1050 мужчин.

Далее, в диапазоне до 39 лет количество мужчин и женщин практически одинаковое.

А вот после 60 да, количество женщин действительно начинает заметно превышать количество мужчин.

То есть мужчин правда больше, но в пенсионном возрасте.

Но об этом никто предпочитает не упоминать. Ведь мужчинам это очень удобно - скармливать женщинам миф о том, что они страшный дефицит. Пусть лучше следят за собой! Пусть ноги тщательнее бреют!

Может нашим женщинам пора уже начать уважать и ценить себя? Женщинам, которые могут абсолютно все - и готовить самый вкусный в мире борщ, и прямо держать спину на 15 - сантиметровых шпильках в любую погоду, и давать тепло и любовь, и делать этот мир красивее и добрее.

Это самые избитые слова в мире - женщины, научитесь себя любить. Но повторять их надо, потому что внушить женщине - что она действительно ценна так и доселе и не смогли ни психологи, ни книги по саморазвитию. Открыть/Комментировать

2022-09-15 19:56:57 Открыть/Комментировать

2022-09-14 11:39:32 КАК СТАТЬ ЛУЧШИМ В СВОЁМ ДЕЛЕ?

"Я неплохой специалист, но повышают все время других, не меня. И на курсы повышения квалификации хожу, и развивающую литературу читаю, но меня все время кто-то опережает" рассказывает клиентка, юрист по налоговому праву.

Она пришла на консультацию для того, чтобы понять, почему ей не удаётся стать лучшей в своей области несмотря на все старания. Почему за столько лет не удалось добиться повышения.

В ходе консультации мы определяем, что её социотип - Драйзер и ответ становится очевидным.

Дело в том, что зная социотип человека, мы автоматически понимаем, какие функции психики у него сильные (то есть на какие имеет смысл опираться как в работе, так и в личной жизни) и какие слабые.

За способности к юриспруденции отвечает функция, которая называется структурная логика. Если у человека от природы сильная структурная логика - он умеет отлично анализировать, находить причинно-следственные связи, делать схемы, расчёты, оперировать аргументами и фактами. То есть - все то, что делает человека хорошим юристом.

Так вот - у Драйзера структурная логика от природы слабая. Много других, сильных.
Но клиентка выбрала работу по своей слабой функции.

А что происходит, когда человек выбирает профессию по слабой функции?

Чтобы иметь возможность исполнять свои обязанности - он искусственно развивает в себе эту слабую функцию. И благодаря этому вполне сносно справляется со своими обязанностями.
То есть, если вы Драйзер, вы все равно можете работать юристом.

Но вы всегда будете вторым или третьим. Не первым. Первым в профессии всегда будет специалист, который выбрал работу по своей сильной функции.

Так, у Робеспьера - сильная структурная логика от природы. В мире структур, фактов и аналитики он чувствует себя как рыба в воде. Ведь то, что Драйзер в себе усиленно развивает, у него есть с самого детства.

И Робеспьер всегда будет лучшим юристом чем Драйзер. Он победит его в суде, он получит повышение, он будет больше зарабатывать. И будет получать больше удовольствия от своей работы, ведь по сути он занимается тем, ради чего создан.

Поэтому лучший способ стать востребованным и высокооплачиваемым специалистом - выбирать работу по сильным функциям своей психики.

Но есть одна сложность. Быть успешными и востребованными специалистами, заниматься любимым делом хотят все. При этом, не все знают свой социотип и не у всех есть возможность его определить - ведь сделать это можно только на консультации у квалифицированного специалиста.

И тогда я поставила себе задачу - помочь людям определить наиболее подходящую для себя профессию без знания социотипа.

В результате я разработала специальную систему "Профессия".
Это комплекс последовательных упражнений, выполнение которых под моим руководством и руководством опытных кураторов не только поможет каждому желающему определить наиболее подходящую ему профессиональную область, но и даст понимание того, как именно начать себя в этой области реализовывать.

Ведь менять профессию во взрослом возрасте гораздо сложнее чем в молодости - тем не менее, у многих есть такая потребность.

Я провела уже два запуска "Профессии" и результат превзошёл все мои ожидания. Сотни людей нашли любимое дело, сотни людей смогли полностью изменить свою жизнь. Столько отзывов с благодарностями я не получала ещё ни на одном курсе. Часть из них можно прочесть в предварительной группе https://t.me/+Xgk8Fmx-v5JlZTli, где уже более 2000 человек.

В ближайшее время будет новый запуск курса "Профессия". Следите за анонсами. Открыть/Комментировать

2022-09-14 11:39:28 Открыть/Комментировать

2022-09-12 15:16:00 ВСЕ ХОРОШО С ЕЛЕНОЙ БЛИНОВСКОЙ?

Начала смотреть интервью Надежды Стрелец с Еленой Блиновской. Посмотрела полчаса и поймала себя на мысли, что внутренне кривлюсь, что мне кажется, что Елена отвечает неискренне и избито, что я не верю ни одному её слову... Буквально каждый ответ Елены меня раздражает настолько, что мне хочется спросить ее: "Зачем разыгрывать эту роль благодетельницы и спасательницы людей, ведь все равно никто уже не поверит? Почему нельзя просто быть искренней?"

И вдруг я останавливаю поток негативных мыслей. И вспоминаю, одного своего бывшего знакомого, который не сумев добиться успеха в жизни, тратил свое время на обесценивание достижений других людей. Все миллионеры, по его мнению, были мошенниками, все блогеры пустыми самовлюбленными болванами, все известные художники - везунчиками, которым повезло с пиаром.
Я каждый раз слушала его и думала - не хочу быть как он.

И вот сейчас я смотрю интервью с Еленой Блиновской, гораздо более успешным человеком, нежели я сама.

Можно по разному относится к её деятельности, но факт остаётся фактом - есть люди, которым её продукт оказался полезен, а значит, он имеет право на существование. Также как по-разному можно относиться к книгам Дарьи Донцовой, но если есть люди, которым они нравятся, значит её труд достоин уважения.

Неужели же мне интереснее осуждать Блиновскую, вместо того, чтобы чему-то у нее поучиться? А поучиться есть чему. Социотип Елены - Наполеон, а это значит, там есть и железный внутренний стержень, и воля, и решительность и целеустремлённость. Но есть и что - то сверх, ведь далеко не все Наполеоны достигают такого фантастического успеха. И я вижу, что это - безоговорочная вера в себя. Легко быть самоуверенным имея идеальную внешность, или влиятельных родственников, или высочайший уровень интеллекта. Но ведь у Елены, как мне кажется, ни одного, ни другого, ни третьего - нет. А вера в себя, парадоксальным образом присутствует. С такой верой можно подняться на Эверест или переплыть океан на маленькой лодке.

Лена верит в то, что она может все, даже помочь бездетным женщинам забеременеть. Лена позволяет себе произнести фразу: "Где Тони Робертс, а где я!" Лена абсолютно верит, что может то, чего не могут другие.

- Откуда берётся такая вера? спросите вы.

А я отвечу:

- Непоколебимую веру в себя даёт только одно - опыт побед. Нужно очень много раз побеждать в этой жизни, чтобы верить в себя так, как Елена Блиновская. Увы, ради больших побед, люди часто теряют очень многое - мягкость, искренность, открытость, доверие к людям. Взамен этих прекрасных качеств они приобретают другие - жёсткость, циничность, самолюбование, желание власти. Но это не повод обесценивать чужой успех и тем более, его осуждать.

Каждый кто что-то в жизни смог - многим пожертвовал. Нервами, силами, здоровьем, личной жизнью, собственной женственность, искренностью или добротой.

И все же лучше быть жестким и циничным победителем, чем мягким и добрым неудачником. Хотя бы потому, что несмотря на свою жёсткость, успешный циник сможет помочь в разы большему количеству человек, чем добрый и жалостливый неудачник.

Поэтому, при всей своей антипатии к Елене Блиновской, она на голову выше тех, кто осыпает её оскорблениями и насмешками. Потому что есть только один способ отличить человека, который сможет чего-то достичь в этой жизни, от того, кто не сможет почти ничего - первые осуждают, вторые учатся. Открыть/Комментировать