Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Мне иногда делают замечание – слишком пристальное внимание обр | Ворсобин

Мне иногда делают замечание – слишком пристальное внимание обращаю я на фриков. На их скоморошьи фантазии, которые иногда нагло называются «законопроектами».
И я удивляюсь – погодите. Разве сама жизнь, ну хотя бы Владимир Жириновский, король этого жанра, не доказали мою правоту?
Если уж за кем и следить пристально – так за фриками. Они лучшие флюгеры страны.
Повторю то, что говорил ни раз – фрики вовсе не дураки. Они – предсказатели. Мы живем в стране-фантасмагории, где надо слушать не царей, а шутов. Потому что последние, прекрасно чуют первых, их задача угадать и произнести то, что другие не смеют – то, что пока кажется чудовищным, невозможным, возмутительным. И получить тайное высокое одобрение…
Поэтому именно шуты становятся в России великими предсказателями.
И, кажется, их полку прибыло. Бывший худрук МХАТа Эдуард Бояков заявил, что демократия не нужна вообще. А коль оставить выборы, то необходимо лишить женщин избирательного права.
«Избирательное право, если его оставлять, должно быть совсем другим. Его нужно давать главе семьи — мужчине. Иметь он должен столько бюллетеней, сколько у него детей», — сказал Бояков.
В этом интервью меня восхитил один момент. Бывший худрук заметил, что это может звучать дико только для либерального сознания. А так, мол, концепция выглядит вполне разумно.
Коль муж с женой являются «одним телом», то пусть за семью голосует мужчина. Не женское это дело - политика…
По логике Боякова, только либералы могут обнаружить в его идее что-то нехорошее. Только их гнилое сознание способно возмущаться по такому ничтожному поводу и отстаивать мифические права женщин. Вообще, словосочетание «отстаивать права» - тлетворно и разлагающе действует на сознание Русского Человека Будущего, истинного Славянина, Хозяина семьи с десятками душ, где женщина или женщины (гарем, как итог, как апофеоз – русской традиционной семьи!) будут смиренно производить потомство, не отвлекаясь на общественную суету.
И если раньше, лет 30 назад, предложение лишь всех женщин прав, можно представить разве что в юмористических монологах Хазанова или Жванецкого, то сейчас это вызывает глубокую задумчивость.
Мол, да – радикально, но что-то, дескать, в этом есть… В конце концов, идея: признать феминизм – экстремистской идеологией, уже на стадии серьезного обсуждения. Подождем, лет пять. И кто знает. Может, вспомним, очередного оракула Эдуарда Боякова.