Вовремя принятое решение В свое время, будучи молодым и глядя | Станислав Велес. Семейное право

Вовремя принятое решение

В свое время, будучи молодым и глядя на мир с юношеским максимализмом, где есть только черное и белое, я искренне полагал, что брак нужно сохранять всеми возможными силами. Брак – это однажды и навсегда, это то, за что мы берем ответственность, это то, что важнее всех иных областей в жизни.

Я уже давно не тот категоричный юноша со взором горящим – но и сейчас считаю, что браки можно спасти. И нужно. Но не всегда. И это очень важно.

Брак нужно спасать тогда, когда этого хотят оба. Брак нужно спасать тогда, когда брак не уничтожает вас и не делает из вас заложников.

Помню одно дело, которое вел в середине 2000-ых. Дело было об изнасиловании, и оно было достаточно сложным.

Мужчина подал заявление на своего соседа о нанесении побоев. Такое бывает, и в тот момент я, как циничный молодой специалист, совершенно не обратил внимание на эти материалы. Мало ли – бьют друг друга по бытовухе.

А защита - это всегда защита, и наша задача была помочь мужчине выйти из ситуации с минимальными потерями.

В ходе расследования следствие установило, что мужчина нанес побои мужу женщины, заступаясь за эту самую женщину. Побои достаточно серьезные, с госпитализацией – за женщину, которая постоянно подвергалась избиениям со стороны мужа. Но этого оказалось мало – она подвергалась еще и сексуальному насилию со стороны собственного супруга.

Ситуация эта даже меня в тот момент ввела в ступор – хотя я-то полагал, будучи циником до мозга костей, что меня невозможно удивить человеческими пороками. Да и как такое возможно – муж насилует свою жену?!

Выяснилось, что на протяжении уже длительного времени изверг, начав скатываться до состояния животного, избивал свою жену и дочь. А несколько раз в присутствии ребенка (девочки, которой тогда было 11 лет) изнасиловал ее. Естественно, с применением угроз для жизни и здоровью.

Доказать сам факт изнасилования в данной ситуации очень сложно – это всегда могло стать оговором со стороны обиженной женщины. Но совокупность фактов, показания свидетелей и осторожная работа с ребенком – дали свои результаты.

Разобравшись с защитой соседа, выдохнул спокойно, полагая, что справедливость восстановлена.

Лишь через несколько лет я столкнулся в одном из дел с последствиями той истории.

Мы защищали девушку, которая проходила по самой народной статье «Распространение приобретение наркотических средств». Ту самую девочку из истории выше.

Да, она не распространяла наркотики. Да, она их употребляла и приобретала – и этого достаточно для уголовного преследования.

Именно тогда я начал понимать, что не всякий брак нужно спасать и сохранять. Я не знаю, как могла сложиться жизнь этой девочки, если бы ее мать нашла в себе силы вовремя уйти от изверга.

Я осознал в тот момент, что от наших решений зависит не только наша жизнь – от них зависит жизнь наших детей. Их будущее и их настоящее.

Возможно, не имея подобного травмирующего опыта, девушка бы не получила зависимость и судимость в 19 лет, судимость, которая так или иначе поставила крест на дальнейшей жизни.

Возможно, что ее мать также бы встретила другого мужчину, более достойного и более надежного. Впрочем, о судьбе ее матери говорить не стану. Ничего хорошего после полученной травмы с ней не произошло.

Именно поэтому я отказался от любой другой практики, кроме практики в области семейного права. Потому что жажда справедливости, которую мне так к счастью и не удалось изжить – она помогает мне защищать тех, кому это действительно нужно.

Искренне Ваш, Станислав Велес.

p.s. Если у Вас есть вопрос, в котором я смогу помочь, присылайте его моим помощникам