Шабунін

2021-01-28 16:15:57 Сталося! Рада ліквідувала невластиві функції СБУ: “боротьбу” з корупцією та економічну "контррозвідку" (правками в законі про БЕБ) .

Народні депутати, щиро вам дякую. Це направду історичне рішення.

Відповідні підрозділ СБУ мають бути ліквідовані. П'ять років ми в ЦПК (разом з партнерами) впахували, щоб це відбулося.

Яких тільки провокацій корупційне крило СБУ нам за це влаштовували: від мітингів під будинком, до знущань над членами правління.

Щиро дякую усім причетним: особливо медіа та міжнародним партнерам.

Сьогодні Україна зробила навіть не крок - стрибок в бік НАТО. Открыть/Комментировать

2021-01-28 13:27:26 Вітаю Дубінського з блокуванням його YouTube-каналу. Це прямий наслідок санкцій США.

Детально про причини попадання Дубінського під санкції тут.

Серед депутатів залишається питання чи влетів він під санкії за постійні атаки на антикорупційні органи. Через це теж.

Цитую офіційни реліз U.S. Treasury: “Derkach and Dubinsky have lobbied against NABU … “ Открыть/Комментировать

2021-01-28 10:06:10 Сьогодні в Раді важливий день.

Корупційно/олігархічна шобла (разом з ОПЗЖ) спробують зберегти жалюгідний стан судової системи та СБУ, а також вчергове підірвати систему антикорупційну.

З хорошого - шобла все ще в меншості, навіть з ОПЗЖ.

З поганого - часом вони, як дітей, розводять частину Слуг Народу.

Останні - люди, може, і непогані, проте, наприклад, всерйоз сприймають анонімні телеграм помийки.

Цей пост, в першу чергу, для таких депутатів. Ми зробимо все можливе, щоб вони усвідомлювали, що саме голосують.

Отже, до законопроєктів.

#3087-д. Створення Бюро економічної безпеки (БЕБ). В законопроєкті є підтримані комітетом правки, які забирають в СБУ економіку і “боротьбу з корупцією”. Самі лише ці норми - вже половина реформи СБУ.

Також нагадаю, що це передвиборча обіцянка і Зеленського , і Слуг Народу.

Саме ці правки корупційна шобла і спробує збити. Без них створення БЕБ немає жодного сенсу: СБУ й далі розриватиме бізнес.

Якщо Разумкова зіграє з шоблою і поставить на підтвердження ці правки (1451, 1469, 1477, 1487, 1488, 1490) за них треба голосувати. Якщо правки не збережуться - голосувати за закон просто не можна.

Більше про критичність забрання в СБУ економіку і “боротьбу з корупцією” розписано тут. В тому числі критичність для руху в НАТО.

#3196-д Реформа СБУ. Хоч до законопроєкту і є низка суттєвих зауважень, його прийняття в першому читанні - значний крок вперед. Детально про важливість цього законопроєкту і його норми тут.

Проти реформи СБУ (особливо забрання в них економічних та “антикорупційних” повноважень) виступають афілійовані з Росією депутати (в першу чергу з ОПЗЖ).

Інтерес Кремля в корумпованій/неспроможній спецслужбі зрозумілий. Незрозумілою є аналогічна позиція … Баканова, який противиться реформі.

Я так розумію, що його (як і ФСБ) влаштовує сьогоднішній жалюгідний стан СБУ. Спецслужба перетворилася на зграю бандитів, керівники якої замовляють в одних колег вбивство інших.

#4229. Дарує ще більше повноважень зашквареній Вищій раді правосуддя, яка є головною проблемою судової системи. Нагадаю, ВРП - єдиний орган, який має право звільняти суддів.

Натомість ВРП захищає найогидніших представників судової мафії: наприклад голову ОАСК (Вовка) та його зграю. Детально про зашквари ВРП тут. Проєкт дає їм право швидко запхати в суди 2000 нових Вовків.

В підсумку кожен другий суд перетвориться в міні ОАСК.

Законопроєкт прямо суперечить карті судової реформ G7 (про яку президент їх сам просив). Автори законопроєкту і його проросійські лобісти з ОП це добре знають.

Саме тому вони вкотре штовхають Раду плюнути в лице Західних партнерів (з усіма катастрофічними наслідками для України).

Зробити це самим сміливості не вистачає: в обох ключових лобістів з ОП близькі люди більшість часу проводять в США.

#3009а. Законопроєкт дозволяє генпрокурорці втручатися в справи НАБУ. Венедіктовій це потрібно, щоб відмазувати таких, як Татаров і ко. В мене питання: навіщо це автору проєкту Іонашусу?

Останньому нагадаю, що Дубінський влетів під санкції в тому числі за атаки на НАБУ. Цитую офіційни реліз U.S. Treasury: “Derkach and Dubinsky have lobbied against NABU … “

Ніби все по сьогоднішніх законопроєктах. Принаймні з поля компетенцій ЦПК. Якщо в когось з депутатів з’являть додаткові питання, будь ласка, пишіть мені на 0673635631.

Я розумію, навіщо уродські голосування корупціонерам і олігархічній шоблі - їм потрібна безкарність.

Я розумію, навіщо уродські рішення проросійським депутатам - їхнім вождям потрібна неспроможна Україна.

Нормальним депутатам уродські рішення навіщо підтримувати? Открыть/Комментировать

2021-01-27 16:39:50 ​​ Венедіктова продовжує рятувати Татарова: прокурор ОГП намагався відкликати скаргу САП. Антикорсуд проти

Прокурори Венедіктової спробували відкликати скаргу САП на рішення Печерського суду у справі Татарова.

Нагадаємо, що використовуючи це рішення Печерського суду, справу забрали із НАБУ.

Відкликати скаргу САП намагався прокурор Офісу генпрокурора Грицан, який веде справу, замість незаконно усунених прокурорів САП.

Більше того, виявилося, що прокурори Венедіктової 21.01 змінили підозру Микитасю. Зробили це з однією метою: вивести справу із-під юрисдикції ВАКС і закласти фундамент для виведення з провадження Татарова.

А президенту Зеленському нормально, що в його Офісі і далі працює офіційно підозрюваний у хабарництві, якого всіма силами рятують від незалежного слідства і суду.

Апеляція ВАКС не задовольнила клопотання прокурора Грицана про відкликання скарги, оскільки у ВАКС відсутні матеріали справи. Наразі ці матеріали знаходяться у ДБР, які вилучили всі документи із Печерського суду.

Судді ВАКС Глотов, Калугіна та Чорненька не тільки відмовили прокурору Венедіктової у задоволенні клопотанні, а ще й зобов'язали ДБР передати ВАКС оригінал оскаржуваного рішення Печерського суду та інші матеріали справи. Невиконання ухвали карається кримінальним законодавством.

Історія продовжується! Открыть/Комментировать

2021-01-27 16:39:50 Чергова спроба ОП Зеленського відмазати Татарова. Просто жалюгідно . Открыть/Комментировать

2021-01-27 10:07:36 Сьогодні о 15.00 комітет правової політики (голова Костін з СН) спробує протягнути фейкову судову реформу.

Під час новорічних свят Андрій Костін разом з головою підкомітету Михайлом Новіковим таємно переписали законопроєкт №3711, який визначає порядок відбору членів Вищої кваліфкомісії суддів.

Якщо коротко, то Костін з Новіковим пропонують, аби членів ВККС відбирала не конкурсна комісія з міжнародниками, а Вища рада правосуддя, яка зашкварились відмазуванням суддів ОАСК та інших вурдалаків в мантіях.

І це після того, як Венеційська комісія в своєму висновку чорним по білому написала: ніяких нових повноважень нереформованій ВРП!

Шановні депутати, нагадаю вам, що саме члени ВРП рік тому заблокували першу спробу Зеленського реформувати суди (Закон 193-ІХ). Сьогодні вони вже відкрито насміхаються над вами.

Але замість того, щоб звільнити цих чортів, Костін з Новіковим пропонують дати їм ще більше повноважень, при цьому кинувши міжнародних партнерів, яким Зеленський не втомлюється обіцяти судову реформу.

Тільки позавчора Посли “Великої Сімки” ще раз нагадали про пріоритети і про те, що судова реформа - це нові ВККС і ВРП.

Я сподіваюсь, депутатам вистачить глузду не підтримувати нову редакцію 3711, якщо ж ні - ми традиційно зробимо все для того, аби розказати виборцям, як їх обранці провалили судову реформу. Открыть/Комментировать

2021-01-25 14:45:28 Журналісти питають, як ми в ЦПК оцінюємо можливість виключення Дубінського з фракції СН.

Друзі, нам абсолютно по цимбалах виключать його чи ні.

Перебування підсанкційної медіа-тітушки Коломойського в президентській фракції - проблема президента і фракції, а не ЦПК.

Коли уряд США накладає санкції на людину за втручання (разом з агентами Кремля) у вибори США, то, повірте, вони мають детальні докази такого втручання (зібрані їх спецслужбами та правоохоронцями).

Вкотре наголошу: Дубінський - не проблема, а лише її прояв. Коломойський і кремлівські агенти у владі - ось проблема.

До речі, арештовані в США статки олігарха ми дослідили та описали ще в травні 2019 р. Як на мене, це було крутіше від покарання його медіа-тітушки.

Дубінським ми в ЦПК займалися, тестуючи міжнародно-правові інструменти для створення проблем кремлівським/олігархічним агентам і корупціонерам у владі.

Ці інструменти є публічними, вони добре описані і будь-які фахові юристи та аналітики при наявності бажання можуть ними скористатися.

Але повернемося до фракції СН. Зважаючи на слабкість президента (і більшої частини його депутатів), думаю, що голосів на виключення Дубінського не знайдеться.

Це значить, медіа-тітушка Коломойського на весь Світ зганьбить президента і його фракцію. Але це, повторюся, їхня, а не ЦПК проблема. Открыть/Комментировать

2021-01-21 20:01:07 Справу по Роттердаму + закрито прокурором. Вже вдруге.

Вітаю Зеленського та його генпрокурорку з черговою антикорупційною “перемогою”.

Закрив справу той самий прокурор (Пономаренко), що і минулого разу. Тоді, нагадаю, антикорупційний суд визнав закриття незаконним і справу було поновлено.

Після того рішення суду НАБУ кілька разів вимагало у Венедіктової забрати Пономаренка зі справи і замінити на будь-якого іншого прокурора.

Венедіктова кожного разу відмовляла, а сьогодні він ВДРУГЕ закрив справу.

Чи санкціонував цю історію Зеленський?

Не уявляю, що Венедіктова зробила це без його дозволу. Особливо, зважаючи на компліментарний для ОП контент медіахолдингу Ахметова.

Припустимо, Зеленський про закриття не знав (вдруге!). Це означає, що президент некомпетентний аж настільки, що його навіть Венедіктова розвести може.

Особисто я схиляюся до того, що Зеленський це свинство особисто санкціонував.

Принагідно нагадую про його питання Порошенку під час передвиборчих дебатів на стадіоні: “пане Президенте, скільки особисто Вам занесли за Роттердам+?”.

НАБУ оскаржило закриття справи в.о. керівника САП Максиму Грищуку. Зараз доля справи в його руках. Открыть/Комментировать

2021-01-21 12:20:20 Офіс Зеленського пафосно вітає звільнення замміністра, який бикував з поліцією.

При цьому Офіс того ж Зеленського третій місяць кришує Татарова, який допомагав вкрасти 80 млн грн на будівництві житла для військових.

Таке враження, що вони українців за ідіотів тримають. Кілька цитат з пафосного реліза ОП, які розсмішать вас до сліз:

“Так буде з кожним порушенням встановленого порядку – і особливо корупційного характеру.”

Шо там по Татарову?

“Україна не повернеться до тих часів, коли приналежність до кола чиновників могла використовуватися як захист від закону.”

Шо там по Татарову?

“Усі посадовці країни повинні побачити, що влада не дозволить нікому бути вищим від загальних правил і закону.”

Ну, і шо там по Татарову? Открыть/Комментировать

2021-01-20 10:53:13 Підкажіть, а пост Татарова в його особистому телеграм-каналі це офіційна позиція ОП, чи його чергова “особиста думка”?

Татаров вийшов зі “спростуванням” нашої інформації, щодо підготовку в ОП законопроекту про фактичний демонтаж НАБУ/САП/ВАКС.

Оскільки Зеленського заявив, що в Татарова забрали напрям НАБУ/САП, ми в ЦПК схильні вважати, що цей постік Татарова - не є офіційною позицією ОП.

Тому особливо реагувати на нього не будемо. Хіба оприлюднимо порівняльну табличку підготовленого законопроекту.

Сам документ і аналіз його ключових норми за лінком.

І ще кілька штрихів, чисто посміятися. Отримані нами документи свідчать, що розробкою документу займалася в тому числі Венедіктова.

Так от, генпрокурорка доручила заступникам (та кільком підрозділам) внести до проекту свої пропозиції. При цьому зробила вона це … офіційним документообігом ОГП .

Відповідь, очевидно, отримала теж офіційно - через документообіг ОГП. Штірліц ще ніколи не був таким близьким до провалу.

Закінчу цей пост цитатою Зеленського від 25.12.2020: “З цього тижня Татарова ми усунули від справ НАБУ, прокуратури. Всі ці повноваження передали Андрію Смирнову. Це конфлікт інтересів”.

Як ви бачите, Татаров і Венедіктова в носі мали і президента, і очевидний конфлікт інтересів. Открыть/Комментировать