В Екатеринбурге произошла страшная история. Пропал шестилетн | Строптивый адвокат

В Екатеринбурге произошла страшная история.

Пропал шестилетний мальчик Далер, "три дня назад", по словам опекуна. Искали его почти всем городом. А сегодня утром опекун показала сама, куда спрятала тело.
Её версия: мальчик купался в ванной с 13тилетней сестрой (родной дочерью опекуна) и утонул, еще полгода назад. Испугавшись, она спрятала труп в гараже. А "поиски" начала перед вищитом органов опеки.
Первая реакция: "виновата, посадить срочно, всех детей отнять". Народ в комментариях безумствует.
Смотрите. Причина смерти мальчика еще не ясна. И установить ее будет трудно - за полгода труп довольно сильно разложился.
Но у нас есть два варианта:
1) убийство - опекуном или её 13летней дочерью
2) несчастный случай.

Если опекун сама убила мальчишку - вариантов нет, это ч.2 ст. 105 УК РФ, убийство малолетнего.
Если мальчика убила ее дочь - ответственности она не понесет, поскольку не достигла 14ти лет на момент убийства, но может быть направлена в так называемую "закрытую школу".

Если мать при этом спрятала тело - для неё тоже не будет ответственности. Да, в УК есть статья, предусматривающая наказание за заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений. Но она не распространяется на близких родственников. Грубо говоря, помочь закапывать труп другу - нельзя, дочери - можно.

Если мальчик умер в результате несчастного случая и опекун также, испугавшись, спрятала труп - ответственности, как ни странно, тоже не наступает. Надругательства над трупом тут нет - вынести его в сумке не значит "надругаться".

Опекун может нести ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию мальчика - но не за этот эпизод, и только если оно было сопряжено с жестоким обращением с ним - побоями, унижением и так далее. Один из бывших воспитанников той семьи, кстати, о таком заявлял.

Если мальчик погиб от несчастного случая, в теории, можно думать об ответственности опекуна за причинение смерти по неосторожности. Потому что отправить одного ребенка купать другого - плохая идея.

Опять же, какая-то ясность будет только после результатов экспертиы трупа.

Должностные лица орагнов опеки будут нести ответственность по халатности только в том случае, если они не выполняли какие-то свои обязанности. Грубо говоря, если надо было посещать семью раз в год, и они это сделали - ответственности для них из-за того, что полгода мальчика не проверяли, не будет.

Я особо отмечу вот что.
Не любой аморальный и порицаемый поступок является преступным. Скрывать чью-то смерть - плохо. Но это не значит, что за таким сокрытием должна следовать уголовная ответственность.

Друг из фэйсбука Юлия Федотова.