Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Оказывается, сегодня было модно обсуждать Явлинского за статью | ВишНевскоеВремя

Оказывается, сегодня было модно обсуждать Явлинского за статью о прекращении огня, причем его растерзали и осудили люди в белых пальто, большинство из которых не в России.

На самом деле я вдруг поняла, что меня так бесит.

Меня бесит приватизация права на дискуссию и права на выступление от неких групп лиц считанным количеством людей с одной и другой стороны.

Я не понимаю этого.

В моем мире с Вишневским, Шлосбергом, Явлинским, Гончаровым в любом случае лучше, чем без них. Я могу не голосовать за них, могу спорить, но они должны быть.
Они находятся со мной в одной стране.

Я прекрасно знаю, что, если позвоню тому же Льву Марковичу или Борису Лазаревичу и скажу: «Страшно. Просто страшно. Нас всех просто убьют. Я не верю, что мы выживем», то услышу слова утешения и ободрения, хотя лично мы виделись ну пару раз.

Я не понимаю, почему ультрапатриоты или эмигранты говорят за всех и проявляют агрессию к тем, кто пытается тоже поговорить на тему.

PS Сам текст внимательно прочитала. Во-первых, он очевидно, написан так, чтобы высказаться, но не сесть в тюрьму. Во-вторых, я видела разгоняемые по методичкам тезисы, что Явлинский требует от Украины признать территориальные потери. Но в статье этих тезисов нет, это – полностью выдумка пропаганды от уехавших. В-третьих, знаете, если вы считаете, что мирные переговоры начинаются с чего-то, кроме немедленного прекращения огня, вы так себе антивоенных взглядов человек.