за год выросли в 90 раз (всего несколько млн чел, а virtual go | Victor Osyka, техногенная цивилизация

за год выросли в 90 раз (всего несколько млн чел, а virtual goods в играх покупают миллиарды людей). 1) Пусть NFT фрод и бесполезны, и так будет ещё несколько лет, но мы увидели апсайд. 2) крипто показывает перспективы интероперабельности, а для метаверса это супер-критично
- DAO (decentralized autonomous organizations) для меня - это механика монетизации open source сотрудничества, и это может быть чем-то большим в связи тем что метаверс должен быть чем-то открытым. Бутерин и 5000 чел outdoor энтузиастов сделали CityDAO участка в заповеднике Yellowstone, штат Wyoming это признал законодательно (как когда-то первые признали LLC - на 19 лет раньше, чем последний штат в США). В крипте фрод/жадность/отмывание/взломы, но adoption разогнали, даже если и tech stack потом сменят - главное это смена парадигмы: оказывается, у закрытых экосистем техногигантов есть альтернатива

III. КАК ВСЕ РЕВОЛЮЦИОНИЗИРУЕТСЯ
- Он сравнивает метаверс по возможному эффекту с электричеством в конце 19 века =))) переход, впрочем, будет без четкой границы, но сумма разных технологий уже накоплена. Что может стать триггерами adoption метаверса? 1) законодательные ограничения против Гугл/Эппл итп 2) появление AR/VR железа. 3) новые поколенческие паттерны (предъявят спрос те, кто сейчас играют в Roblox и Minecraft).
- Индустрии поменяются больше всего: образование, lifestyle, знакомства, развлечения в тч betting&gambling - в США из 330 млн чел населения 300 млн смотрят видео-контент по 5 часов ежедневно (!), секс (выручка OnlyFans больше, чем у Tinder), мода, реклама (в США уже век реклама занимает 1% ВВП), промышленность (когда 3D AR разовьётся)
- Если метаверс составит к 2032 10% от digital ВВП (сейчас он относит к цифровому ВВП 20%, пусть вырастет с 20% до 25% к 2032), а рост ВВП будет, скажем, 2.5%/год до 2032, то масштабы метаверс-экономики составят $3.65 трлн/год (Витя: за 10 лет, короче, интернет переименуют в метаверс=))
- Техногиганты периодически дисраптят друг друга (кто сейчас вспомнит AOL или MySpace? Chrome победил Internet Explorer. Apple Music убили плееры Sony Walkman. Netflix убил DVD и залез на нишу каналов платного ТВ как HBO, NVidia борется с Intel/AMD итп). Google в борьбе с Apple пытался запустить игро-стриминг Stadia с 2016г (привет Андрею Дороничеву=), Amazon многократно пытался залезть в игры, Facebook хотел купить игровой движок Unity, когда он стоил $1 млрд, а не $10 млрд итд итп.
- Хотя выручка GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft) всего 10% от общей digital revenue мира, но они держат бОльшую часть внимания конечных пользователей в своих продуктах, вот что может быть важно для метаверса. А может и цифровое децентрализованное либертарианство web3 победит, кто знает…=))
- Но как канадец я, кстати, верю в бОльшую роль governements в метаверсе:
(а) только сейчас, в 2022г, США/EU/Япония/Индия обратили внимание как Apple/Google десяток лет блочили прочие способы оплаты в своих экосистемах итп. А для реального метаверса еще и разработчики должны не иметь барьеров, чтобы пилить контент сразу для всех этих огороженных платформ
(б) в метаверсе будет собираться В ДЕСЯТОК РАЗ больше данных, чем в сегодняшнем инете (глаза, голос, IoT итп)
- Сейчас идет фрагментация интернета в страновые интернеты, может и метаверсы будут организованы по страновому принципу

//

Ознакомиться (если не уверены, что дочитаете) можно и на libgen - делают люди типа Алекса Локка, кто шерят sci-hub на торрентах - закиньте ему копейку - мировой прогресс науки от этого ускорится, и этично: частные издательства научных журналов кэпчурат себе прибыль на науке, хотя она, вообще-то, финансируется из наших налогов и является общественным благом