от частных и общественных благ к т.н. plural network goods - | Victor Osyka, техногенная цивилизация

от частных и общественных благ к т.н. plural network goods
- все активы/блага лежат где-то на спектре от полностью частных до полностью общественных
- Глен предлагает использовать Quadratic Funding - это когда $1 долл внесенный от 10 чел мэтчится $99 чтобы стало $100, но если только один чел внес $10 долл, то алгоритм ничего ему не метчит, т.е. важна именно коллегиальность спроса
- и говорит, что дескать за счет SBT можно favoring cooperation across dierences simply means discounting cooperative rewards to similarly aliated or correlated Souls — similarity measured by their shared SBTs, т.е. наоборот обнаруживать и вознаграждать консенсус agreed upon by the most diverse members
а
- SBT и будут базой для расчета и оценки насколько diverse участники какого-то данного конкретного голосования (!)

plural sensemaking
- в web2 извлечение инсайтов пошло через проприетарные большие AI модели на монополизированных корпорациями данных
а
- будущее может быть за AI + “рынками предсказаний”
- рынки предсказаний - это просто ставки на будущее относительно существующего рыночного консенсуса про цены, и хотя они побивают просто голосование (где люди без sking in the game), но не побивают изощренные команды, где у людей есть стимулы шерить и обсуждать инфо
- можно тоже применить quadratic voting - а сколько люди готовы платить за веру в свои прогнозы?
и
- тут SBT еще и добавят credentials людей, участвующих в интерпретации реальности
- SBT дадут людям остаточные права на использование их данных (residual governance rights over their data). programmable plural privacy - инфа составляющая SBT: владельцы, соглашения между ними, данные, обяз-ва перед 3ми лицами. кто-то все сделает про себя публичным, а кто-то скрое паспорт или данные о здоровье
но
- важно, что можно будет закодить любые комбинации доступа к privacy SBT

DeSoc
- web2 - это захват корпорациями или властями (Китай), end game этого - неизбежно антиутопические сценарии
а
- DeSoc хотя бы имеет шансы на уход от этих дистопий
- мы предлагаем дополнить нашу социальность (sociality) в virtual и физическом мирах, чтобы при помощи SBT закодить богатые социальные и экономические отношения, это и породит plural network goods
- за счет более сложной децентрализованной координаций - вэлью сетевых эффектов просто зашкалит
- DeFi, например, это trustlessness (гонка за контролем над сетями + риски монополизации/контроля китами)
а
- DeSoc вернет мир в создание public goods (да и частных goods) bottom-up
- DeSoc - это добавить в пересечение рынков и политики еще и sociality
- SBT отдадут voting power к личностям людей, а не от объема активов, которыми они обладают

вызовы для имплементации SBT
- приватность требует чтобы не все лилось на блокчейн + нужна zero-knowledge proofs штуки
- читеры будут, механику от фейков придется отлаживать. DAO же тоже всюду пытаются считить итп. как систему защитить от читеров/от gaming - это самый важный вызов для DeSoc исследователей )
- legacy ID (св-ва о рождении, паспорта итп)
- использование людьми псевдонимов из-за опасений cancel culture
- proof of personhood: а как доказать, что человек - это именно он? комбинация: social proof + биометрии + simultaneous global key parties (раздать части ключа разным знакомым, и потом попросить их всех одновременно предъявить), или любая комбинация этих 3ех вещей

как все появится?
- возможно, все начнется с отзывных душ, для временных нужд и в каких-то более локальных/нишевых communities
- работа над Community Recovery Wallets
- прото-души ))) итп

итоги
- а ведь есть еще спектр решений, где нет public blockchains, всякие Spritely, ACDC и Backchannel, где данные хранятся локально
и
- наша статья - это не ответы (пусть мы уже и дали кучу конкретных кейсов),
а
- это важные направления для будущих экспериментов, мы обозначили направления для рисеча на ближайшие годы
и
- разные открытия в данной сфере (“learning how to program futures that encode sociality“) все вместе и породят будущее DeSoc, decentralized society