А действительно ли одна из самых знаменитых девушек в живописи | Выставки в Москве VEKARTA

А действительно ли одна из самых знаменитых девушек в живописи носит жемчужную сережку?

У экспертов есть сомнения

Казалось бы, все очевидно - ведь картина называется "Девушка с жемчужной сережкой". Но дело в том, что это название придумал не Вермеер. Лишь в 1995 году его безымянное полотно официально стали называть "Девушка с жемчужной сережкой" - и не факт, что сережка у героини действительно жемчужная.

Вот аргументы тех, кто не считает сережку жемчужной:

Во-первых, она слишком крупная. Конечно, в природе встречаются даже жемчужины весом несколько кило! Но это большая и дорогостоящая редкость.

Во-вторых, серьга выглядит так, будто она из серебра или окрашена серебристой краской. Жемчуг в исполнении Вермеера давал бы другой блеск. Да он и давал - посмотрите на фрагмент "Девушки с жемчужным ожерельем", где, кстати, присутствует та же крупная сережка. Заметьте, как по-разному отражают свет ожерелье и серьга. Блики на жемчужинах ожерелья не очень ровные и гладкие, и именно так отражает свет настоящий жемчуг.
С серьгой же другая история, свечение от нее ровное и гладкое.

Искусственной жемчужиной сережка тоже быть не может - во времена Вермеера искусственного жемчуга еще не было. Но это вполне могла быть стеклянная матовая бусина и украшение из фарфора. То есть в любом случае не жемчуг.

А вот что говорят те, кто за настоящий жемчуг:

То, что сережка на картине слишком крупная, может быть художественным преувеличением)) Все-таки это главный элемент картины.

То, что перламутровость получилась не совсем правильная - ну так Вермеер все-таки художник, а не специалист по жемчугу. Если у него под рукой не было такой настоящей крупной жемчужины, он и не мог изобразить ее правильно.

Что думаете?