2022-10-09 20:47:01
А действительно ли одна из самых знаменитых девушек в живописи носит жемчужную сережку? У экспертов есть сомнения
Казалось бы, все очевидно - ведь картина называется "Девушка с жемчужной сережкой". Но дело в том, что это
название придумал не Вермеер. Лишь в 1995 году его безымянное полотно официально стали называть "Девушка с жемчужной сережкой" - и не факт, что сережка у героини действительно жемчужная.
Вот аргументы тех, кто не считает сережку жемчужной:
Во-первых, она
слишком крупная. Конечно, в природе встречаются даже жемчужины весом несколько кило! Но это большая и дорогостоящая редкость.
Во-вторых, серьга выглядит так, будто она из серебра или окрашена серебристой краской. Жемчуг в исполнении Вермеера давал бы другой блеск. Да он и давал - посмотрите на фрагмент "Девушки с жемчужным ожерельем", где, кстати, присутствует та же крупная сережка.
Заметьте, как по-разному отражают свет ожерелье и серьга. Блики на жемчужинах ожерелья не очень ровные и гладкие, и именно так отражает свет настоящий жемчуг.
С серьгой же другая история, свечение от нее ровное и гладкое.
Искусственной жемчужиной сережка тоже быть не может -
во времена Вермеера искусственного жемчуга еще не было. Но это вполне могла быть стеклянная матовая бусина и украшение из фарфора. То есть в любом случае не жемчуг.
А вот что говорят те, кто за настоящий жемчуг:
То, что сережка на картине слишком крупная, может быть
художественным преувеличением)) Все-таки это главный элемент картины.
То, что перламутровость получилась не совсем правильная - ну так
Вермеер все-таки художник, а не специалист по жемчугу. Если у него под рукой не было такой настоящей крупной жемчужины, он и не мог изобразить ее правильно.
Что думаете?
1.2K views17:47
В
