2021-07-10 11:09:48
«Паразительные» успехи Сбера
Сбер отчитался о рекордной прибыли за 1 квартал 2021 года (305 млрд руб.). Понятно, на что рассчитывал глава Сбера Герман Греф. Он хотел продемонстрировать успех своего бизнес-подхода и стратегии развития. Однако случился казус. Нашлись умные люди, которые сопоставили отчетность Сбера с отчетностью ЦБ России и картинка получилась… Не дай, Бог! В общем, «паразительные» успехи - от слова паразит.
Выяснилось, что Сбер, пользуясь государственным статусом и самым большим объемом зарплатных схем бюджетников, пенсионеров и работников госкорпораций сформировал монополию, которую использует в своих личных интересах. Доля Сбера в суммарной прибыли всей банковской системы России за первые четыре месяца 2021 года составила 66%, доля суммарных вкладов физических лиц – 46%, доля кредитования физических лиц – 42%, а доля от суммарных банковских активов – 32%.
Оказалось, что у Сбера самый низкий (2,7%) в стране процент по депозитам физических лиц – тех самых, пенсионеров, бюджетников и работников госкорпораций, которых административно обязали открыть зарплатные карты в Сбере. При этом в Сбере самый высокий (11,1%) в стране процент по кредитам выдаваемым физическим лицам. При такой разнице норма прибыли Сбера составляет 311%.
Особо следует обратить внимание на тот факт, что свою 3-кратную маржу Сбер зарабатывает в период, когда внешний источник кредитов для отечественной экономики перекрыт санкциями, а ВВП страны и уровень жизни граждан падает катастрофически. Получается, что Герман Оскарович зарабатывает на трудностях и бедах страны.
Тут не хвастаться перед руководством этой самой страны надо, а готовить туесок для этапа в Сибирь. В трудные времена Сбер занят не кредитованием реального сектора экономики, что во всем мире является источником банковской прибыли, а примитивно обирает своих вкладчиков и государство. Об этом свидетельствует такой важный показатель, как рентабельность собственного капитала (ROE).
У Сбера ROE составил в 1 кв. 2021 года 5,9% (рост в годовом выражении – 26%). Много или мало? У State bank of India и английского HSBC этот показатель равен 2,2%, у Bank of America и китайского ICBC – 2,9%, у французского BNP Paribas – 1,6%. Можно подумать, что Сбер очень грамотно работает на сторонних рынках, что позволяет ему иметь такой высокий ROE. В реальности все гораздо прозаичней.
Сбер практически не ведет сторонней деятельности. Об этом свидетельствует тот факт, что дельта между основным и общим капиталом у Сберка минимальна. Она практически отсутствует по сравнению с другими отечественными и мировыми банками. Сбер тупо сидит на своей процентной марже, а прибыль тратит на выплаты бонусов топ-менеджменту и убыточные имиджевые проекты, коими являются многочисленные интернет-платежные механизмы.
Казалось бы, как программные продукты могут быть убыточными? А очень просто, для этого они должны быть, во-первых, вторичны (дублировать уже существующие сервисы), а, во-вторых, надо вкладывать кучу денег в рекламу «вторсырья». Именно этим Сбер и занимается. Все его диджитал-проекты приносят регулярные убытки. В 1 кв. этого года - 9 млрд руб., что в 1,8 раз больше, чем в 1 кв. прошлого года.
Убытки Германа Оскаровича нисколько не смущают. Вкладывает он в новые бизнесы не свои деньги, а деньги вкладчиков банка. Оформляет новые бизнесы не на Сбер, а на сторонние структуры. Все как в золотые годы русской приватизации – все социальные обязательства (пансионаты, профсоюзы, школы и детсады) оставляешь государству, а прибыль отгоняешь в офшор.
Гвозди бы делать из этих людей!
Будем держать руку на пульсе, и вы не переключайте канал!
@trubapodneglinnoy
127 views08:09
В
