25 ноября принял с коллегами участие в 43 сессии Пензенской городской Думы, в ходе которой было рассмотрено более двух десятков вопросов, большинство из которых между депутатами и докладчиками вызывало бурные споры, а народные избранники в ходе обсуждения старались отстаивать интересы своих избирателей.
В ходе обсуждения деятельности администрации г. Пензы по осуществлению мероприятий по защите населения г. Пензы от ЧС природного и техногенного характера, задал вопрос начальнику МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Пензы» Михайлову Алексею Павловичу, касающийся контроля состояния бомбоубежищ на территории крупных предприятий г. Пензы и наличия предписаний по доведению этих бомбоубежищ в надлежащий вид.
Искренне надеюсь, что подобные сооружения не пригодятся жителям нашего города. Но, учитывая сложившуюся обстановку, не мог обойти данную тему стороной, зная, что такие бомбоубежища не приводятся в нормативное состояние по протяжении многих лет.
Алексей Павлович затруднился с ответом, сославшись на то, что МКУ «Управление по делам ГОЧС г. Пензы», не являясь надзорным органом, ведет реестр подобных защитных сооружений и планирует мероприятия по укрытию в них, в случае возникновения ЧС. Контроль же и надзор, связанный с приведением бомбоубежищ в готовность, входят в полномочия ГУ МЧС России по Пензенской области. Со слов Михайлова А.П. предписания всё же выписываются надзорными органами, а по мере появления средств предприятия приводят имеющиеся помещения в надлежащий вид.
Однако по имеющейся у меня, как у депутата, информации, подобная работа не ведётся на протяжении многих лет, и защитные сооружения совершенно не соответствуют нормам и предъявляемым требованиям.
Подписывайтесь: @vbystryakovldpr
