Васильев Одесский

2021-09-09 23:42:35 Почему Телеграм лучше Открыть/Комментировать

2021-09-06 13:35:15 https://t.me/kashinguru/49627 Во второстепенном - свобода, в главном - единство, во всём - любовь Открыть/Комментировать

2021-09-03 14:45:07 Оказывается есть целый ютуб-канал посвященный Гумилеву, они там делают очень старательные видео, и у них целых 35 подписчиков. Я думаю это надо исправить.

https://youtube.com/channel/UCKIJzuAexhr62zDZ0DVGsYA Открыть/Комментировать

2021-09-03 13:20:54 Я думаю, что это не случайное совпадение, что эта публикация совпала с выступлением Путина на ВЭФ, кто-то очень серьезно копает под директора воркутинской школы (некоторые источники утверждают, что это мог бы т бывший директор школы) и заказал травлю в телеграме


https://t.me/MedvedevVesti/6014 Открыть/Комментировать

2021-09-03 00:42:13 Ещё с позапрошлого века 2 сентября (22.08 по ст.стилю) Одесса отмечает день города.

Каждый раз под эту дату начинается украинское беснование на тему того, что ничего с нуля в голой безводной степи русские не основывали, а просто переименовали литовско-турецкий Кочубиев - Хаджибей. Украинцы думают, что они таким образом дезавуируют исторические притязания русских на Одессу и надеятся, что эта манипуляция не позволит нам вернуть эту землю себе.

Но вот вам просто подборка последних новостей о том в чьих интересах на самом деле все эти бредни про 600-летие города.

⁃ «Снятый на Одесской киностудии приключенческий художественный фильм «Крепость Хаджибей» получил награду в номинации «Лучший фильм» на кинофестивале Halicarnassus Film Festival в Бодруме (Турция).

Ранее фильм «Крепость Хаджибей» одержал победу на кинофестивале Best Istanbul Film Festival»

Если кто не в курсе, это фильм о том как казак и грузин борются против русских на стороне османов.

Притом, что в реальности казаки были активными участниками штурма Халжибея, а в русской армии екатерининской эпохи существовал даже отдельный грузинский гусарский полк. Многие грузинские аристократы стали дворянами новороссийских губерний, такие как, например князь Жевахов (Джавахишвили) имя которого даже запечатлено в топонимике Одессы.

Но продолжим.

— «В Одессе начинается строительство первой большой мечети с куполом и минаретами

Торжественная церемония начала строительства соборной мечети с участием Верховного Муфтия Украины, губернатора области, городского головы, представителей государственной власти и дипломатического корпуса состоится 3 сентября.

Комплекс сможет вместить в себя одновременно до 1000 верующих. Около 100 лет назад на этом же месте был построен католический приют-лицей».

— «в Одессу из аэропорта "Борисполь" доставили 133 беженца из Афганистана. Беженцев… приютили в своих домах представители местной афганской общины».

— «Депутатом Одесского облсовета станет крымский татарин — Февзи Мамутов займёт место умершего Александра Ройтбурда. Мамутов исповедует ислам, служит в ВСУ и занимается проблемами крымских беженцев»

Тут дальше можно долго писать про мягкую силу и неоосманизм, но я думаю что об этом лучше выскажутся специалисты. Открыть/Комментировать

2021-09-02 11:25:34 https://t.me/kazachiydozor/3460 артефакт действительно любопытный, но в общем ничего супер-экзотического в нем нет. что касается цветов, то это обычный жовто-блакитный в варианте Скоропадского (т.е. синий над желтым, а не наоборот) + малиновый флаг запорожских казаков. Собственно вольное казачество и было в конечном итоге ориентировано на гетмана.

Тут нужно обратить внимание на то, что в Малороссии, Слобожанщине и Новороссии уже после ликвидации казачьих полков и войск сами по себе казаки никуда не делись и сохранились как сословие вплоть до революции. Более того, они даже мобилизовывались в случае войн и особенно польских восстаний. Де-факто к началу 20 века от обычных крестьян они ничем не отличались кроме происхождения. Но после 1917 года эти казаки вышли на политическую арену.

Ещё один аспект это казачья ментальность у крестьян Новороссии. Об этом, например упоминает в мемуарах Шкуро описывая ситуацию в Екатеринославской губернии. Тамошние крестьяне заявляли ему что они не украинцы, но казаки и в политическом плане хотели бы организоваться в войско аналогичное Донскому и Кубанскому.

Даже у Петлюры до последнего не верили, что ВСЮР станет с ними воевать, поскольку в составе деникинских войск ключевую роль играли донские и кубанские казаки.

Сами же петлюровские казаки активно носили черкески и прочие атрибуты кубанской и терской формы, которые по популярности конкурировали с шароварами и прочими чисто украинскими атрибутами.

Вот в этом контексте и стоит рассматривать опубликованный коллегами флаг. Открыть/Комментировать

2021-08-30 14:10:56 Многострадальная Горловка, самый родной для меня город Донбасса, опять под огнём. И снова ранены дети. https://t.me/vladlentatarsky/8509

Всё происходит по стандартной схеме, которую я знаю ещё с 2015 года, проведённого в Донецке:

- украинцы атакуют наши позиции, бойцы несут потери. Начинается тихий ропот, который перекидывается в соцсети. В конце-концов командование даёт добро на ответный огонь

- теперь уже несут ощутимые потери украинцы, начинается вой уже в украинских соцсетях (их отличает особая экзальтация). Последний раз был удар по украинскому расположению в Авдеевке.

- и тогда украинцы отвечают по жилой застройке.

Мэр Горловки Иван Сергеевич Приходько публикует видео с комментарием «Шахта Ленина, калибр 122 мм. Практически центр города». Уточнение про центр тут потому, что к сожалению к попаданиям по окраинам Горловки уже все как бы привыкли. Но тут особый случай.

Когда я жил в Донецке была аналогичная история. В 2015 году начиная с весны в центр города уже не прилетало. И вот летом случилось локальное обострение по описанной схеме. Только в тот раз украинцы выстрелили по центру Донецка болванкой. А на словах передали, что если наши не прекратят бить по их позициям, то следующий выстрел по центру города будет уже боевой. Артиллерийские дуэли на какое-то время прекратились…

Уже на зубах навязли слова о том, что без всяких масштабных наступлений, без всяких отпускников, руководствуясь исключительно гуманитарными мотивами, Россия могла бы отодвинуть артиллерийские позиции украинцев от крупных городов Донбасса.

Но у охранителей всё это проходит под определением «нытьё», «скулёж», «истерики». Ведь у США дела идут всё хуже! А у Донбасса? Открыть/Комментировать

2021-08-29 11:46:57 К вопросу о традиционной украинской политической культуре

В 1678 г. (В разгар Руины и масштабного турецкого нашествия) Крымский хан Мюрад-Гирей пишет знаменитому кошевому запорожцев Ивану Сирко:

"... зачем ищете другого государя, есть у вас государь Московский и есть гетман; одну сторону Днепра опустошили, хотите разорить и другую. Если турки завладеют и этой стороной Днепра, то не только вам, но и Крыму будет плохо"

Хан конечно имел в виду, что крымцам будет больше некуда совершать набеги, но это тот самый случай, когда Крымский хан больше переживает за Украну чем запорожский кошевой Открыть/Комментировать

2021-08-27 18:33:39 Друзья, ну какой Гумилёв? Какая русская культура, когда у нас тут фест-форум, на котором «меняют креативный ландшафт России»?

С 26 по 29 августа проходит Russian Creative Week – «витрина достижений российских организаций в области креативной экономики».

На ней вон Минкульт совместно с Минобрнауки обсуждают современные центры просвещения и награждают авторов креативных проектов, название которых даже написать по-русски без ошибок не могут.

А главная экосистема страны представляет арт-инсталляцию «Сбереги планету», чтобы в очередной раз напомнить вам, что «повестка устойчивого развития может органично встроиться в нашу жизнь, как правила личной гигиены».

У нас тут креативное и устойчивое российское цифровое будущее, а вы все про какую-то русскую культуру. Самим не смешно?

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно. Открыть/Комментировать

2021-08-27 14:47:22 У Гумилева нет могилы (лишь дикая щель в густом плюще). У Гумилева нет мемориального музея-квартиры, нет памятника, нет улицы.

Нет ничего ветхого, земного, материального, тленного.

Стоит ли удивляться что у Гумилева нет и официальных чествований к 100-летней годовщине казни? Эти чествования нужны не Гумилёву. И даже не нам, тем кто в эти дни заполнил соцсети его стихами, фотографиями и фактами биографии.

Когда Любимову назначили на министерство я, признаться, высказывался в ее поддержку, исходя из того, что пра-правнучка царских губернаторов из семьи, которая сохраняла воцерковленность всю советскую эпоху, это именно то, что нужно русской культуре.

Простите друзья, те, с критикой и скепсисом которых в отношении Любимовой я спорил. Я ошибался, а вы были правы. Перед нами просто ещё один винтик системы, просто ещё один чиновник Российской Федерации, а не живой и деятельный русский человек.

Конечно, сомнения у меня возникли и раньше. Когда никак не поменялась в лучшую сторону ситуация с охраной памятников архитектуры от девелоперов. Когда на Херсонесский заповедник назначили некомпетентную директрису. Но вот история со 100-летней годовщиной казни Гумилёва расставила все точки над i. Министра культуры у нас нет.

Но вот в чем вопрос. А какой министр у нас есть?

Реплика околоминистерского канала «Ну не можем мы представить себе высокое совещание - хоть у Любимовой, хоть в пресс-службе - что по 100-летию расстрела Гумилева, что по приближающемуся 150-летию Т.Драйзера.. Не их это дело» явно сказана со знанием дела. Люди в теме.

Но она вам ничего не напоминает? Вот же слова другого министра:

«Мы должны были тоже платить политологам, чтобы они какие-то сайты вели?»

А есть какие-то аргументы в пользу того, что в других ведомствах как-то иначе?

Мне эта установка бюрократии Российской Федерации знаете что напоминает? В моём одесском детстве к затопленному известной субстанцией подвалу нашей хрущёвки пришёл сантехник из ЖЭКа и сказал собравшимся жильцам: я что, должен в вашем говне ковыряться?

Ответить ему было нечего. Как нечего ответить каналу КультРа или министру Лаврову.

И последнее. Люди из минкульта и других учреждений, которые читают возмущённые посты коллег по теме Гумилёва, они знаете, о чем думают? Они пытаются понять, «кто организовал вставание», что это за аппаратная атака, кто за всем этим стоит.

Потому что «ну не можем мы представить себе», что кому-то просто нужен какой-то там Гумилёв, какая-то ещё русская культура. Открыть/Комментировать