Вам, чтецам | Mark Marchenko

2021-09-19 14:41:22 Почему не нужно читать новый роман Салли Руни «Beautiful World, Where Are You»

Англоязычный гудридс уже подзавален восторженными отзывами о том, как одна из самых популярных в наше время британских молодых прозаиков, Салли Руни, повзрослела, стала серьезным писателем, и начала наконец поднимать действительно важные темы в своём третьем романе.

Это не так.

И если по двум предыдущим ее романам можно было сделать вывод, что у неё наблюдается прогресс если не в тематике, то в литературном качестве ("Нормальные люди" как литературное произведение сильнее ее дебютного "Разговоры с друзьями"), то третий роман стал не просто стагнацией, но усугублением особенностей ранней прозы писательницы и превращением их из особенностей в раздражающие минусы.

Коротко, по пунктам:

- Руни продолжает писать одну и ту же книгу об одних и тех же проблемах. Ее герои сошли со страниц двух предыдущих книг, им просто даны другие имена, и они чуть-чуть повзрослели вслед за самой Руни. Снова мы читаем о (теперь) выпускницах литературного факультета (одна — писательница, другая работает в литературном журнале — вот прям ни шагу в сторону), снова мужские персонажи с теми же самыми внешними и умственными данными, что и в ее предыдущих романах, только поделенные на двоих. И у тех и у других — абсолютно те же проблемы, о которых мы уже прекрасно знаем, если читали другие книги автора.

- О проблематике. Руни снова рассказывает о том, как мы разучились общаться друг с другом, как мы теряем привязанность даже к своим близким друзьям, о том, как и почему наше поколение сбито с толку из-за навязанных нам проблем, и о том, как мы сильно переживаем о судьбе мира (а на самом деле нет). При этом никакого качественного развития и даже экспозиции этой проблематики нет — она только мишура, а на самом деле ни сюжет никуда не двигается, ни экспозиция (довольно бездарная) нисколько не меняется.

- Герои Руни начинают ни с чего и к концу книги не приходят никуда, в перерывах между тривиальными занятиями отвлекаясь на очень грустные с художественной точки зрения диалоги и подробно прописанные сцены занятия сексом, которых, по ощущениям, было в разы больше, чем в предыдущих двух книгах вместе взятых. Имело ли это хоть какой-то смысл для развития сюжета и раскрытия (не-)богатого внутреннего мира (шаблонных) персонажей? Нет.

Все мои претензии, казалось бы, можно парировать, сказав, что автор писал о бессмысленности бытия, но давайте не путать бессмысленность бытия с книгой, читать которую бессмысленно. Руни временами умеет неплохо складывать слова, но пока они складываются в одну и ту же книгу, к третьей итерации которой они совершенно растеряли какой бы то ни было смысл. Сможет ли она когда-нибудь написать что-то более стоящее? После романа «Beautiful World, Where Are You» у меня большие сомнения. Хочу теперь прочитать дебютный роман дочки Кадзуо Исигуро, Наоми Исигуро, да боюсь опять разочароваться. Открыть/Комментировать

2021-09-19 14:41:19 Открыть/Комментировать

2021-09-14 10:00:01 "Люди легко приходят в негодование, если они честны и серьезны, потому что в таком случае они имеют правильные суждения и ненавидят все несправедливое."
~Аристотель Открыть/Комментировать

2021-09-10 09:53:48 "Есть такая американская поговорка: тому, кто живет в доме из стекла, не стоит пытаться убить двух зайцев одним выстрелом."

Пару лет назад (время летит!) я составил список работ Набокова, которые буду читать, чтобы очень хорошо познакомиться с творчеством писателя, потому что это в первую очередь полезно для меня как для писателя. По ходу чтения была произведена одна замена (я отказался от идеи перечитывать "Лолиту" на английском, и вместо нее прочитал "Возвращение Чорба" — первый сборник короткой прозы Набокова), и после небольшой паузы на рефлексию я приступил к предпоследнему роману из списка, а именно к роману "Пнин", роману, который принес писателю известность в Америке.

У меня были высокие ожидания: роман считается самым добрым и душевным из всех работ автора (планочка доброты и душевности у него довольно низкая, но все же), а, кроме того, его часто относят к тем самым campus novels, повествованиях об университетской жизни.

Отчасти из-за моих высоких ожиданий, а отчасти из-за явно неправильного позиционирования, я остался скорее разочарован: роман хороший, но по-прежнему очень "набоковский", только чуть-чуть адаптированный для более широкой аудитории. Получилось ни туда ни сюда. С одной стороны, Пнин — такой непутевый русский профессор-иммигрант — действительно один из немногих персонажей набоковской прозы, за которых переживаешь, улыбаясь и надеясь, что все в итоге будет хорошо. С другой стороны, автор примерно в самом начале уже заявляет, что хорошо все не будет — Набоков, как и я, не признает "хорошие" концовки, и тут я жму ему руку: концовка вышла довольно невнятной, но она, во-первых, не положительная, и во-вторых, отвечает духу книги. А что именно это говорит о самой книге — тут решать уже вам.

У меня в завершение "набоковских чтений" на подходе самая долгожданная работа автора — "Pale Fire", он же "Бледный огонь". По мнению многих — вершина творчества Набокова. Скоро оценим.

Итак, вашему вниманию предстает великолепная подборка цитат из романа Владимира Набокова "Пнин": https://telegra.ph/Pnin-by-Vladimir-Nabokov-09-09 Открыть/Комментировать

2021-08-26 22:17:01 Новый Пелевин и кот, который то ли жив, то ли нет

Сегодня вышел новый роман Виктора Пелевина под названием "TRANSHUMANISM INC". Пелевин продолжает писать по книге в год, его продолжают регулярно издавать и покупать. Его по-прежнему никто не видит, не знает, а его собственный редактор в ЭКСМО общается с ним по электронной почте.

Жив ли Пелевин? Наверное! Но если бы он вдруг прекратил писать, или ушел бы в долгое плавание, то его следовало бы заменить — такое имя и репутация не должны пропадать. Заменить на другого писателя, на нейросеть, на команду писателей. И ведь сделать это легче легкого — можно даже ничего не говорить издательству, достаточно просто получить доступ к той самой электропочте, с которой автор пишет издательству. И все. У Пелевина репутация эскпериментатора, который любит эпатировать публику — подмены никто никогда не заметит.

А, быть может, подмена уже произошла? Десять лет назад, пять лет назад, вчера? Так ситуация с Виктором Олеговичем является безупречной иллюстрацией одного из основополагающих принципов квантовой механики: суперпозиции, или смешения, атомарного состояния, когда никто не знает — атом уже распался, или еще нет, и устранить эту двойственность можно только путем прямого наблюдения. Помните эксперимент с котом Шредингера? Когда кот закрыт в ящике, и мы не знаем, то ли в ящике раздавлен колпачек с синильной кислотой (и кот, простите, умер), то ли нет. Так и получается, что, пока мы не можем установить путем прямого наблюдения, жив кот или нет, мы можем сказать, что кот одновременно и жив, и мертв.

Так как Пелевин — редкий случай известного писателя, в существовании которого мы не можем убедиться путем прямого наблюдения, так и получается: роман Виктора Пелевина "TRANSHUMANISM INC" то ли написан Виктором Пелевиным, то ли нет.

Эрвин Шредингер бы вами гордился, Виктор Олегович. Открыть/Комментировать

2021-08-25 17:05:55 Почему я так люблю книгу Peak: Secrets from the New Science of Expertise

“Нет никакой причины не следовать за мечтой.”

Давным-давно я прочитал книгу Мальколма Гладуэлла “Гении и аутсайдеры” и узнал, что, чтобы стать крутым и талантливым, нужно не только много-много работать, но и оказаться в нужном месте в нужное время. Не скажу, что от этого знания было много пользы.

Совсем недавно я прочитал труд Peak: Secrets from the New Science of Expertise за авторством профессора Эриксона, исследованиями которого Гладуэлл вдохновлялся при работе над своей книжкой, и понял несколько сверхважных для каждого любознательного, трудолюбивого и амбициозного человека вещей:

1. Каждый из нас может научиться практически чему угодно. Только одно дело — достичь базового уровня (проплыть километр за 20 минут, наиграть мотив из “Игры Престолов” на фортепиано), совсем другое — в сравнительно короткие сроки достичь впечатляющего уровня (финишировать в заплыве через Босфор в числе первых, чисто и интересно сыграть пятиголосную фугу Баха). Если новичок (про профессионалов пока не говорим, это отдельно) может кое-как своими силами докарабкаться до базового уровня, то впечатляющий уровень кажется абсолютно недостижимым порогом, доступным только для профессионалов.

Но это не так.

2. В центре всего — правильный подход к занятиям и практике. 100 часов занятий на скрипке могут послужить отличным стартом, чтобы начать играть простые этюды, а могут не принести совсем ничего. Чтобы практика была эффективной, важно: четко поставить цель, степень достижения которой можно измерять; быть дисциплинированным — планирование (в том числе отдыха) является едва ли не самым важнейшим фактором успеха в обучении сложным навыкам; постоянно выходить за пределы комфортной зоны; работать с очень хорошими преподавателями; анализировать свои результаты — научиться правильно делать выводы из того, что получилось и не получилось, и улучшать дальнейший процесс обучения соответственно.

3. Мотивация — сложная штука, но отнюдь не мистическо-таинственная. Чтобы она была, следует помнить о том, что: регулярная, запланированная практика (привычка) снизит желание лентяйничать; с прогрессом приобретение навыка будет само по себе становиться мотивацией; вера в успех и стремление стать лучше прокачивает мотивацию, но для этого, опять же, нужно видеть прогресс; социальный аспект тоже очень важен — окружайте себя людьми, которые вас поддерживают и верят в ваш успех; планируйте (опять планирование!) свои занятия так, чтобы было видно даже самые маленькие улучшения — это ободряет и помогает не останавливаться.

В итоге, после того, как вы прочтете книгу Peak, вы овладеете огромным количеством действительно работающих инстструментов, которые помогут вам в работе над сложными навыками. И в конце вы поймете: если все делать правильно (кстати, это ответ на вопрос, который мне задавали с первого курса университета: “почему ты все стараешься делать правильно?”), повторюсь, если все делать правильно — для вас не будет ничего невозможного. А это значит, что…

... ответ на поставленный в заглавии вопрос: потому что нет никакой причины не следовать за мечтой.

PS вот что значит хорошая научно-популярная книга Открыть/Комментировать

2021-08-25 17:05:51 Открыть/Комментировать

2021-08-24 14:30:17 Двойная дружественная рекомендация

Раз уж мы в последнее время часто говорим о музыке, будет логичным посоветовать два блога о классике и о том, как ее слушать (это помимо @opusfive, на который, конечно же, нужно подписаться первым делом!). Итак:

@clasmuz — кажется, первый авторский блог в Telegram о музыке, на который я вообще подписался. В доступном и красиво оформленном формате здесь вас ожидают любопытные факты о произведениях и их композиторах, и как же правильно и хорошо все подобрано! Перейдите по ссылочке, отмотайте чуть-чуть вверх, и вашему вниманию предстанут, прямо подряд, материалы о: Втором — самом любопытном и, может быть, спорном — концерте Рахманинова; об "Апассионате" Бетховена — ну самой известной сонате Бетховена (ладно, не считаем op. 106); о Восьмой симфонии Шостаковича и ее отличиях от предыдущей, “Ленинградской”; и еще о балете самого эксцентричного французского композитора Эрика Сати. Красота!

@musicologistwithlove — прекрасный камерный блог, который ведет Надя. Надя — музыковед, учится в Белорусской государственной академии музыки и рассказывает о: любопытных произведениях и композиторах, причем часто — далеко не самых известных, о постановках и концертах, о собственном студенческом опыте. За последнее, кстати, отдельное уважение — блог Нади очень интересно читать еще и тем, кому любопытно побольше узнать об обучении в консерватории. А еще — бонусом — прекрасные виды и лучшие места в Минске (и тут на выручку приходит еще инстаграм — https://www.instagram.com/nadiremi)! Невозможно такое пропускать. Открыть/Комментировать

2021-08-23 13:53:56 «Глупый верит всякому слову, благоразумный же обдумывает каждый свой шаг».
~Соломон Открыть/Комментировать

2021-08-22 17:34:59 Вечернее чтение

Я давно знаком с творчеством Джозефа Конрада — британско-польского писателя, мой интерес к которому в первую очередь зиждется на том, что он прославился своей прозой на английском языке. Английский он начал учить уже в сознательном (подростковом) возрасте, и именно поэтому он — редчайший пример писателя, который прославился своей прозой на неродном языке.

Так вот, из-за уважения к нему я прочитал его два самых известных произведения: толстый роман "Лорд Джим", и повесть "Сердце Тьмы". Не сказать, что они мне не понравились, но, скажем так, произведения непростые — читать их нужно долго и медленно.

В общем, у меня для вас отличные новости: я нашел произведение Конрада, на чтение которого у вас уйдет минут пятнадцать, читать которое легко и увлекательно, и которое послужит в качестве проводника в прозу автора.

А еще — оно ну просто уморительное.

"Будучи простым смертным, я, конечно, подвержен всевозможным формам умственного расстройства, но только не самой распространенной. Я не легковерен."

https://telegra.ph/Anarhist-08-22 Открыть/Комментировать