2022-05-14 07:08:41
Например, вы, уже на подъезде к магазину, задаете целевой кадр, где покупаете нужную вещь. Но на данный момент реальность такова, что в магазине просто нет этой вещи. Должно пройти какое-то время, чтобы ее подвезли хотя бы. Но вы, не получив игрушку, заявляете, что косица не работает.
Запомните: задаваться может только БУДУЩЕЕ, КОТОРОЕ НАДВИГАЕТСЯ. Реальность, которая свершилась, или лежащая близко к этому состоянию, заданию не поддается. Вы должны понимать, что ТРЕБУЕТСЯ ВРЕМЯ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ЗАДУМАННОГО.
2. Вы задаете реальность, реализация которой зависит не только от вас. Другими словами, вы задаете кадр не в слое своего мира, а в общей реальности, которая формируется многими людьми. Это может быть некое значимое событие, большой проект, или обстановка в стране.
Например, вы (лично вы одни), не можете остановить войну, или назначить победу, или обеспечить успех большого проекта, или сделать «чтобы всем было хорошо».
3. Вы задаете сценарий, а не целевой кадр. А зря. Как известно, сценарием управлять нельзя, он не в вашей власти, – напротив, это вы во власти сценария.
Конечно, самонадеянная улитка может сказать, что мол я задаю такой сценарий и перескакиваю на киноленту, где он такой. Но это, по меньшей мере, избыточно сложно. Проще задать конечный результат, а уж как он получится, реальность сама разберется лучше вас.
// Пояснение. Целевой кадр – это некое событие. Отдельными событиями вы можете управлять. Сценарием – нет. Сценарий – это череда событий. //
4. Вы задаете поведение конкретного человека. А правило забыли? Задавать реальность можно – задавать людей нельзя. Людей ведет свой сценарий или свое намерение, если оно осознанное. Управлять поведением конкретных личностей – такое же пустое занятие, как управлять действиями персонажей уже отснятого фильма.
Задавать отношение конкретного человека к вам тоже нежелательно. Может получиться обратный эффект.
А что тогда можно по отношению к людям?
а) Задавать простое событие с конкретным человеком – например, встречу. Заметьте, простое событие, а не поведение и отношение.
б) Задавать событие (можно уже посложнее) с абстрактной личностью – например, свидание. Наверняка похожий персонаж с похожим сценарием в реальности найдется.
в) Задавать отношение к вам людей вообще. Например, мыслеформу или визуализацию, что люди относятся к вам с симпатией, поскольку это абстрактный посыл, не направленный на конкретного человека.
ВЫВОДЫ. Нужно ли теперь терзаться мыслями: получится ли задать реальность в том или ином случае? Сбудется или не сбудется?
Нет и нет! Задавайте реальность всегда и везде (за исключением правил по сценарию и людям), чтобы в привычку вошло, в обыкновение ваше. Тем более что и из правил есть исключения.
Не анализируйте особо – ни до задания, ни после. Сбудется – хорошо. А не сбылось – неважно. Мало ли что там в реальности. Не все ведь абсолютно в вашей власти.
Где-то не сработало? Не значит, что не работает вообще.
Маловероятно, что сработает? Все равно задавайте. А вдруг?
А теперь сами-сами, приведите мне примеры: в каких еще случаях задание целевого кадра может не сработать? Может я что-то упустила?
На основе книги «Тафти жрица. Гуляние живьем в кинокартине».
3.5K views04:08
V
