Хорошее хорошему рознь Абсолютное большинство людей хочет бы | Страдай с толком
Хорошее хорошему рознь
Абсолютное большинство людей хочет быть хорошими людьми, и не очень радуется, когда им сообщают о том, что они поступили плохо и являются плохими людьми в чьей-то истории и с чьей-то точки зрения. Поэтому большинство людей стараются быть хорошими людьми и иметь основания считать себя таковыми. Проблема, однако, в том, что под словом «хороший» в нашей культуре имеются в виду два диаметрально противоположных феномена. Путь к ним лежит, соответственно, в диаметрально противоположных направлениях.
С одной стороны, мы зовём хорошими людьми людей, обладающих некой условной христианской добродетелью, то есть – тряпок. Людей, которые готовы всё прощать, всё отдавать, давать топтаться по своим границам, людей принципиально не агрессивных, готовых прийти на помощь и пожертвовать своими интересами. Это всё атрибуты хорошего человека в нашей культуре. Считается, что хороший человек как-то так должен себя вести, а человек, который отказывается и не позволяет топтаться по своим границам (а особенно, если он отказывает в этом праве дорогим и близким людям или уважаемым и пожилым людям), вроде как плохой.
С другой стороны, с той самой, с диаметрально противоположной, хорошим называется человек, рядом с которым хорошо – с которым приятно иметь отношения, с которым можно содержательно общаться, который живёт насыщенную жизнь, волны которой отражаются чем-то хорошим окружающим и обществу в целом. Проблема, однако, в том, что, чтобы быть таким человеком, нужно быть диаметральной противоположностью первого. Потому что чтобы с вами было комфортно выстраивать отношения, нужно, чтобы у вас всё было хорошо с границами. Нужно, чтобы, находясь рядом с вами, человек не боялся случайно вас обидеть или не боялся о чём-то попросить (чтобы вы не побежали это сразу героически делать, не щадя живота своего). Нужно, чтобы вас не боялись расстроить, чтобы вам было комфортно отказать и предъявить претензию, без риска увидеть, как вы падаете на колени и начинаете посыпать голову пеплом, и так далее. А для этого надо не быть тряпкой, быть ассертивным, взрослым, ресурсным человеком, отстаивающим свои интересы, и делающим что-то продуктивное. То есть быть совершенной противоположностью первого архетипа.
Нередко складываются ситуации, в которых человек, который приложил множество усилий для того, чтобы быть хорошим, то есть бегал и спасал всех подряд, слова плохого не сказал, потратил все свои силы и вообще ничего в жизни для себя не добился, не был счастлив, потому что все силы вечно тратил на чужие просьбы и совладание с уровнем взваленного на себя напряжения, оказывается плохим партнёром по отношениям: с ним попросту некомфортно рядом быть. А как он оказывается таковым? Да потому что он весь из себя страдальческий, героический и не поживший свою жизнь. А люди, которые в это время вели себя, вроде как, как «плохие» люди: отказывали в просьбах, следовали своим интересам, строили свою жизнь вместо того, чтобы потакать окружающим, оказываются «хорошими» людьми, и с ними рядом как раз приятно и комфортно. Как правило, такой итог не улучшает настроение первого человека. Хотя у него есть ход конём объявить это приемлемой жертвой ради служения своим идеалам и удвоить старания.
