2021-04-13 09:45:09
Давно я не пополняла тег #этобылаошибка, а есть прекрасный повод. Покруче этого фейспалма будет разве что тот случай, как я однажды подалась на некий международный конкурс, прошла в число финалистов, но забыла, с какой именно работой (дело было в 2014-м, когда я отправляла по несколько заявок в неделю во все стороны света, имея в портфолио два с половиной проекта).
В общем, в этом году я вновь решила попытать счастья с La Becque’s Principal Residency Program под Лозанной. Эта резидентская программа рассчитана на мультидисциплинарных художников, исследующих процессы, существующие на пересечении природы, комплекса факторов окружающей среды и технологий. Тематическое поле довольно широкое — от документирования того, что входит в понятие антропоцена, до транскрибирования природы через искусство и рассмотрения технологий как новой природы. В прошлый раз я подавалась туда со своими метеоритными изысканиями. Позднее перечитывала заявку с неудовлетворением: моя мотивация для поездки была неадекватна месту. Но нынешней весной мой проект «Ассамбляж», уже переживший трансформации в двух других резиденциях, сложился в картину, которая в моем представлении виделась как идеальное совпадение — по месту, времени, теме.
Так что я провела две недели за мотивационным письмом и формулированием предлагаемого проекта, заручилась двумя рекомендациями с российской и швейцарской стороны, пересобрала портфолио и, счастливая, отправила все это в последний день приема заявок. Я была так мотивирована, что забыла о самом главном — перепроверке условий участия. А согласно La Becque, художник не имеет право подаваться в резиденцию, если делал это в прошлом году. ДАЖЕ ЕСЛИ ЗАЯВКА НЕ БЫЛА УСПЕШНОЙ! Нет оправдания, конечно, моей невнимательной пылкости, но, черт возьми, что это за требование такое?! А?
А-а-а-а-а!
Если проораться и начать рассуждать хладнокровно, можно понять такой подход: у резиденции состав экспертов-отборщиков меняется раз в два года, и, видимо, полагается, что будет лучше, если они станут рассматривать разные заявки и портфолио. А еще, возможно, это дополнительный фильтр. La Becque получает в свой адрес 450+ заявок, и любые средства хороши для их сокращения до адекватной цифры.
Во всей этой «ошибочной» для меня истории, правда, есть и положительный выхлоп: в ходе сбора материалов для La Becque я вдруг поняла, что мотивационные письма на всякие конкурсы нужны хотя бы только потому, что в процессе их составления я с каждым разом все яснее могу формулировать свои идеи, уточнять направление мысли и открывать в своей работе новые перспективы для исследования. Словом, мотивационные письма мотивируют меня тщательнее работать с проектами и продвигают на этом пути дальше еще до получения ответа от конкурса или резиденции.
Конечно, это не отменяет того факта, что приятно узнавать, когда твоя заявка оказалась успешной. Или хотя бы была принята к рассмотрению.
#кабинет_рефлексии
291 viewsAnastasia Bogomolova, 06:45
О
