2023-05-11 12:46:33
Наши уважаемые читатели пишут, что в посте о патриархе Варфоломее содержится осуждение, и что Господь даст оценку его поступкам.
Насчёт оценки - на сто процентов согласны. Но, это не означает, что мы не должны или не можем критически мыслить, задавать вопросы и делать выводы. Наша ошибка как раз и состоит в том, что слишком часто видя не-евангельские поступки иерархов, мы молчим и не спрашиваем, почему они так поступают.
Однако, христианство смотрит на эти вещи по-иному. Например, апостол Павел не только обличил апостола Петра, но и проивостал ему, когда увидел поступок, противоречащий Евангелию. Читаем:
Когда же пришёл Кифа в Антиохию, я противостал ему самолично, потому что он был виноват. Ибо до прибытия некоторых от Иакова он ел вместе с язычниками; а когда те пришли, начал уклоняться и сторониться, опасаясь тех, которые были из обрезанных» (Гал. 2:11—12).
То есть, молчание - не всегда правильно.
Во-вторых, в наших словах содержится не осуждение действий патриарха Варфоломея, а порицание их и констатация ихьне совсем христианского характера.
Авва Дорофей указывает на разницу между осуждением и порицанием:
"Иное же дело злословить или порицать, иное осуждать, и иное уничижать. Порицать значит сказать о ком-нибудь: такой-то солгал, или разгневался, или впал в блуд, или (сделал) что-либо подобное. Вот такой злословил (брата), т.е. сказал пристрастно о его согрешении. А осуждать значит сказать: такой-то лгун, гневлив, блудник. Вот сей осудил самое расположение души его, произнес приговор о всей его жизни, говоря, что он таков-то, и осудил его, как такого; а это тяжкий грех.
Ибо иное сказать: “он разгневался”, и иное сказать: “он гневлив”, и как я сказал, произнести (таким образом) приговор о всей его жизни".
В-третьих, православный патриарх должен говорить о Христе и Евангелии, а не о политике, войне или футболе.
865 viewsedited 09:46
П
