2022-12-30 17:10:27
Вместо итогов
Итоги разумно подводить, когда что-то завершается, а у нас еще даже февраль не закончился, поэтому сегодня (334го февраля 2022 года) хочется зафиксировать те мысли и вопросы, которые не успели превратиться в полноценный текст, либо превращались в текст на 2-3 тысячи слов, который бы никто не дочитал, либо оформятся в колонку/статью/пост позже:
В учебнике по макроэкономике начального уровня всегда есть вопрос: что не так с утверждением «разбивать окна полезно для ВВП, ведь тогда нам придется произвести больше окон и экономика вырастет» (или какие-то вариации). Ответ весьма очевиден, но почему-то когда реально перешли к этой стратегии, стали говорить об устойчивости. Из секторов наибольший рост (кроме ресурсного) по итогам календарного года покажет строительство (давайте угадаем, чего и где).
Много сказано, что потолок цен на нефть неэффективен, если к нему не присоединятся Китай и Индия. Почему мы вообще думаем о торговле нефтью, как торговлю между делегациями стран, если там участвует огромное количество игроков от добывающих компаний, до финансовых спекулянтов? Что мешает условному Лукойлу продавать нефть, если потолок все еще выше себестоимости добычи и стоимости хранения? Если экономика рыночная, то кто компенсирует компании издержки от соблюдения запрета на соблюдения потолка? Бюджет, который формируется из доходов от продажи нефти? (весьма рекурсивно)
При текущем уровне запаса наличных на депозитах в США, ФРС должны либо сильнее повысить ставку, либо долго держать ее на текущих уровнях. Но рынки готовы расти на «Инфляция в ноябре оказалась 8.1%, а не 8.3%, как ожидал консенсус, ждем оттепель в монетарной политике». Горизонт прогнозирования, вероятно, сократился до вчерашнего дня.
Погода из предмета разговора для светской беседы превращается в главный экономический индикатор. Заголовки типа «В Европе прогнозируется теплый вторник - котировки на газ поползли вниз, Газпром отменяет дивиденды» появляются примерно два раза в неделю. И это огромный риск - погоду очень сложно прогнозировать. Ждем синоптиков на трейдинг-десках уже в 2023
Мировая экономика с 2008 года жила в условиях низкой инфляции в развитых странах и как следствие дешевых денег. Сколько могут стоить криптовалюты, если затраты на энергию так выросли (майнинг) а поддержка в виде денежной эмиссии закончится? Не говоря уже об инфраструктуры проблемах
Как можно понять необходимость в дополнительной мобилизации (даже если это не будет называться волной)? Для ответа используем классическую производственную функцию Кобба-Дугласа и теорию абсолютных и сравнительных преимуществ международной торговли. У России дешевый труд, но дорогой капитал. У США и Западной Европы дорогой труд (поэтому он вообще там не участвует), но дешевый капитал. У Украины тоже дешевый труд, но дешевый капитал за счет поставок оружия от США и Европы. Значит у России есть сравнительное преимущество в живой силе, и абсолютное преимущество в вооружении (физические запасы), но у Украины абсолютное преимущество в живой силе (за счет всеобщей мобилизации) и сравнительное преимущество в вооружении за счет поставок, за которые де-факто не нужно платить (Россия финансирует войну за счет экспорта, но также может это делать за счет инфляции). Таким образом, для достижения целей (тут допущение, что эти цели все же есть) России при прочих равных необходимо довести относительное преимущество в живой силе до абсолютного.
Ну и в завершение, наш отдел анализа данных и машинного обучения сделал облако тегов канала. Словом года становится «Решение». Не будем бояться эти решения принимать!
Всех с праздниками!
614 views14:10