Урбанизм как смысл жизни

2021-03-21 13:21:39 Замечательный уральский краевед Александр Савичев объявил краудфандинг на издание книги о сысертском заводе. Музей которого он в прошлом году открыл в мартеновском цехе. Давайте поддержим работу Александра с уральским индустриальным наследием - это очень важная часть нашей культуры и истории.

#индустриальноенаследие #родинабажова #краудфандинг

https://planeta.ru/campaigns/knigaozavode?fbclid=IwAR3z9-aYF3GOdELkTk86Qzzm7P_7U_4UsuZQ5GSnwnWny4tNckVQ3ooBUo8 Открыть/Комментировать

2021-03-19 11:02:03 Роман Королёв написал для "Заново" материал про то, как работает "Ночлежка" в Москве. Сложная урбанистическая судьба проекта в столице, его социальная значимость, его роль в жизни конкретных людей и прямая речь его героических сотрудников.

#урбанизмнапочитать #социальнаяполитика

https://zanovo.media/habeas-corpus/nochlezhka?fbclid=IwAR3e9ZyEUSxrW1-ZuypW3scstlvaXHOq5H0-koVFToa30md_r3OyC5Anbzg Открыть/Комментировать

2021-03-19 10:44:11 Помните, мы недавно делились с вами подкастом о появившемся после протестов интересе к городу, одиночестве в толпе и Минске — городе парадов?

Так вот, у нас хорошие новости для тех, кто плохо воспринимает на слух . Чудесные CityDog сделали конспект этого подкаста в текстовом варианте! Открыть/Комментировать

2021-03-18 09:39:57 ​​Многие думают, что микрорайоны придумал Ле Корбюзье. Те, кто читал Глазычева считают, что микрорайоны придумал Кларенс Перри. Но на самом деле и это не так. Микрорайоны придумал Вильям Юджин Драммонд, которого Википедия описывает как "архитектора, работавшего в провинциальном стиле".

Конец XIX-начало XX века, растут индустриальные мегаполисы. Мировые конгрессы религий, светские гуманисты, филантропы и социальные реформаторы всех мастей трубят тревогу - новые условия человеческой обогащают промышленные элиты, но оставляют простых людей в беде. Ломаются привычные социальные связи, рушится привычная политическая субъектность, хаос и грязь мегаполисов толкают людей в петлю.

Идея городов-садов Говарда и Аберкромби пытается прорваться из мира платоновского эйдоса в реальность, но доходит до нашего бренного мира жалкой эманацией - пригородами-садами. Первый генеральный план Чикаго, более известный как The Plan пугает своей бесчеловечностью. Его называют "городом мест", а не городом людей.

И тут в начале 10ых годов архитектор-самоучка Вильям Юджин Драммонд предлагает свою концепцию Neighbourhood Unit. Unit - в значении "единица целого". Он говорит, что в современном большом городе необходимо восстанавливать, реконструировать социальные и политические отношения между людьми, а значит требуется принципиально новая организация пространства.

Взяв за основу концепцию социолога Чарльза Кули о "первичном круге социальных отношений" Драммонд говорит, что соседская единица - это та самая среда, где сохраняется и поддерживается первичный круг отношений - семейных, дружеских, соседских. Каждая соседская единица по Драммонду состоит из малоэтажных жилых домов, начальной школы, детской площадки и соседского центра.

Соседский центр по Драммонду - это "маленькая столица". Сосредоточие рекреационных, интеллектуальных и гражданских функций. Библиотека, клуб, спортивный комплекс, зал общих собраний. Соседские центры являются главным инструментом возвращения городским районам индивидуальности и, следующей за индивидуальностью, политической субъектности.

Объединенная вокруг "маленькой столицы" соседская единица становится базовым ядром городской ткани. На стыках соседских единиц возникают деловые центры, парки, площади, променады. Между единицами пролегают улицы и проспекты, а также городская железная дорога, с помощью которой жители перемещаются из резидентно-деловых районов в производственные районы.

Концепция Драммонда была очень популярна в Чикаго 10ых годов. Настолько, что в 20ые годы терминологию Драммонда позаимствовал отец-основатель Чикагской школы социологии Роберт Эзра Парк. Парк лихо транспонировал проектный залог в аналитический, утверждая что соседства (neighbourhoods) уже являются базовым ядром городской ткани.

А к 30ым годам, начитавшись социологов Чикагской школы, Кларенс Перри, видимо методом обратного инжиниринга изобрёл свой проект neighbourhood units. Который, впрочем, делал уже меньший акцент на политическую роль соседских центров. Впоследствии подход Перри был творчески переработан в СССР и появились всем нам известные микрорайоны.

#микраши #историяидей #социологиягорода #forscience #чикагскаяшкола Открыть/Комментировать

2021-03-17 08:19:22 ​​Обычно исследователи распределённого образа жизни изучают его в деревнях, посёлках и малых городах. Там люди живут на несколько расположенных по отдельности функциональных помещений - дом/квартира, огород, гараж, подвал, возможно эллинг, рыбацкий домик, охотничий домик. Набор помещений может быть разный, но мало кто довольствуется одной только квартирой. Да и сам характер трудовой и досуговой деятельности диктует наличие иных помещений.

Вне давления девелопмента и городских властей распределённому образу жизни мало что угрожает. На большинстве малых территорий земля ничего не стоит. Поэтому мало кого волнует юридический статус построек и участков под ними. Но то на малых территориях. Как только мы оказываемся в большом городе - ситуация серьёзно меняется.

Для Москвы это нехарактерно, но в любом другом крупном российском городе значительная часть населения живёт распределённым образом жизни. В упрощённом и самом массовом варианте это цепочка "квартира-дача-погреб". Летом на даче или огороде выращивают картошку и огурчики, делают консервы, складируют их в погребе, зимой ими питаются. Ошибочно полагать, что так делают только пенсионеры. На слушания по вопросу сноса погребов приходит самый широкий круг возрастов людей. Которых объединяет низкий уровень дохода.

Эти погреба как правило не зарегистрированы, участки под ними не поставлены на кадастр. Юридически их не существует и они не находятся в частной собственности у горожан. Потому как когда-то они достались от предприятия, или предприятие выдало стройматериалы, или все копали от предприятия а я вместе со всеми пристроился. А дальше они достались по наследству, были подарены, перекуплены на джентльменских основаниях. По всем понятиям - собственность. Кто же знал, что для того, чтобы подтвердить, что погреб мой нужно столько непонятных операций с юристами.

И вот, типичная картина - на территорию где годами люди хранили в погребах картошку и огурчики приходит девелопер и городские власти. И что делать? Как правило вопрос решается формально и силово. Эти погреба это мусор, спасайте свои огурчики - едет экскаватор! В редких случаях людям помогают с опустошением погребов. Но от этого вторжение в их жизнь не становится сильно менее травматичным. Они лишаются одного из ключевых элементов своего образа жизни.

В типологии городских жителей Герберта Ганса есть такой тип как trapped ("попавшие в ловушку") - это горожане, которым под давлением внешних условий необходимо изменить свой образ жизни или место проживания, но они не могут это сделать в отсутствии ресурса. И чем сильнее давление внешних условий, тем хуже они живут. Необходимо признать, что люди, живущие в больших городах распределённым образом жизни оказываются близки именно к этому типу.

Что же делать? В моем понимании, единственный выход из этой ситуации это наделение этих горожан ресурсом. Полномасштабная общероссийская программа по легализации погребов, регистрации их как собственности, выделении под ними земельных участков в собственности владельцев. Тогда, в случае прихода девелопера или города разговор будет идти не об экскаваторе, а о выкупе на коммерческих основаниях. Что, в свою очередь, будет высвобождать финансовый ресурс для изменения образа или места жизни.

У этого решения есть много "но" и "если". Например, оно будет провоцировать ситуации NIMBY. Но лучше уж ухудшение жизни застройщиков и чиновников, чем ухудшение жизни и так не очень-то хорошо живущих людей. Опять же, процедура требует медиации, требует просвещения, требует времени. Для многих требует сопровождения психолога или социального работника. Но, кажется, именно это и называется "цивилизованное разрешение конфликта".

#подвалы #всякаяурбанистика #огурчики #социологиягорода #антропологиягорода #городскиеконфликты Открыть/Комментировать

2021-03-16 13:37:44 Теперь можно задавать вопросы Петру Иванову про всякую урбанистику и городские исследования на Яндекс.Кью!

Велкам - https://yandex.ru/q/profile/0ggtuy7kpnfnjn6j78ykv8t4pm/

#яндекскью #петриванов #всякаяурбанистика #вопросики Открыть/Комментировать

2021-03-15 17:17:45 Пандемия коронавируса продемонстрировала, что в условиях неолиберального капитализма людям становится все сложнее заботиться о самих себе и об окружающих, считают составители и составительницы «Манифеста заботы». Они доказывают, что забота долгое время обесценивалась и рассматривалась как исключительно «женское» занятие.

DOXA публикует перевод фрагмента из «Манифеста заботы», призванного изменить это положение и предложить концепцию «универсальной заботы».

https://doxajournal.ru/stadis/care_manifesto Открыть/Комментировать

2021-03-11 12:44:41 ​​В начале этой недели умер Александр Рифатович Водяник. Человек большого жизнелюбия, большого видения и большой идеи. Он играл очень важную роль в истории идей российской урбанистики.

Он всегда рассказывал о том, как СССР в 60ые годы и после был одним из пионеров, мировых лидеров в области разработок зелёных каркасов городов и разработок зелёного управления городской средой. Как это часто бывает разработка и внедрение далеко не всегда следовали друг за другом. Однако знания и технологии с помощью которых можно настраивать комфорт наших городов создавались и, иногда даже воплощались в жизнь. Работали научные центры, велись исследования и эксперименты.

Однако после развала СССР, когда горожане спрятались за железными дверьми, а городская среда скукожилась в гаражи-ракушки и ларьки - знания оказались преданы забвению. НИИ продолжали как-то работать, ученые писать статьи, однако связь экологии и урбанистики потерялась. Начались тёмные века разработки генеральных планов с водно-зелёным каркасом под копирку. Экологи стали восприниматься либо как смутьяны, любящие червяков больше людей, либо как брокеры общественного мнения, с которыми девелоперу и городским властям можно договориться.

В эти тёмные времена Александр Рифатович оказался одним из немногих, кто нёс с собой утерянные знания былой цивилизации и утерянную связь знаний и практики. Для многих молодых (и не только) урбанистов встреча с Водяником открывала глаза на неотъемлемую важность и прямую прагматическую утилитарность экологии города в области благоустройства городов.

Выступления на форумах, личные беседы, посты в социальных сетях вовлекали всё больше людей в размышление о водно-зелёных каркасах городов. Харизма, благожелательность и искренняя увлечённость Водяника этой идеей делали своё дело. В городских администрациях, в институтах развития, в городских сообществах всё отчётливее звучит решимость всерьёз работать над описаниями и проектированием экологических каркасов городов.

В Краснодаре работа над этим уже начата, в ряде других городов эта работа уже на подходе. К сожалению, Александр Рифатович уже не увидит результаты этой работы. Но его имя в рамке должно стоять в подписи ко всем этим работам. Если бы не он, то нам всем было бы гораздо труднее сделать шаг навстречу природе в городах.

#некролог #экологиягорода #историяидей #forscience Открыть/Комментировать

2021-03-10 20:40:36 Коллеги из Plan The Best опубликовали рефлексию проекта "Преображение Набережной Смолино", в котором наша лаборатория Гражданская инженерия участвовала в качестве социальных антропологов и социокультурных проектировщиков в коллаборации с "Челябинским урбанистом", КБ23 и Wowhaus.

Кстати, подписывайтесь на канал Plan The Best - https://t.me/planthebest

#planthebest #урбанизмнапочитать #всякаяурбанистика

https://vc.ru/u/510497-planthebest/218581-preobrazhenie-naberezhnoy-smolino-ili-kak-my-uchastvovali-v-sozdanii-pervogo-obshchestvennogo-prostranstva-v-chelyabinske?fbclid=IwAR35lctTTGWRvHEMLLLfWLm3ObeQ2mSy7jg8g_PaHqpkdjrbpxnIvx_fPBM Открыть/Комментировать

2021-03-08 02:24:59 Ловушка эксперта как элемент профдеформации

Мы уже поняли, что у госслужащих проблемы с объективным восприятием своей профессиональной отрасли и её места в жизни общества. Что любое предложение по изменению деятельности встречает сильнейшее противодействие и отторжение. Но почему так происходит и что можно с этим сделать?

Оказывается, что это явление уже давно описали и даже придумали ему название — ловушка эксперта.

Не стану хитрить и пытаться переделать отличную статью на эту тему. Лучше я не напишу, так что вот вам ссылка. Чтения там на минуту, зато сколько вопросов снимается разом.

Ну а мой вывод из всего этого простой — не нужно ударяться в профессиональные тонкости и защищать незначительные нюансы, когда перед вами стоит большая коммуникативная или профессиональная задача.

А вот отсутствие такой задачи — личная недоработка как каждого отдельного чиновника, так и целых департаментов. Открыть/Комментировать