Купите бинтов

2022-12-18 17:50:09 Итак, по поводу Ольги Карчевской, активистки и феминистки, которая помогала куче людей (по ее словам), но в итоге выяснилось, что ее сборы оказались фейками и она заняла денег на сумму 208 тысяч рублей.
И это только те люди, которых мы нашли. Деньги она не отдает: ссылается на тяжелое психологическое состояние и манипулирует суицидом, потом банит. Более того, она оставляла людей в эмиграции без залога, некоторые мои подруги одалживали ей большие суммы денег на “срочный выезд” в марте из страны. Вот здесь список людей и их суммы денег
Также Ольга пересдает свою квартиру в Тбилиси активисткам дороже на 100-200 долларов, разницу кладет себе в карман.
Все это вызывает вопросы к ее активистской деятельности.
По ряду сообщений разных создательниц правозащитных инициатив — про сборы, которая вела Ольга якобы для пострадавших, они не знали. Вот здесь большая таблица с ее сборами

Некоторые женщины не получили от нее денег с проведенных сборов. Еще один момент: Ольга не пишет отчеты, не говорит о собранных суммах. Система сбора денег максимально непрозрачная. Когда мы взялись выяснять некоторые аспекты этой ее деятельности, то столкнулись с тем, что во многих случаях не знаем имен. А для некоторых женщин уже были собраны деньги правовыми инициативами, но Ольга собирала параллельно.

Не поленившись, мы посчитали: за 2022 год Ольга объявляла сбор денег только в фейсбуке около 30 раз. Ольга, в том числе, собирала даже на билет своему сыну до Тбилиси (но тоже дело ничем не закончилось).
Каждый раз сбор идет не на карту нуждающимся, а на ее личную карту, собранные суммы не называются. С фондами она не сотрудничает. В Тбилиси она не работает, всем, кто хочет получить свои деньги назад, обещает, что откроет бар и с первой прибыли отдаст.

Ее описание ситуаций женщин в беде, например, из кавказского региона — полностью не соответствуют действительности, что подтверждают свидетели и волонтерки правовых инициатив, которые работают непосредственно с этими женщинами. Сейчас мы выясняем напрямую — сколько людей получили деньги после объявления сборов.
Что важно понимать:

Ольга не состоит в ФАС (феминистском антивоенном сопротивлении) и не работает там

Ольга не работает в проекте Кавказ без матери (в проекте была всего 2 месяца)

Ольга не сотрудничает ни с какими фондами, или правовыми инициативами, откуда она взяла экспертность по кавказскому региону и почему она собирает (или якобы собирает) деньги на спасение женщин оттуда — неизвестно.

Какие выводы? Если сейчас мы найдем подтверждение тому, что многие сборы были фейковыми — будет, конечно, очень грустно. Потому что я одна из тех, кто разрешал Ольге собирать деньги в фем-комьюнити (как раз той женщине, которой деньги не пришли).
Мы продолжаем поиск информации и пострадавших от действий Ольги Карчевской. И да, ребята, если что, то это все настоящее мошенничество на доверии других людей. Открыть/Комментировать

2022-12-16 20:01:19 И возникла мысль вслед этому печальному посту про людей, которые занимают и не отдают деньги, причем мысль возникла не только у меня — что общего у всех этих людей, которые стоят во главе активизма, берут на себя функции спасителей и не отдают бабки в срок — донаты. И вот такое странное соображение возникло — люди буквально подсаживаются на донаты, представление о деньгах размываются, достаточно «прогреть» аудиторию и вот деньги снова здесь. при этом я не говорю про людей, которые что-то делают, я говорю про очень конкретный и нечистоплотный способ поведения. при этом да, просить донаты и донатить - абсолютно нормально.
но идея про то, что на донаты как будто определенные люди подсаживаются - да, эта идея меня зацепила и не показалась лишенной некоего зерна Открыть/Комментировать

2022-12-16 19:42:08 Про грустное. Выяснилось (методом тыка и сбора информации), что одна из френдесс хронически не вовзращает долги. Работает это так: френда имеет несколько заболеваний, на которые и ссылается, если совсем грубо говорить: давит на жалость. Суммы в итоге выходят немаленькие, причем одалживают люди с аналогичными заболеваниями, или трудностями (например, эмигрантки с детьми и без поддержки). Длилась вся эта ситуация достаточно долго, всплыло много пострадавших людей.
И я это все к чему: я знаю много разных людей. С менталкой, без конечностей, с хроническими заболеваниями, в ремиссии, со смертельными заболеваниями. Это все безумно сложно и страшно, но… Долги они отдают. Денежная чуткость, вот этот принцип - займи, но отдай, или объясни че как, поставь временные рамки, успокой — это часть обязательной коммуникации. Не манипуляция с описаниями своих страданий, а честность, просьба о дополнительном времени для того, чтобы вернуть деньги. И человек, вне зависимости от своей менталки и прочего делает этот выбор: честность или нет, связь или разрыв связи, поддержка или обман. Больше всего убивает то, что это полностью разрушает доверие, человек становится небезопасным.
Что интересно: многие мои приятели, которые хронически не отдвали деньги были спасателями по натуре: типа впрягались и трезвонили о чужих проблемах, участвовали во всех видах активизма и активизм зачастую служил такой ширмой: «я - хороший человек». Но прелесть в том, что можно спасать котиков, быть против всего плохого и за все хорошее, но оказаться полностью небезопасным для собственных друзей, подводя их финансово, занимая и не отдавая, ставя в унизительное положение просящего Открыть/Комментировать

2022-12-14 13:54:22 Про стыдное! Я вот давно про себя знаю, что не люблю музеи. Вот совсем. И галереи. Да и все, где надо ходить и созерцать. Мне становится скучно и фокус внимания улетает. То есть место, где можно трогать, привалиться бочком, порисовать — это да! Обожаю мастерские художников, где свинарния.
При этом я люблю живопись и например, целые книги читала про историю и создание тех или иных картин. При этом увидеть вживую — ну такое. Наверное, таким бестолочам, как я нужен мячик. Приходишь в третьяковку и гоняешь мячик!
Меня бывший муж натурально пытал музеями в свое время. А я быстро перегреваюсь, устаю и короче, чувствую себя, как трехлетка, с той разницей, что я не падаю на пол и не ору. А че у вас позорного? Открыть/Комментировать

2022-12-14 09:35:30 Доброе утречко, вот вам свежая аналитика Открыть/Комментировать

2022-12-13 18:56:02 Как говорится у наших дорогих иноагентов, "не новости, но события". Перефразируя: не события, но поводы поржать.
Любимое: в госдуме протекла крыша. На этот раз, натурально протекла, вода, все такое. Любопытно.
РБК исключил из социально значимых продуктов яблоки и говядину. Ну а что, щи да каша.
Еще мне понравилось множество новостей, связанных с "презентацией нетрадиционного образа семьи", но это странно, т к один человек не может представлять собой семью. Открыть/Комментировать

2022-12-10 15:20:22 Кто тот лошара, которому предложили несколько классных проектов? Я — тот лошара! Открыть/Комментировать

2022-12-09 17:57:59 Кто тот лошара, что остался без работы под новый год? Я — тот лошара! Открыть/Комментировать

2022-12-09 15:12:15 8,5 лет дали Яшину
о я узнала, что он еще и иноагент! Открыть/Комментировать

2022-12-08 21:35:14 Это очень смешно Открыть/Комментировать