2021-04-12 08:45:50
Касательно дискуссии последних дней о
Конвенции Монтрё и Канале «Стамбул».
Мы видим очевидное желание турецкого руководства к тому, чтобы
«улучшить» для Турции Конвенцию Монтрё, используя в качестве обоснования
рост судоходного трафика через Проливы.
И эти «улучшения» самым тесным образом связаны с
Каналом «Стамбул». Ибо, до тех пор, пока для гражданских кораблей сохраняется в Черноморских Проливах
свобода судоходства, без взимания с них платы за проход,
Канал «Стамбул» реализовать невозможно. Поскольку для этого нет
финансовой модели.
Подчеркнем: п
олностью «разваливать» Конвенцию Монтрё Турции не просто невыгодно, но и вредно.
Потому как Турция тогда
утратит полностью всякий контроль над Проливами: гражданские суда продолжат свободно барражировать через эту судоходную артерию, но, плюс к этому, также будут свободно следовать по Проливам и
военные суда нечерноморских государств.
Это категорически не устраивает не только Россию, но и саму Турцию. Поскольку это -
удар по обороноспособности и Турецкой Республики тоже и
понижение её статуса «контролера». Пусть даже и связанного нормами и правилами Конвенции Монтрё.
Впрочем, в любой бумаге, написанной людьми, а не данной сверху,
всегда есть определенный «зазор» для трактовок. А этот «зазор» позволяет Турции рассматривать вопрос так или иначе, на что-то смотреть пристально, а от чего-то отворачиваться. Совсем неплохо.
И, кроме того, до тех пор, пока исполнение Конвенции Монтрё – в руках Турции,
высок и её статус в НАТО, как страны «проецирующей» на регион интересы Альянса. Как только и если контроль утрачивается,
Турция моментально в разы становится менее интересна для Североатлантического альянса и для США, в частности.
Кроме того, есть ещё причина, по которой Турция не заинтересована в укреплении позиций НАТО в Черном море: имея большие амбиции в регионе,
появление НАТО «в полный рост» в Черном море станет для Турции серьезным ограничителем на последующие действия.
Турецкое руководство мыслит категориями
стратегической перспективы. И, как можно видеть, в нем сочетаются долгосрочное видение, упорство и терпение и очень большие амбиции. Оно мыслит не только категориями 2023 года (100-летие Республики), но и 2053 года (600-летие взятия Константинополя) и 2071 года (1000-летие битвы при Манцикерте).
Появление кораблей НАТО в Черном море, безо всяких ограничений, станет безусловно
угрозой турецкой обороноспособности. Разумеется, Турция, особенно после попытки военного переворота с 15 на 16 июля 2016 года, также должна учитывать возможность очередной атаки на себя со стороны «западных партнёров» или дополнительного давления ещё и с северного направления.
Как, допустим, давят на Турцию
в Средиземном море в связи с её притязаниями на исключительную экономическую зону в границах, определенных концепцией «Синей Родины».
Оголять свое северное побережье перед лицом НАТО, как это странно не звучит по отношению к Турции, как к члену Североатлантического альянса, турки не заинтересованы, по самой меньшей мере.
В контексте НАТО, туркам интереснее быть
«выразителем» и «проводником интересов» (там, где они совпадают с турецкими) Альянса. Это – вопрос и статуса, и безопасности одновременно.
Так что, Турция не собирается выходить из Конвенции Монтрё, но активно ищет пути для её улучшения. Ключом этой двери является Канал «Стамбул» - проект, который подходит к рубежу своей реализации. А название этой двери «полный турецкий контроль над Черноморскими проливами».
Сколько столетий не идет Большая игра, а она – все про то же самое…
#турцияэтополитика
@turkey_is
2.6K viewsedited 05:45
Т
