Политолог Анатолий Дирун

2022-06-09 07:23:17 Стратегия США и НАТО в конфликте на Украине

Некоторое время назад поговорили о роли НАТО и США на Украине с уважаемыми коллегами деканом факультета МО МГИМО Андреем Сушенцовым и директором Центра евроазиатских исследований ИМИ Иваном Сафранчуком . Получилось содержательно, запись тут.

Навигация:
00:00 Пролог
3:17 Главное действующее лицо -- американский внешнеполитический истеблишмент
16:53 Как США навязывают свою линию странам НАТО
28:26 Почему Вашингтон не может позволить себе проиграть в противостоянии с Россией
37:58 "Скептики", "алармисты" и "реалисты" в НАТО
50:07 Существуют ли альтернативы американскому доминированию в НАТО?
58:16 Почему Вашингтон не верит в возможность симметричных шагов со стороны России
1:18:04 Ресурс времени больше не работает на Запад?
1:26:50 В украинском кризисе США стремятся снизить уровень ответственности, но повышают уровень участия
1:34:20 Геоэкономическое измерение: как Незапад смотрит на политику США и НАТО Открыть/Комментировать

2022-06-08 11:29:54 The New York Times выпустило статью, авторы которой пишут, что украинские военнослужащие не в силах разобраться в новейшем вооружении, которое поставляет Запад.

Журналисты публикуют историю младшего сержанта Дмитрия Писанки, бригада которого управляет устаревшей противотанковой пушкой на юге Украины.

Глядя через прицел, прикрепленный к оружию, сержант Писанка встречает калейдоскоп цифр и линий, которые, если их правильно прочитать, должны дать ему расчеты, необходимые для стрельбы по русским войскам. Тем не менее, ошибки распространены в хаосе битвы. Более месяца назад командиры его передовой артиллерийской части приобрели гораздо более совершенный инструмент: высокотехнологичный лазерный дальномер западного производства для помощи в наведении на цель. Но есть загвоздка: никто не знает, как им пользоваться.

После сержант сравнивает дорогое оборудование с айфоном: «Это все равно, что получить iPhone 13 и иметь возможность только звонить по телефону», — сказал Писанка. Открыть/Комментировать

2022-06-08 10:43:30 Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что Украину нельзя принуждать к невыгодному мирному соглашению, а президент Зеленский не должен в этом плане подвергаться давлению.

В пресс-службе премьера сообщили, что Джонсон после вчерашнего вотума доверия заявил министрам, что Великобритания "останется в авангарде" поддержки Украины.

Тем временем в Британии сообщают, что ведущий комитет Консервативной партии ищет способы смены правил процедуры, чтобы можно было вынести на голосование еще один вотум доверия лидеру партии в течение года после предварительного голосования.

Депутат-консерватор Тобиас Элвуд заявил, что в таком случае, следующее голосование по вотуму доверия Джонсону может состояться уже через шесть месяцев. Открыть/Комментировать

2022-06-08 10:16:17 Шпигель: на какие бы уступки ни пошла Украина (независимо от того, насколько они могут быть политически реалистичными), Россия будет продолжать эскалацию до тех пор, пока Запад не изменит свой подход к так называемой проблеме России. Он должен признать, что, по мнению Путина, корни российской агрессии заключаются в том, что Вашингтон игнорировал российские геополитические проблемы в течение 30 лет. Достижение этого уже давно является реальной целью Путина, и ничего не изменилось. Открыть/Комментировать

2022-06-01 10:30:31 НГ: Фактически Молдавия хотела бы взаимодействовать с ЕС, не теряя при этом Россию, и оставаться нейтральной страной. Помочь ей в этом могла бы Москва, если бы решила, что ей это надо. Как решили, например, американцы. Но Москва не работает в республике так активно, как Вашингтон. А молдаван тем временем пугают российской агрессией. В этой ситуации нужно объяснить Кишиневу, что РФ не станет задействовать Приднестровье в отношениях с Молдавией и не принесет в регион беду. Не делая этого, Москва может потерять страну, где население никогда так не поддерживало РФ, как сегодня.  Открыть/Комментировать

2022-05-31 07:15:06 Financial Times пишет, что западные союзники не понимают чего США хотят добиться в Украине.

«Нэнси Пелоси заявила после визита в Киев, что «Америка будет с Украиной до победы». Но за уверенной риторикой скрывается гораздо меньше ясности относительно того, что, по мнению Вашингтона, должно произойти на Украине. Слишком мало подробностей, как будет выглядеть стратегическое поражение России или какое территориальное урегулирование США в конечном итоге устроит.

Некоторые аналитики говорят, что США намеренно размывают свои цели, но европейские партнеры уже очень хотят определенности.

Европейцы хотели бы знать, каков конечный план Америки, потому что идея, что Россия проиграет, слишком мутна. Означает ли это возвращение к ситуации до 24 февраля? Означает ли это отказ от завоеваний России в 2014 году? Означает ли это смену режима в Москве? Ничего из этого не ясно», - говорит Стефано Стефанини, бывший посол Италии в НАТО. Открыть/Комментировать

2022-05-28 06:58:03 Между США и Евросоюзом начинаются противоречия из-за Украины, - The New York Times. Продолжение конфликта меняет расклад. США и Украина хотят нанести России «стратегическое поражение», взяв под контроль Донбасс. В ЕС смотрят на ситуацию более осторожно и трезво. Европейские страны уже получили заметный удар по своим экономикам и не хотят ухудшения на фоне затягивания украинского конфликта. Европа больше склоняется к мирному решению вопроса, даже ценой территориальных уступок со стороны Киева. Открыть/Комментировать

2022-05-27 08:52:15 CNN сообщает, что администрация Байдена готовится предоставить Украине реактивные системы MLRS, получение которых сейчас является главным требованием украинской стороны. MLRS могут быть переданы Украине в рамках нового крупного пакета американской военной помощи, о котором может быть объявлено уже на следующей неделе. Также системы MLRS Украине может предоставить и Великобритания, причем она хочет сделать это совместно с США. Открыть/Комментировать

2022-05-26 21:39:20 Короткая жизнь Минских соглашений и причины, по которым дипломатия не сработала, в лекции Николая Силаева:

• Позиция Украины по Минским соглашениям заключалась в стремлении избегать прямого отказа от их выполнения. При этом украинская сторона считала, что федерализация страны неприемлема, а особый статус Донбасса стал бы первым шагом к этому. Выполнение Минских соглашений стало бы фактом признания многосоставности страны.

• Позиция России была обратной: Минские соглашения бы зафиксировали многосоставность Украины и в дальнейшем помогли бы обеспечить нейтралитет Украины. Тем самым Россия и Украина вернулись бы к политике добрососедства.

• Тактика Украины на переговорах заключалась в имитировании выполнения соглашений. Украина принимала односторонние политические решения, не согласованные с партнерами по переговорам, и добивалась признания России стороной конфликта.

• На переговорах ОБСЕ отказывалась от оценки действий сторон, а также от фиксации содержания переговоров (в формате протоколов заседаний или регламента). Можно заключить, что ОБСЕ неявно поддерживала курс Украины на признание России стороной конфликта.

• На переговорах Франция и Германия стремились поддерживать миф о своей нейтральности, но в итоге закончили солидарностью с Украиной. При этом рычагов влияния на неё у них не хватало.

Подробнее смотрите в формате видео или слушайте в подкасте. Открыть/Комментировать

2022-05-26 18:05:40 Отставка Правительства Приднестровья. Редкое явление в политической жизни республики. Открыть/Комментировать