2021-03-16 19:43:01
"Погубих ума красоту".
Великопостные размышленияНачался Великий пост. В покаянном каноне Андрея Критского уже прозвучали такие слова:
"Вообразив моих страстей безобразие, любосластными стремленьми погубих ума красоту". Сколько привычных, затертых для слуха и почти не понятных для современного человека понятий -
образ (как его антипод -
безобразие),
ум,
красота!Эти слова обозначают настолько глубокие понятия подлинного бытия, что было бы странно, если б именно они не подверглись самой беспардонной фальсификации и примитивизации.
Образ Божий как сущностная характеристика человека (то, что отличает человека от ангелов и животных) трансформировался в совменный "имидж". Имидж, с точки зрения социального богословия, схож с
"кожаными ризами" после грехопадения (Быт. 3:21). Показательно, что в великом каноне Андрея Критского постоянно проводится сравнение двух "имиджевых" зарисовок - "боготканных одежд" и "срамных риз". Второе - "образ наоборот". Произошло перенесение акцента с умозрительно-духовного центра человека на чисто внешнюю атрибутивную переферию. Черты богообразности искажаются и отрываются от своего Источника. Свобода превращается во вседозволенность, личность - в эгоистический индивидуум, творчество вдохновляется перверсиями, бессмертие пытаются достичь через искусственный интеллект. Это и есть, по выражению преп. Андрея, "страстей безобразие" - разрушение первозданного образа и первозданной красоты.
А что такое "красота ума", которую погубило наше "любосластное стремленье"? Православная антропология, как известно, не гнушалась платонизма, особенно в плане аскезы - что необходимо помнить во время поста. Грехопадение для платонизма было ниспадением из мира идей в царство вещей. "Вещизм", материализм, прагматизм, рационализм, индивидуализм - всё это и для греческой философии, и для святоотеческой православной антропологии одинаковые помрачения ума.
"Любовещное житие", по выражению творца Великого канона.
"Сумасшествием", с точки зрения "умного богословия", является расфокусировка духовного зрения. На красоту, например. Красоту, гармонию ("космос") нужно признавать не только в качестве отвлеченной философской категории, но утверждать в собственном отношении ко всякому проявлению общественной и частной жизни. Видеть общее, а не частное, не прельщаться, яко Адам, красотой одного плода, рискуя потерять из вида весь Божий сад. Красоту губят мелочи.
То, что сегодня значительная часть людей дезориентирована в плане осмысления политики, истории, экономики, общественной жизни, религиозных проблем - это как раз и говорит о том, что фокус Космоса-Красоты для нас сузился до отдельных фрагментов.
Свт. Григорий Нисский в толковании Песни Песней Соломона (15 беседа)
сравнивает образ Божий с Зеркалом Красоты. Используя эту метафору, можно сказать, что, разбив это зеркало своими грехами и "погубих ума красоту", мы капаемся в разбитых осколках наших и чужих мнений. Называем это модно "аналитикой" или менее пафосно - "частным мнением". Но подлинный смысл можно обрести лишь собранным умом и широким фоку ом зрения.
Настоящее видение красоты сходно с рассматриванием картины. Если мы хотим схватить всё полотно, надо отойти от рассматривания отдельных фрагментов и мазков на несколько шагов. Отойти от вещества, красок, холста, рамы и погрузиться в мир невещественной красоты.
Великий пост - это как раз то время, которое позволяет нам отойти от фрагментарного и "вещевого" познания - восстановить "ума красоту".
#диаконИльяМаслов
796 viewsedited 16:43