Я считаю, что психику человека определяет опыт. Другими словам | Вагон №17

Я считаю, что психику человека определяет опыт. Другими словами: «Я то, что я делаю». И я не про дело-дело, типа если я люблю строгать – я по жизни плотник. Это и ежу понятно. Я скорее про состояния опыта, которых может быть всего два: действие или бездействие. Если чуть сложнее: ошибка или сомнение.

Другими словами, в каждый момент времени вы приближаетесь либо к ошибке, либо усиливаете сомнения:

1. Олег говорит «нет» – шаг к ошибке (опыт).
2. Олег замалчивает недовольство – шаг к сомнениям (бездействие).
3. Олег быстро делает заказ в ресторане – шаг к ошибке (опыт).
4. Олег тупит перед стойкой с шоколадками – шаг к сомнениям (бездействие).

Я думаю, суть вы уловили. И именно разница в реакции определяет психику Олега (и любого другого человека). Я знаю, обычно необъективно делить людей на две категории, но в данном случае это именно так. И на таком диапазоне не действует нормальное распределение. Олегов, которые привыкли ошибаться, однозначно меньше, чем Олегов, которые привыкли сомневаться.

Когда ты идёшь по пути ошибок, ты готов уйти из отношений, в которых приходится насильно переделывать себя или человека. Ты готов уйти с работы, куда заставляешь себя ходить. Ты идёшь на незнакомую выставку не потому, что «точно понравится», а потому что «новое».

Ты можешь продолжать бояться ошибки, но при этом выбираешь опыт.

Стоп!

А почему опыт ведёт сразу к ошибкам? Можно ведь получить и хороший результат.

Верно. Хитрость в том, что вероятность хорошего результата, когда вы что-то делаете, зависит от… количества ошибок. Чем больше негативного опыта вы получили и встретили, тем вероятнее становится лучший исход. Томас Эдисон две тысячи раз безуспешно обугливал хлопковую нить для осветительной лампы, а после этого сказал: «Я нашёл две тысячи неправильных способов – осталось лишь найти один верный».

Да стоп же!

Где Эдисон, а где Олег? Что если я ничему не научусь? Буду только ошибаться и ошибаться до конца жизни!

Так, признавайтесь, вы уже выбрали сторону? С каждой ошибкой в тексте писатель приближается к лучшим текстам. С каждым расставанием мы приближаемся к лучшим отношениям. Да, мы не знаем, когда придёт лучший результат, всё зависит от индивидуальных обстоятельств: сознательности и нового опыта. Но одно мы знаем точно – вероятность лучшего решения растёт с каждой ошибкой.

Только с ошибкой! Сквозь действие. Сквозь дискомфорт.

Ещё момент. Выбор между ошибкой и сомнениями – это выбор между маленькой болью сейчас и отягощённой болью разочарования потом. Напомню, что клишировано разочаровывающей стала предсмертная фраза «Я много чего не успел», а не «Я до хрена всего попробовал».

В общем, идея проста: «Я то, что я делаю. Или не делаю». Действие или бездействие. Ошибка или сомнения. И кстати, те, кто сомневается, тоже ошибаются. Просто гораздо реже, когда бежать уже некуда. Потом они окапываются у себя в голове посильнее, действуют ещё реже, ещё больше сомневаются и замыкаются в себе.

Кидайте в меня камнями, но люди в мире делятся на две категории (или двигаются к ним): на тех, кто ошибается, и на тех, кто сомневается.

Первые действуют, чтобы понять, как лучше.

Вторые думают, как лучше. Но лучше действовать не начинают.