Как гроза коммунистов и новый кумир российских «патриотов» Джо | Хроники тоталитарного времени
Как гроза коммунистов и новый кумир российских «патриотов» Джо Маккарти защищал нацистов, ч. 2
Кампания Маккарти за освобождение или хотя бы за смягчение наказания изобиловала риторическими уловками и театральными приемами. Например, Маккарти специально занижал возраст нацистов – самому младшему на момент преступления было 18, но республиканец говорил о «мальчиках 15–16 лет». Хотя он официально не входил в комиссию, в стенограммах слушаний его имя упоминается 2683 раза (по сравнению с 578 и 184 у состоявших в комиссии Ханта и Кефовера).
Когда свидетели, которые якобы видели пытки нацистов, отзывали показания, Маккарти все равно обвинял военных и сенаторов во лжи. Он даже потребовал от возглавлявшего первое расследование лейтенанта Уильяма Перла пройти проверку на полиграфе. Тот согласился, но комиссия не одобрила подобную меру: во-первых, из-за справедливых сомнений в значимости результатов, а во-вторых – потому что нацисты отказались бы пройти аналогичную проверку. Маккарти в ответ устроил очередной спектакль, попросил освободить его от обязанностей наблюдателя и умчался из зала заседаний.
Комиссия тем временем продолжала расследование. Опросив 108 свидетелей и изучив улики, она заключила, что американцы действительно допустили некоторые нарушения (например, инсценировали судебный процесс), но при этом не нашла доказательств страшных пыток, о которых кричал Маккарти. Никто не морил нацистов голодом и не загонял горящие спички им под ногти. В редких случаях физического насилия пострадавшим оказывалась медицинская помощь. Не было никаких оснований сомневаться в том, что они действительно совершили то, за что их осудили.
И все же Маккарти преуспел – хотя бы частично. Под давлением его сторонников и с учетом раскрывшихся процессуальных нарушений приговоры серьезно смягчили. К 1956-му все участники Бойни у Мальмеди, которые убивали пленных, вышли на свободу.
«Маккарти намеренно действовал невежественно и максимально самоуверенно, – рассказал историк Стивен Реми. – Он не полностью сорвал честное и обоснованное расследование, но серьезно его затруднил».
Первой жертвой агрессивной, основанной на личных нападках и искажении фактов, риторики Маккарти можно считать возглавлявшего комиссию республиканца Болдуин. Он и раньше раздумывал над тем, чтобы подать в отставку, но действия однопартийца окончательно убедили его покинуть Сенат. Посчитавший себя победителем Маккарти скоро нашел новых врагов – коммунистов. Иронично, что именно он своими действиями косвенно усилил позиции коммунистов. Те вслед за ним ухватились за повод активно критиковать судебную систему Штатов и утверждать, что демократия – лишь лицемерный слоган. В последующие годы они получили отчетливое представление о том видении американской демократии, которого придерживался Джо Маккарти.
P.S. Симптоматично, что в рунете в большинстве постов, посвященных Бойне у Мальмеди и последовавшему процессу, о жесточайших пытках со стороны американских следователей, о принуждении нацистов и о «неоднозначных» обстоятельствах дела говорится как о доказанных фактах. Англоязычные исследователи обращают внимание на то, что комиссия пришла к совсем другим выводам: даже если против немцев и совершались нарушения, то явно не такие серьезные, как утверждали сторонники Маккарти, а сами нарушения не позволяли усомниться в виновности осужденных, которую подтверждали и улики, и показания очевидцев.
