(К предыдущему посту)
Ещё бы одну российскую «скрепу и традицию» выделил – «женщина как ломовая лошадь».
На графике видим, что даже в 2000 году женщины США, Англии и Франции не достигли уровня занятости в наёмном труде советских женщин 1959 года (63,4% женщин тогда работали).
Далеко им до доли российских женщин в занятости сегодня в 80-85%.
Такая высокая занятость сформировала несколько явлений в жизни российской женщины. Первое явление – бОльшая устремлённость к карьерному и профессиональному росту.
Второе – это очень тяжкий труд, измотанность, если ещё и учитывать уровень вовлечённости российских женщин во «вторую и третью рабочую смену» в домашнем труде и воспитании детей.
Значительная часть западных женщин занимались максимум двумя из трёх явлений: наёмная работа, домашний труд и воспитание детей. Например, это может быть наёмный труд и воспитание детей, а домашний труд пусть берёт партнёр или отдаёт его на аутсорс.
Для советских и отчасти ещё и российских женщин ситуация осложнялась гораздо худшей оснащённостью сферой услуг и современными бытовыми приборами.
К примеру, даже пару лет назад приходили гордые сообщения низового начальства, что они обустроили на водоёмах мостки для стирки и полоскания белья.
И вот лично у меня ощущение, что то, что в России принято называть «гендерными войнами», это всего лишь откат к нормализации жизни женщины, когда она тоже, как её сёстры на Западе, больше не хочет тянуть все три явления одновременно, а готова нести только два из трёх (самые ресурсные женщины – одно из трёх). Т.е. истончается и постепенно исчезает и эта «традиция и скрепа».
