#нампишут За старое или за новое? Комментарий нашего читат | Tochka5G ⚡️

#нампишут

За старое или за новое?

Комментарий нашего читателя к посту о производстве базовых станций 5G/LTE в России:

Позвольте вас спросить, зачем двигаться в две стороны: назад к старым подходам (создавать национального RAN вендора) и вперед к новым/цифровым подходам/технологиям (OpenRAN)? Цифровые технологии (дезагрегация, виртуализация. cloud-native, оркестрация, open api и т.д.) создавались для disruptive инноваций для разрушения/замены существующего бизнеса, сходящего на нет.

И тут лучше определиться: за старое или за новое? Конечно, в техническом прогрессе не бывает одномоментных переходов, даже если преобразования и радикальные (если не брать во внимание создание бизнеса с нуля). Но альтернативы цифровым технологиям (OpenRAN – частный случай) все равно нет.

А если так, то зачем рассматривать движение назад (пытаться создавать своего «legacy» RAN вендора)? На то и есть Цифровая трансформация, чтобы не улучшать цифрой старое, а создать новое, без цифры невозможное.
Для существующих legacy-вендоров сохранение старого мира жизненно необходимо для минимизации финансовых потерь и успокоения инвесторов. Но нам-то зачем это?

Заметьте, США не пытаются создавать свой Ericsson, хотя и там есть горячие головы, предлагающие купить Nokia (это ведь для них проще). Но и они пытаются идти по пути OpenRAN.

Скорее всего, уже к 6G перевес в пользу OpenRAN произойдет окончательно и там он будет уже заложен by-design.

***
Полностью согласны с этим мнением. Мы тоже не понимаем, зачем пытаться идти назад, если вперед – быстрее и перспективнее. Но эти вопросы надо адресовать не нам