2021-10-07 21:00:17
В чём отличие истинной философии от философии непонятного словоблудия ни о чем?
Разницу между "культурой" и "цивилизацией" Освальда Шпенглера чувствуешь всем существом. Она (эта самая разница) заходит не просто в голову, а задевает какие-то глубинные струны в душе. Или буквально одно слово, невзначай брошенное Шпенглером, дает пищу для размышлений, потому что оно необычно и даже эзотерично.
Иного философа можно долго читать, но потом со вздохом отбросить, т.к. ну непонятно ничего, непонятно зачем и для кого вся эта чушь написана.
Но это присказка.
А сказка в Нобелевской премии по литературе. Она в последние годы стала подобна описанной выше философии. Сколько не пытайся понять, кому и за что вручили - бесполезно. Тайна, покрытая мраком.
Эту премию НЕ получили Толстой, Набоков, Борхес, Лимонов и много кто еще. Так может хоть кому-то посмертно дать. И литературно озабоченное общество наконец-то облегченно вздохнет. Ах, Эдичке, ну, это по праву.
Но нет. Из года в год в угоду каким-то непонятным полусектантским извращенным моделям мировосприятия самовоспроизводится тренд на рандомный выбор не по таланту, а по абсолютно непонятным параметрам.
А вы читали Абдулразака Гурна?
Еще идея. Много очень качественной бизнес-литературы (нон-фикшн, если в широком смысле). Востребованной по всему миру. Есть иконы этого жанра. Почему бы их не наградить для разнообразия, коль скоро такой жестокий кризис жанра в нобелевских лауреатах.
Еще идея. Дайте эту премию Пелевину. Я страдаю, что он без нее .
И про соцсети тоже пора подумать. Там иногда такой литературно высокий слог наблюдается, что отдохнет сразу 5 неизвестных в широких кругах Нобелевских лауреатов.
334 viewsedited 18:00
И
