Убежище в США по статье о фейках 4 марта 2022 года из-за прин | MEX-USA and EU
Убежище в США по статье о фейках
4 марта 2022 года из-за принятия закона об ответственности за публичное распространение заведомо ложной информации о действиях Вооруженных Сил Российской Федерации нас затопило бесконечным потоком заявок и вопросов. Теперь чуть ли не каждый второй россиянин планирует просить убежище потому, что его, дескать, посадят на 15 лет за фейки.
Ваша озабоченность новой законодательной инициативой вполне понятна, но на мой взгляд, большинство кейсов по статье о фейках будут обречены на провал. Сейчас я объясню свою позицию без претензии на истину, но аргументированно.
Боюсь преследования, если выскажусь
90% обращений от желающих просить убежище по закону о фейках сформулированы так: «боюсь, что ЕСЛИ приму участие в публичном протесте против специальной операции в Украине или напишу свое мнение в Интернете, то меня могут осудить на пятнадцать лет по статье о фейках. Хочу просить убежище в США.»
Ребят, мы же с вами уже взрослые: такое описание ситуации не объясняет угрозу будущего преследования, потому что власти о вас НЕ ЗНАЮТ И НЕ УЗНАЮТ ДО ТЕХ ПОР, пока вы не проявляли своего мнения.
Не утруждайте себя напрасными фантазиями и уж тем более — воздержитесь паковать чемоданы с надеждой проскочить на хайпе вокруг украинской темы. За абстрактный страх и негативную оценку ситуации в стране США убежище не дают!
Уже высказался, боюсь преследования
Если вы проявляли свое мнение в социальных сетях или участвовали в акциях протеста, но серьезному преследованию не подверглись (т.е речь о будущем преследовании), нужно доказать ПОЧЕМУ вы уверены, что власти будут вас преследовать. Почему оно НЕМЕНУЕМО, почему будут преследовать ЛИЧНО ВАС, а также ОТКУДА власти о вас узнают. Как видите, кейс получается непростым, даже если вы уже проявили свое политические взгляды публично.
А был ли фейк
Если вас задержали за высказывание позиции по поводу специальной операции в Украине и вы хотите строить свой кейс на угрозе уголовного преследования за фейки, пока дело не возбуждено, не забудьте как сформулирована статья 207.3 УК РФ. Фейк — это «... публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации.»
Уголовные адвокаты полагают, что фейком может считаться распространение сведений о количестве жертв, пленных, обстрелах без подтверждения со стороны Минобороны или официальных СМИ. При условии, что они были опубликованы без оценки и сомнений, а под видом достоверных сведений.
Например, тысячу раз подумайте, если собираетесь выложить в сеть видео, снятое вашими родственниками или друзьями в Украине — вероятно, такие штуки сейчас тоже могут считаться «фейками». Если вы где-то написали «я за мир», то вам едва ли есть чего бояться. А вот «нет войне» — уже, как мы знаем, опасное заявление.
Мало прецедентов
Я покопался в сети и не нашел достоверной информации ни об одном уголовном деле, возбужденном по ст. 207.3 УК РФ. Вероятно, первое появится в ближайшем будущем — в отношении Марины Овсянниковой, редактора «Первого Канала», которая вчера в прямом эфире устроила перфоманс против спецоперации. Пока она получила штраф в 30 тысяч рублей за предшествовавшее прямому эфиру видеообращение — суд посчитал ролик несогласованной акцией протеста.
Важно: если к моменту рассмотрения вашего кейса в США не будет достаточно доказательств, что практика применения ст. 207.3 УК РФ широко распространена и применяется в качестве репрессивного давления на протестующих, ваш кейс рассыпется в пух и прах.
Пацифист, слезший с печи
Не забудьте: если до февральских событий вы никак не проявляли свои политические взгляды и строите кейс исключительно на протестах против ситуации в Украине, вам будет сложно показать последовательность позиции и системность преследования. Шансы на одобрение такого кейса будут ниже, чем вы рассчитывали.
Продолжение там
