2021-01-15 22:36:26
О безжалостных поправках Знаете, почему во всех серьезных юридических помойках (просим прощения за сленг, в определённом контексте это может быть профессиональным комплиментом целой команде, фирме или бюро) в шикарных переговорных с книжными шкафами всегда стоят длинные и широкие столы со скруглёнными торцами? Правильно, для меньшего травматизма и во избежание смертоубийства между коллегами, чтобы никто не смог дотянуться до горла де... умника напротив во время квалификации казуса, выработки общей позиции, трактовк правовой нормы. Мы это к тому, что безжалостность юристов друг к другу в этом контексте абсолютна. Знаете, почему? Потому что юристы представляют себе цену слова, причем в прямом смысле, т.е. материальном. За неточную формулировку или неправильное её понимание приходится не просто платить, а расплачиваться.
В новогодние каникулы на канале
КбБ были заданы три загадки, которые получили много откликов и быстро обросли четвёртыми, пятыми загадками, и т.д. Не имея ответа ни на одну из них, хотели бы предложить свою, но не четвёртую-пятую, а нулевую, с которой всё и началось ровно год назад. Скажем сразу, что и на неё у нас ответа нет. Состоит она в том, что кому и накой нужно было загонять в свистогонку с поправками к Конституции всю страну во главе с её главой и вождём, а также всем Федеральным собранием с участием очень благожелательных друг к другу юристов? В декабре 2019 не было ни одной очевидной (скажем аккуратно) предпосылки к тому. Применение даже не недель, а месяцев в счете срока, в который страна получила ~50% новый Основной закон, заставляет почесать обратную (от лба) сторону головы и задать вопрос, а какова выручка-то? И ещё, а при такой спешке, не обретается ли издержек, уж больно сильно гнали мы, не потеряли ли чего?
Набившее оскомину обнуление сроков, нас мало интересует. Это спокойно можно было сделать без общего голосования. Кстати, его всё время называли плебисцитом, а как прошло, то стали называть референдумом. Между тем, в Конституции формой общего голосования граждан признается исключительно референдум (всенародное голосование), он объявляется главой государства. И никакого плебисцита (общероссийского голосования) там в помине нет. На деле же было всё наоборот, и первым на
плебисците проголосовал
император. Несмотря на то, что между этими понятиями (без учёта хронологии, только функционально) абсолютная контрадикция. Это загадка ноль-штрих.
Нас интересуют те поправки, у которых, видимо, была функция паровоза, чтобы в пакетном голосовании потянуть за собой все остальные. Это такие пафосные поправки «
о памяти предков, передавших нам идеалы...», «
тысячелетней истории», «
правопреемстве Советскому Союзу», браке, как союзе мужчины и женщины и т.д. Здесь нужно сказать, что самые страшные вещи в юридической технике, это пафосные фразы (очевидные смыслы) и позитивные списки (перечни чего-либо без оговорки об ином). В первом случае можно потерять важные вещи, не покрываемые красотой слога, во втором случае есть риск отрезать себе доступ к благу, прямо не указанному в списке: указали – ваше, нет – отказались.
Так вот какая канитель получается. В поправках к Конституции есть такая новая статья 67.1, благодаря семантическому объёму которой, мы: отказались от правопродолжения СССР в Актах о капитуляции Германии и Японии 1945 года, поскольку взяли в правопродолжение от СССР только его международные договоры, а эти акты договорами не являются; урезали свою историю до тысячелетнего срока, чем отсекли от нее такой факт, как Крещение Руси в 988 году (не входит в тысячу лет); а также отреклись от исторического единства (инверсно не признали, кто за язык тянул?) с (загибаем пальцы): Прибалтикой, Белоруссией (Беларусью), Украиной, Закавказьем, Казахстаном и Средней Азией. Старик Бжезинский хотел только Хартленд у нас отобрать, без которого мы, по его словам, не-Империя. Он, наверное, специально подгадал и помер загодя, чтобы не видеть, как же он мог ошибаться в отношении русских. И их такой загадочной и безжалостной к себе юридической техники.
Наверное, у них переговорные столы не той системы.
9.8K viewsedited 19:36
Т
