Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Правда или...

Логотип телеграм канала @thetruth_or — Правда или... П
Логотип телеграм канала @thetruth_or — Правда или...
Адрес канала: @thetruth_or
Категории: Познавательное
Язык: Русский
Количество подписчиков: 3.89K
Описание канала:

Исламский апологетический канал
Наш YouTube канал : https://m.youtube.com/channel/UCU00QCba1Iyw0PenTl4fSMw

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал thetruth_or и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения 7

2022-06-04 19:27:58
ЛЮТЕРАНСКИЙ ПАСТОР ПРИЗНАЁТСЯ, ЧТО У КАЖДОГО ОТЦА ЦЕРКВИ ЕСТЬ ЕРЕСЬ.

Лютеранский проповедник признаёт факт наличия ересей у каждого святого отца церкви.

Вопрос: Если бы сейчас святые отцы увидели православных или лютеран, могли бы они посчитать их еретиками?

#святыеотцы #ереси
559 viewsedited  16:27
Открыть/Комментировать
2022-06-04 17:49:11
ВЫХОД КНИГИ ХАМЗЫ ТЗОРТИСА !

Совсем скоро в издательстве Амаль появится долгожданная книжка Хамзы Тзортиса. Приобрести её должен будет каждый, кто хоть немного интересуется тематикой.

#книга #атеизм
7.9K viewsedited  14:49
Открыть/Комментировать
2022-06-04 16:31:41
Какие темы больше всего вас интересуют ?
Anonymous Poll
34%
Акыда и религиозные разногласия
65%
Опровержения атеизму
29%
Опровержения христианам
16%
Опровержение иуюдеям
258 voters675 views13:31
Открыть/Комментировать
2022-06-02 18:42:22
Рав. Д. Булочник утверждает, что рождение неевреев от еврея страшный грех.

Вопрос:"Является ли подобное утверждение фашиским?"

#равДБулочник #фашизм #гои
351 views15:42
Открыть/Комментировать
2022-06-02 14:53:23 АШАРИТ: – МЕЖДУ ДЖАХМИТАМИ И АШАРИТАМИ НЕТ РАЗНОГЛАСИЙ В СОТВОРЁННОСТИ НИСПОСЛАННОГО КОРАНА
_________

• Закария аль-Ансари аль-Ашари (ум. 926 г.х.) сказал, причём достаточно честно:

وأنت خبير بأن الخلاف بين الجهمي والقدري لفظي لا معنوي، وبأن الأشعري قائل في الكلام اللفظي بما قاله الجهمي، لكن يخالفه في أنه يثبت الكلام النفسي بخلاف الجهمي

«Ты знаешь, что разногласие [в вопросе сотворённости Корана] между джахмитом и кадаритом носит формальный характер, не принципиальный. И знаешь, что аль-Аш'ари высказывался, касательного произносимого Корана также, как джахмит. Однако, аль-Аш'ари противоречит ему в том, что утверждает внутреннюю Речь¹, чего не делает джахмит».

[«Фатху-р-Рахман шарху люкъатати-ль-'аджлян» стр. 210]

¹ Внутренняя Речь – эта та самая, которая не состоит из букв и голоса, не имеет слов, аятов и сур. О существовании подобной Речи Аллаха мусульмане и не подозревали, пока не появился Ибн Кулляб и не выдал такое. Ханбалиты по сей день объясняют ашаритам абсурдность данного тезиса.
_________

РЕЗЮМЕ:

1) Авторитетный ашаритский учёный признаётся, что разногласий по поводу сотворённости ниспосланного Корана с джахмитами у них нет.

2) Но, есть разногласие с ними только касательно подтверждения внутренней Речи, которая, как считают ашариты не сотворена, и лишена букв и голоса. Наличие такой Речи у Аллаха джахмиты не признают.

3) Истина в том, что Речь Аллаха имеет голос и буквы. И она не сотворена. На этом единогласное мнение саляфов и здравый рассудок.

#акыда #ересь #коран

@abumalik1990
563 views11:53
Открыть/Комментировать
2022-06-02 13:09:21 Роль Ибн Араби в противостоянии шиизму Сефевидов

Турецкий историк Хусейн Иылмаз (Hüseyin Yılmaz) в своей книге "Caliphate Redefined: The Mystical Turn in Ottoman Political Thought" отмечает интересную попытку Осман противостоять "духовному шиизму" Сефевидов, — привлекавших пограничных жителей империи синтезом шиизма и персидского суфизма — с помощью трудов Ибн Араби, и на языке Великого Шейха защищать суннитскую ортодоксию.

Прежде всего стоит отметить, что Османские власти не особо разбирались в шиизме Сефевидов, и по большей части воспринимали их, как сугубо политических соперников, а не как еретиков. К понимаю сущности Сефевидов, их методов пропаганды способствовали бежавшие из Ирана в Османскую Империю суннитские ученые. Далее Хусейн пишет:

«Ширвани был яростным защитником суннизма, который, по его собственным словам, бежал от непрекращающегося гнета Сефевидов. Его интерес к Корану и пророческим предсказаниям был вызван явным желанием побудить османов осознать возложенную на них Богом роль защиты веры от еретиков. Испытав на себе подавляющую сефевидскую пропаганду, которая использовала мессианский репертуар шиизма и персидского суфизма, он был хорошо информирован, чтобы противостоять и превзойти эти утверждения, добывая священные писания ислама и интерпретируя их в пользу османов, которых он считал последним маяком истинной веры. Основываясь на своих ономастических исследованиях пророчеств из Корана и хадисов, Ширвани стремится доказать, что османская династия является избранной, призванной править в конце времен с особой миссией.

Помимо своих собственных мистических убеждений, Ширвани использует мистическую космологию Ибн Араби, чтобы противостоять духовности Сефевидов и продвигать духовность Османов. В то время предпринимались целенаправленные усилия по мобилизации суфиев Рума вокруг учения Ибн Араби для победы над Сефевидами на духовном и идеологическом уровне. Это было частью кампании по продвижению Ибн Араби как неконфессионального великого мастера духовности, от эзотеризма которого все суфийские ордена могли черпать вдохновение и идеологию в защиту суннитской веры и ее политических покровителей. Юриспруденция и теология не смогли предоставить убедительных инструментов для эффективного противостояния мистическому призыву Сефевидского шиизма. Эти тексты были самооправдательными источниками, не имеющими авторитетного значения для шиитов.

Сефевидский вызов вызвал глубокое недоверие среди османских властей к суфиям. Это напомнило османам об идеологическом потенциале, социальной силе и популярности суфиев в превращении их видения авторитета в исполнительную власть. Османская реакция была двоякой: С одной стороны, суфийские группы подверглись усиленному контролю. Осуждение Ибн Араби и казнь некоторых из его ведущих сторонников свидетельствуют об этих репрессиях. С другой стороны, правящая элита Османской империи решила использовать суфизм для противодействия сефевидской пропаганде. Ряд ведущих юристов, среди которых прежде всего Бидлиси и Ибн Кемаль, поспешили реабилитировать Ибн Араби и использовать его бесконечно сложные учения, чтобы найти конкретные признаки легитимности османской династии. Селим I, чья кампания против Сефевидов включала мобилизацию суфийского корпуса суннитского толка, поручил шейху Мекки (ум. в 1520 году), ученику Абдуррахмана Джами, защитить Ибн Араби от его недоброжелателей. Шейх Мекки написал длинный трактат, в котором опровергал распространенные обвинения против Ибн Араби и объяснял его противоречивые идеи способом, полностью приемлемым для суннитского мышления»
547 views10:09
Открыть/Комментировать
2022-06-01 22:10:16 КОММЕНТАРИЙ К ДИСПУТУ МУНКЫЗА САККАРА И РАШИДА | Сами Амири

Сами Амири дал свой комментарий на диспут Мункыза Ас-Сакара "сообщила ли библия о Пророке Мухаммаде?". Причиной данных комментариев стало непонимание того, как шейх Мункыз Ас-Сакар раздавил Рашида Хамамми. Так же Сами Амири объясняет почему тема дебат выбрана правильным образом, несмотря на мнение комментаторов. В течении видео так же будет разобран вопрос того как шейх Мункыз добрался до брата Рашида.
Приятного просмотра!





#комментарийкдиспоту #СамиАмири #диспут
690 viewsedited  19:10
Открыть/Комментировать
2022-05-30 20:06:20 Пора поставить под сомнение имперскую невинность России

Представляю вашему вниманию мой перевод статьи авторства Ботакоз Касымбековой (Университет Базеля, Швейцария) и Эрики Марат (National Defense University’s College of International Affairs).

Авторки отмечают, что критики действующей политики Кремля среди интеллектуальной и либеральной элиты в России осуждают режим, но, как правило, избегают ставить под сомнение имперскую идентичность России.

Подробнее об этой идентичности и всех проблемах и угрозах, которые она с собой несёт, читайте в статье: https://telegra.ph/Pora-postavit-pod-somnenie-imperskuyu-nevinnost-Rossii-05-30

P.S.: Публикация перевода не означает, что автор к чему-то призывает. Это просто для ознакомления с точкой зрения, которая существует в академи :)
548 views17:06
Открыть/Комментировать
2022-05-28 21:56:23 КОММЕНТАРИЙ К ДИСПУТУ | Шейх Мункыз Саккар

В данном обзоре шейх Мункыз Саккар комментирует прошедший диспут с христианским апологетом Рашидом Хамами. Особое внимание шейх уделил упреку Рашида:"молча удалили"

#диспут #комментарийкдиспуту #МункызСаккар #христианство #пророчествовБиблии



8.5K views18:56
Открыть/Комментировать
2022-05-28 12:18:04 Известный христианский апологет Дэвид Вуд объявил о своем намерении полностью покинуть YouTube, удалив навсегда свой канал, и создать отдельную платформу.

Довольно необычное решение с его стороны, надо признать. Особенно учитывая, что его канал пожалуй один из самых крупных по масштабу антиисламских каналов (среди христиан, да и в целом), правда качество его нападок на Ислам обратно пропорционально уровню его популярности. Впрочем у его аудитории не остаётся особого выбора, так как более крупнокалиберные христианские интеллектуалы почти не уделяют внимания критике Ислама, и заняты по большей части другими вызовами (атеизм, дарвинизм и пр.).

Но что же послужило причиной столь радикального решения Вуда? По его собственным словам это связано с жесткой цензурой со стороны Ютуба и прочих тех. гигантов, которые согласно ему отдают предпочтение "исламистам" и "джихадистам", подавляя при этом христиан. Незадолго до этого своего заявления, он записал другое видео, в котором он также рассуждал о цензуре и о примерах того как ему лично приходилось с этим столкнуться.

Примечательно что эти его революционные тирады начались сразу после его недавних дебатов с мусульманином Дэниелом Хакикатджу, который выставил Вуда обычным светским либералом, прикрывающим свой модернизм христианскими обоями. Хакикатджу сумел показать что вся критика Вуда в сторону Ислама исходит из либеральных позиций, а не из христианской морали.

По репутации Вуда это ударило довольно таки сильно, и многие рядовые христиане осудили его за слабость и неспособность постоять за истинное христианство.

Возможно, по этой причине, Вуд решил выставить себя этаким борцом с системой, которому все пытаются закрыть рот, чтобы отвлечь внимание от своей истинной сущности дрессированного хомяка повестки модерна.
177 views09:18
Открыть/Комментировать