2022-06-15 10:23:20
Судя по реакции на наш последний пост, мы реально попали в точку. Вот чего стоит всё критическое мышление подобных индивидов. Заметьте, мы намеренно не оскорбляли этого человека, несмотря на то, что вся её карьера построена на насмехательстве над Исламом и мусульманами. Вот вам и конструктивный диалог.
Ну что-ж, будем работать с тем, что есть. Обо всём по порядку.
1) Касаемо семьи: Ну во-первых, Гульнара, никто не утверждает, что вы и ваш блог способны разрушить институт семьи, Ислам или что-то ещё. Влад Бумага имеет большее влияние на процессы, происходящие в этом мире, чем вы. Поэтому не волнуйтесь, никто вам такого не предъявляет. Наш тезис в том, что идеология либерального индивидуализма приводит к полной атомизации общества и разрушению института семьи. Именно поэтому, число нестабильных семей в таких странах зашкаливает так, что процент детей рожденных вне брака в некоторых странах достигает 40%. Вы создали семью, находясь в Исламе. Попытались бы вы создать семью в вашем нынешнем положении, ваши шансы были бы в разы меньше. Даже если ваша семья не развалится (что также вполне вероятно, особенно для более «эгалитарных» семей), то неизвестно сколько поколений она проживёт в современном идеологическом климате, когда молодые люди всё менее склонны заключать браки, заводить детей или сохранять контакты с родственниками.
И вообще, почему развал института семьи для вас обязательно нечто плохое? Если так решили жить свободные индивиды, то почему бы и нет?
2) Весь этот бред касаемо «прекращения общения с родителями», «женщин пущенных по кругу» и прочего, я даже комментировать не буду. Вы можете такими шарлатанскими карикатурами на Ислам, которые находятся в отдельных сегментах, вводить в заблуждение свою наивную аудиторию, но ни мы, ни Ислам за такое оправдываться не собираемся. Вы в принципе должны избавиться от иллюзии о том, что мусульмане будут отчитываться перед вами за какие-то свои проблемы. Ушли вы от нас, якобы из-за того, что у нас всё так плохо, ок, мы переживём. Реалии же таковы, что в совокупности у мусульман НАМНОГО более стабильные и счастливые семьи, чем у ваших идеологических соратников. Это факт, хотите вы это признать или нет.
3) Интересно, что у вас хватает наглости заикаться об Афганистане, в котором эти страдания существуют не на пустом месте, я напомню. В то время как опираясь на подобных вам пропагандистов, либеральные режимы, под предлогом эмансипации женщин, активно убивали невинных афганских женщин, мужчин и детей. Тысячи детей были убиты оккупационными силами, сотни тысяч других умирали (и продолжают умирать) в результате эпидемий и голода, лишились родителей, стали инвалидами и подвергались многим другим страданиям. Военные силы США даже помогали дружественным светским афганским милитаристам, порабощать и насиловать этих самых мальчиков, за которых вы так беспокоитесь, а ЦРУ даже снабжало пожилых военачальников виагрой. Не говоря уже о школах хафизов Корана, которые бывало бомбили с воздуха прямо во время выпускных церемоний.
Вы скажете – «это не по Либерализму». Да, не по Либерализму. Хотя стоп, это очень даже хорошо согласуется с либеральным принципом Утилитаризма, согласно которому можно пойти на это «меньшее» зло, если в результате это приведёт к куда «большему» благу в виде эгалитарного и эмансипированного общества. Ну того, за которое вы так ратуете. Поэтому наверное вы не боритесь за этих афганских детей.
В конечном итоге, я думаю можно сделать вывод, что ни к какому интеллектуальному диалогу вы не готовы. Ваш потолок – это женские онлайн-посиделки на инста-лавочке и пустые сплетни. На большее вы, как оказалось, не способны.
866 views07:23
П
