The Гращенков

2021-02-10 15:48:16 ИП будут регистрировать за 5 минут. Похоже, что правительство Мишустина решило пойти навстречу мелкому бизнесу и снизить число бюрократических процедур. Интересно, что на прошлой неделе Уполномоченный при Президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов ругал такой формат как ИП, мол странная эта форма ведения бизнеса, деньги выводит без больших налогов и все-то у них легко и просто. Он же предлагал её отменить в течение последующих нескольких лет. Что вызвало панику среди предпринимателей, которые оформили на себя через ИП в собственность помещение, получили лицензии и так далее. И вот мы видим, что на самом деле такая инициативы успеха не имело, правительство поспешила продемонстрировать обратное – пойти навстречу индивидуальным предпринимателям.
А что Титов? Открыть/Комментировать

2021-02-10 12:49:08 Формализм, когда маску надо носить на подбородке, всех раздражает. Все видят, что это не реальная мера, а попытка заставить людей исполнять ритуал. Чем быстрее ритуал отменят, тем быстрее люди поверят, что пандемия идёт на спад. Многие до сих пор боятся коронавируса, им спокойнее, когда они защищены. Чтобы над ними не смеялись, установлен рекомендательный характер. Если кто-то с маской сроднился, пускай носят, претензий к ним не будет.

Политолог Илья Гращенков об отмене масочного режима в Удмуртии с 12 февраля. Теперь правило носит рекомендательный характер.

@radio_sputnik Открыть/Комментировать

2021-02-10 12:15:15 Гособвинение попросило семь лет колонии для хабаровского экс-губернатора Ишаева.
Окончательное обвинение вскоре должны предъявить и другому экс-губернатору Хабаровского края Сергею Фургалу. Фургала и Ишаева считают союзниками, по крайней мере, без поддержки «ишаевских элит» Фургал не смог бы избраться губернатором. Когда в Хабаровске начались масштабные уличные протесты, то активность так называемых «фургалят», опять приписывали именно Ишаеву. Таким образом, на экономические преступления явно наложились и политические мотивы. Однако непонятно, поможет ли заключение Ишаева покончить с конфликтом элит в крае и ростом протестных настроений. Кроме того, его арест как новый суд над Фургалом, наоборот, могут привести к новой весенней волне уличных акций в поддержку бывших руководителей края. Открыть/Комментировать

2021-02-09 19:32:58 Когда качаются фонарики ночные… Новая акция оппозиции, в ходе которой предлагается поддержать политзаключенных, в День Св. Валентина 14 февраля – зажечь фонарики на своих телефонах и посветить ими в небо, вызвала спорные оценки экспертов. Одни считают, что акция – попытка перейти от негативной повестки к позитивной, заодно продемонстрировать своим сторонникам, что медиа активность не спадает. Другие, что акция чересчур приторная и миролюбивая, а значит, ее можно рассматривать как очередной «слив протеста».
Данная акция – одна из классических технологий «мирного протеста», описанная политологом Джином Шарпом в его сборнике «198 Methods of Nonviolent Action». В одном из разделов, Symbolic Public Acts, есть такое понятие, как «символические огни». Огонь – древняя стихия, его активно используют в массовых мероприятиях с самых ранних времен: факелы, свечи, костры. Использует и церковь, использовали модернистские режимы и т.д. Он объединяет, красиво и величественно смотрится, имеет важное сакральное значение как объединяющий символ.
Конечно, рьяные охранители Шарпа недолюбливают, считая его составителем «вражеских методичек» по организации цветных революций. Но он, прежде всего, исследователь, который обобщил опыт разнообразных массовых движений и проанализировал его. В этом смысле, власти стоит радоваться, что протест идет по линии гуманитарного мирного противостояния, а не радикализируется. Вместо Шарпа, оппозиция вполне могла бы изучать книги Че Гевары, к примеру - La guerra de Guerrillas или «Партизанская война», где команданте подробно описывает тактику революционных действий. Ну, или Ульрику Майнхоф.
Мирные акции стоит поддерживать, а не бороться с ними. Выступая против, власть как бы отождествляет себя с подавлением чего-то светлого, противопоставляя себя этому позитивному посылу. Конечно, можно считать, что «пусть не любят, достаточно, что бы боялись», но и тут получается скорее образ «медведя на воеводстве», который чижика убил. Открыть/Комментировать

2021-02-09 13:32:06 На фоне выборов в Госдуму регионы формируют списки кандидатов на выдвижение, и уже заметно изменение принципа отбора: АП дала «установку» властям регионов делать акцент на новые лица, в том числе из круга ещё не приевшихся федеральных фигур, что создаёт предпосылки к образованию и взращиванию Кремлём так называемых «новых элит».

Ключевым для «транзитных» думских выборов 2021-го года будет осознанный выбор руководством национальных республик персон, которые представят их регионы и интересы в Госдуме. Особо тут интересна механика, которую применит «татарское лобби», повысившее влияние за 2020-ый год на федеральном уровне — Татарстан, помимо представителей республиканского бизнеса и «поколенческого истеблишмента» планирует нысытить Думу омбудсменом по правам ребёнка Ириной Волынец, которую уже встраивают в повестку через телеграм-«волны» федеральные кураторы. Действительно, она имеет опыт выдвижения в Думу и участия в партийных праймериз, а значит, не требует гиперопеки АП в ходе кампании.

Федеральная известность, имеющаяся в АП поддержка и отсутствие очевидных связей с татарстанскими элитами повышают вероятность её избрания — и такой подход будет скопирован другими национальными республиками, где под соусом «федеральных» в Думу призовут «местных». В случае Татарстана Волынец представит интересы избирателей, которые политически равнодушны к работе властей, но беспокоятся о социальных проблемах — и вот образ «кандидата всех семей» региона готов. Так как дорога в Думу для Волынец должна быть открытой, она получила ключевые согласия — от внутриполитического блока Кремля, единороссов, оценивших её на «Политстартапе», и президента РТ Минниханова, который, будучи умудренным руководителем, понял, что Волынец в статусе регионального омбудсмена уже тесновато.

В этом конкретном примере сборка представителя «новой региональной элиты» происходит также через наличие крепких связей с уже работающими на федеральном уровне персонами — в рамках правительства её лоббирует министр экономического развития, другом детства и одноклассником оказался глава Мордовии Артём Здунов, а старые контакты с депутатами Госдумы говорят о её готовности пройти в нижнюю палату. Открыть/Комментировать

2021-02-09 09:57:13 В Кремле зреет идея отказаться от ротации губернаторов в 2021 году. К ЕДГ свои должности могут сохранить все 11 действующих глав в регионах. Как и в прошлом году, когда президент Владимир Путин принял решение не менять коней на переправе и переназначил практически всех глав, которых до этого планировалось сменить на новых. Нарастающей протест, не только либеральный, но и социальный, на его фоне и «левый», заставляют власть законсервировать ситуацию и сделать ставку на проверенных временем бойцов.

Наиболее модельная ситуация в Ульяновской области, где рейтинг КПРФ – традиционно высокий. Здесь смена главы в столь турбулентный период, может привести к потере контроля над электоральной ситуацией. На родине Ленина наиболее сильно так называемое «радикальное крыло» КПРФ, представленное депутатом ГД А. Куринным. Радикальное оно потому, что имеет шансы срастить «левый» протест с Умным Голосованием Навального, что серьезно подорвёт позиции «партии власти». По слухам, Куринного поддерживает не только член ЦК КПРФ и лидер «радикалов» Валерий Рашкин, но и нынешний спикер ГД Вячеслав Володин. В конце-концов, именно Володину Навальный обязан своей политической институциализацией, когда тот организовал ему проход через муниципальный фильтр на выборах мэра Москвы. Ровно также обязан ему Алексей Куринной, чью регистрацию на пост кандидата в губернаторы Ульяновской области Володин буквально «продавил» в 2016 году. Поэтому сейчас, если бы Сергей Морозов ушел в отставку, то это было бы воспринято именно как победа группы Володина – Куринного.

Именно поэтому, скорее всего, будет принято решение сохранить Морозова во главе региона несмотря на превышенный срок службы гиперэнергичного губернатора (с 2005 года). Судя по социологии ВЦИОМ, сейчас в регионе нет запроса на смену ВДЛ. Нет такого запроса и среди элит. И наоборот, никому сейчас, на фоне выборов в ГД не выгодна замена. Подобное решение может привести к серьезному конфликту и войне элит, который можно наблюдать примеру в Коми, Мурманской области и т.д. В-третьих, сейчас внутри региона нет достойной замены, а прислать варяга – значит точно настроить электорат и элиты против себя, как это уже было сделано, к примеру, в Хабаровском крае.

Однако, депутат Куринной будет продолжать персонализированное давление на Морозова, что сохраняет накал. Вариант, при котором Кремль «как бы» сохраняет лицо и соблюдает свои же неписанные правила «срока годности» губернаторов заключается в переводе Морозова в другой регион, а Ульяновскую область сдадут коммунистам в рамках обмена на отказ коммунистов от приватизации «дворцового» протеста. Но и в этом случае хорошего решения ситуации нет. Например, в ЕДГ 2020 года на выборах в Ульяновскую городскую Думу КПРФ не получила ни одного мандата. А значит, поддержка губернатора-коммуниста априори не очевидна. В любом случае, к Ульяновскому губернаторскому кейсу будет привлечено повышенное внимание политической тусовки. Что победит? Работоспособность и досконально выполненные KPI Морозова, ультимативное обновление ради обновления или политическая расторговка с рисками региональной турбулентности. Открыть/Комментировать

2021-02-08 09:27:27 Юлию Навальную не допустят до выборов, так как боятся повторения «белорусского сценария». Сегодня представители Ассоциации предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма (кто это вообще такие?) «АВАНТИ» под руководством главпатриота Рахмана Янсукова, направили в ГД и СФ предложение о внесении поправок в законодательство, которые не позволят физлицам-иноагентам и даже их близким родственникам принимать участие в российских выборах всех уровней. В документе четко указывается, что «блокировка» Юлии Навальной предотвратит в России «белорусский сценарий».
Интересно, что в Белоруссии этот самый бизнес как раз и стал основой и подпиткой для протестов против Лукашенко, так как именно он ограничивал его развитие своим многолетним пребыванием у власти. Так что понятно, почему в данном случае роль застрельщиков возложена на правильную бизнес-ассоциацию. Все должны отречься от Навального публично. Как ранее это сделала последняя «либеральная» партия Яблоко.
Зачистка политического поля продолжается. Накануне был задержан депутат Саратовской областной думы от КПРФ Николай Бондаренко. Он также ведет Youtube «Дневник депутата» и собирался выдвигаться на том же округе, что и спикер ГД Володин и якобы даже обгонял его по рейтингу. Да и Зюганову, говорят, он никогда не нравился своей чрезмерной популярностью. Открыть/Комментировать

2021-02-07 18:04:19 Явлинский выступил с манифестом против Навального. Партия «Яблоко» дистанцировалась от внесистемной оппозиции в лице ее лидера, однако не исключено, что на местах во время кампании в Госдуму будет возможна коллаборация яблочников с навальнистами, при обсуждении кандидатов для Умного Голосования (УГ).
Аналогичным образом поступили и в КПРФ, устами Зюганова Навальный был предан анафеме как агент западных разведок, однако некоторые лидеры партии, например Левченко, Мархаев и Рашкин, его поддержали. Что так же не исключает союз коммунистов и навальнистов в рамках УГ на выборах.
Фактически, только КПРФ и Яблоко могли бы стать союзниками Навального по УГ. Другие партии, имеющие право выдвижения на выборы без сбора подписей, вряд ли осмелятся на такой союз. «СР» во многом была зачищена и переподчинена в патриотический лагерь, именно из-за опасений насчет искушения ее руководства использовать рейтинг внесистемной оппозиции для собственного продвижения. В 2011 году Миронов поддержал Навального и получил 13,5% вместо 6%, а потом надел «белую ленточку». В этот раз эсеров специально слили с одиозными прилепинцами, что бы даже не было намека для сотрудничества с либералам у новых патриотов, так же как у ЛДПР.
Конечно, формально еще остаются «Партия Роста» и «Гражданская Платформа», а так же партия Родина, которая хорошо чувствует себя в ряде городов,например в Новосибирске. «Новые люди» выступили с заявлением через своего лидера Нечаева, который пространно заявил, что ему нет смысла объединяться с Навальным, так как уже на старте кампании у «Новых людей» региональная сеть сильнее, чем у Навального. В любом случае, это стоит рассматривать как системное дистанцирование от навальнистов, что не удивительно. Оставшиеся партии, в основном лево-спойлерские проекты, вряд ли стоит рассматривать как возможных кооператоров для УГ. Поэтому демарш «Яблока» логично закрывает окно возможностей для официального сотрудничества с Навальным, а как умудрятся кандидаты воспользоваться «окнами» на местах – покажет кампания. Открыть/Комментировать

2021-02-07 15:12:49 Правительство готовится отказаться от либерального курса? Слухи о возможной отставке министра финансов А. Силуанова, последнего представителя «блока либералов» в Правительстве РФ, могут означать, что от стратегии монетаристов решено отказаться в пользу идей инфляционистов, т.е. группы Белоусова. Это в свою очередь может вылиться в масштабную реформу всей российской экономики, которая до сих пор базировалась на «Гайдаровских реформах», а теперь может вернуться к более прогосударственной модели, которую можно назвать социалистическим госкапитализмом.

«План Белоусова» был разработан и утвержден осенью 2020 года. Во многом он про то, как преодолеть последствия пандемии и начать тратить деньги внутри страны, для чего потребуется увеличение денежной массы, отчего и появилось название «инфляционисты». Напечатав больше денег и этим дав толчок развитию промышленности и неоиндустриализации, чтобы нынешняя Россия могла существовать на самообеспечении в условиях санкций и снижения нефтяных доходов, реформаторы планируют частично вернуться к управленческим принципам времен СССР.

Вероятно, что данная реформа черпает вдохновение в еще советской реформе Косыгина-Либермана, которая продолжала начатую Хрущевым политику частичной децентрализации управления предприятиями и «расширение самостоятельности» путём введения для последних показателя прибыльности и прибыли. Фактически именно тогда в советскую систему хозяйствования были внедрены принципы рынка и от социализма страна стала дрейфовать сторону государственного капитализма.

В экономической историографии данная концепция получила название либерманизм, которая стала альтернативой реформе «технократического» направления. С 1962 г. СССР планировал программу тотальной информатизации экономических процессов с применением системы единой государственной сети вычислительных центров. Собственно, сегодня та же реформа возможна с помощью более современной концепции цифровизации, за которую отвечает премьер Мишустин.

Кстати, Рэм Белоусов, отец нынешнего вице-премьера, участвовал в разработке Косыгинских реформ. Частично в новом подходе могут быть использованы идеи «левого» экономиста С. Глазьева, который предлагал возродить систему Госплана и наложить ее на современную экономическую модель. Именно поэтому главным врагом «инфляционистов» является Набиуллина, которая зажимает денежную массу вместе с другими «монетаристами» - Кудриным, Грефом, Силуановым и т.д.

Однако исход реформы слабо прогнозируем. Ее возможный старт приходится на период упадка отечественной экономики и санкционного давления. Кроме того, большая реформа – удар по элитам, которая ударит по капиталам и интересам многих системных игроков. Кроме того, многие олигархи хотят, чтобы индустриализация шла за счёт населения, рядовых россиян, а не национализации элит. Что-то вроде идеи возрождения «Сталинских займов» у населения на развитие промышленности, такой подход мог бы примерить элиты с реформой. Открыть/Комментировать

2021-02-05 21:16:14 Итоги по второму суду над Навальным противоречивы. Очевидно, что картина происходящего разбита на две непересекающиеся аудитории. Для сторонников и сочувствующих Навальному, очевиден фарс происходящего, все наперебой сообщают о казусах, творящихся в суде и отмечают стойкость подзащитного. Для противников – очевиден верный предлог обвинения, который состоит в тезисе «Навальный – против ветерана», тем самым оппозиционер как бы сбивается с олимпа «узника совести» до ужасного кощунствующего, поправшего память войны.
Социология уже давала срез, по которому среди сторонников Навального люди в возрасте 18-45 лет, а аудитория его противников – 55-65 лет. Очевидно, что исходя из этих данных, подобраны и медиа: центральные каналы , аудиторию которых составляют более зрелые люди, транслируют ту точку зрения, которая представляет оппозицию не в лучшем свете. Однако в соцсетях и интернет медиа, доминирует обратная точка зрения, активно репостятся видео из зала суда, представляющие происходящее в абсурдном контексте.
В общем, второй суд еще больше раскалывает общество, причем не столько по самому отношению к Навальному, сколько по отношению к системе российского правосудия. Открыть/Комментировать