«Ставка на насилие». Игра на обострение продолжается: Совбез | Запретное мнение
«Ставка на насилие».
Игра на обострение продолжается: Совбез на своём заседании принял вызов улицы и дал понять, что не изменит тактику террора по отношению к любым протестам; протестующие намерены 31 января выйти не на традиционную Пушкинскую, а на Лубянку и Старую площадь.
Весьма символично — прямо напротив здания ФСБ и комплекса администрации президента, что, кстати, неизбежно вынудит власть встать в стойку — если это не прямой вызов, то что?
Если сценарий будет развиваться в этом ключе, то речь идёт об обоюдной ставке на насилие, что, в общем-то, характеризует всю ситуацию в целом — она для обеих сторон близка к цейтноту.
Со стороны протестующих логика обострения выглядит весьма понятной. 23 января показало, что регионы уже вполне созрели к масштабным выступлениям.
Если ранее протест был делом в основном Москвы, Санкт-Петербурга и немножечко Екатеринбурга, то в прошлую субботу примерно половина, от общего количества, протестующих вышла именно в провинции.
Причём вышли не школьники, а люди постарше, и в общем-то, уже хорошо постарше — самый крупный возрастной срез пришёлся на возраст 25-35 лет, за ним шло следующее поколение до 45. Вместе они составили более двух третей протестующих, а это всё возраст, когда люди предпринимают свои шаги вполне осознанно. И если они теперь — рассерженное большинство, то силовое подавление этой социальной группы чревато резким всплеском ответной активности.
В этом смысле перенос центра тяжести и внимания Кремля на Москву (тут уже всё вполне серьёзно: когда собирается толпа у комплексов столь важных и ключевых структур чекистов, то логично предположить риск попытки проникновения и захвата) — в общем, принимая «огонь на себя» в Москве, протест даёт шанс для подъёма провинции.
Что является полной катастрофой для всей системы управления — она способна вытянуть локальные, пусть даже и сильные протесты в отдельных точках, но масштабные и разбросанные географически мероприятия — тут уже возникают самые разные варианты.
И каждый для Путинского режима не очень.
Ну и, стоит учитывать, что лояльность региональных элит будет чем дальше — тем под большим вопросом. Они, к слову, очень вяло отреагировали на 23 января, что может вдруг оказаться позицией, а не случайной прострацией.
Пока лидеры протеста действуют на удивление грамотно.
«На удивление» — это, наверное, на контрасте с дуболомами из Кремля, которых в избытке интеллекта заподозрить весьма сложно.
Поднять градус протестов непросто — для этого нужно вывести на улицы кратно большее число людей, да и сам процесс «простого хождения» постепенно утрачивает смысл.
А вот кратно усложнить жизнь Путинскому режиму — вполне возможно.
