«Пролом в стене должен быть достаточно убедительным, чтобы оса | Запретное мнение

«Пролом в стене должен быть достаточно убедительным, чтобы осаждённый осознал бесполезность дальнейшей обороны».

На 31 января анонсирована новая протестная акция, которая должна стать смысловым продолжением мероприятий 23 января.

Теоретически шаг правильный — одиночный, пусть и массовый, протест ничего не значит. Нужно выходить снова.

Однако здесь есть риск, и риск очевидный: повторно выйти может гораздо меньше людей, хотя массовость и не является основным фактором, но как минимум повторение предыдущей акции должно быть.

Кремль начнёт реагировать только в том случае, если динамика будет восходящей.

Протесты должны быть достаточно серьёзными, чтобы к Путину в бункер спустилась делегация из представителей нынешней элитки и предложила ему на выбор стакан «Новичка» или добровольную передачу полномочий.

Учитывая, что НацДедушка прячется в бункере уже почти год, он полностью отрезан от реальной жизни и что особенно важно — от реальной информации. Поэтому довести клиента до нужной кондиции, чтобы он дозрел — задача вполне посильная.

Если так, то счёт времени может идти буквально на недели.

Например, в Египте и в Тунисе на острую фазу событий ушла пара месяцев.

Долго держать в напряжении обстановку невозможно, это сюжет не долгой планомерной осады, а штурма, пусть и локального.

В конце концов, можно ведь не захватывать крепость, а проломить участок стены и предложить сдаться без боя. Только пролом в стене должен быть достаточно убедительным, чтобы осаждённый осознал бесполезность дальнейшей обороны.

Обстоятельства вынуждают людей выходить: кризис, карантинный террор, ощущение полной безнадёги.

Вдобавок трусливый Диктатор, прячущийся в подвале.

Натуральный gold set.