Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

BALTIC WAY

Логотип телеграм канала @thebalticway2021 — BALTIC WAY B
Логотип телеграм канала @thebalticway2021 — BALTIC WAY
Адрес канала: @thebalticway2021
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 2.03K
Описание канала:

Без цензуры о экономике балтийских стран🇱🇻 Только инсайд и компетентный анализ✍️
//
Bez cenzūras par Latvijas ekonomikas pašnāvību🇱🇻 Tikai insaids un kompetenta analīze✍️

Рейтинги и Отзывы

4.50

2 отзыва

Оценить канал thebalticway2021 и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

1

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

0

1 звезд

0


Последние сообщения 17

2021-07-03 18:02:37 Еще 18 июня этого года наконец-то прошло заседание парламентской комиссии по расследованию ошибочных действий правительства Латвии в преодолении пандемии Covid-19. Сам факт созыва подобной комиссии казалось бы, служит признанием, что госорганы Латвии здорово отличились не в лучшую сторону в своей антипаднемийной работе.

Впрочем, задолго до заседания комиссии несколько депутатов Сейма сделали парламентские запросы, о действиях лиц официальных фактически ответственных за закупку вакцин и, отдельно, о роли во всем этом бардаке руководства Министерства здравоохранения.

В запросе была затронута не только работа правительства минздрава, но и работа самой парламентской комиссии. Депутаты очень хотели понимания, как и кто собрал рабочую группу по закупкам вакцин, почему произошла задержка на запрос от BioNTech / Pfizer

Ответом им послужили уникальнейшие отговорки. Так на вопрос - почему запрашиваемая информация не была представлена в рамках процедуры запроса депутатов, получен забавный ответ. Дескать Сейм принял решение о создании упомянутой нами комиссии там вам и расскажут. Вот только Рихард Козловскис, председатель парламентской комиссии, отказался от дальнейшего рассмотрения этих запросов, мол не по существу.
Как известно, министр здравоохранения Дэниелс Павютс приказал провести официальные проверки в связи с закупками вакцин. Но результаты этого «служебного расследования» и объяснений, представленных министром, никак не проливают свет на фактические обстоятельства этих закупок, а именно, ход событий и лица, ответственные за них. Напрашивается вывод - министерское расследование имело цель не раскрытие истинного положение дел, а наоборот – окончательно внести путаницу и скрыть происходящее и виновных в дефиците вакцин на начальном этапе вакцинации

Как объяснил нам источник в парламенте, предложение о первой закупке вакцин BioNTech / Pfizer с указанной квотой поступило 12-го ноября прошлого года с просьбой на следующий день до 12 часов дать ответ. Однако только 16-го числа в министерстве здравоохранения была собрана кем-то, наш собеседник подчеркнул «кем-то», комиссия, которая приняла какое-то решение. До сих пор остаётся тайной, кто созвал эту комиссию, какие у неё были полномочия и какие в точности эта комиссия приняла решения и конечно же никто не собирается объяснять, почему эта комиссия появилась на четыре дня позже, чем было прислано предложение от BioNTech / Pfizer. То есть, минздрав даже не может сказать, кто у них отвечал в прошлом году за покупку вакцин и непростительно затягивал их поставки

Мы продолжаем следить за развитием событий вокруг расследования действий правительства в борьбе с пандемией COVID-19 . Однако нас не покидает уверенность, что мы так и не получим официальных заключений о виновности конкретных должностных лиц и их личной заинтересованности, как в закупках вакцин, так и распределении средств на проведения ПЦР-тестов в странных компаниях с запредельными ценами. В «мутном политическом болотце» демократической Латвии продолжает действовать закон – рука руку моет.
8 views15:02
Открыть/Комментировать
2021-07-03 18:02:19
Мутное болото борьбы с пандемией.

Мы уже писали о странной работе Латвийского государства с частными конторами, делающими ПЦР-тесты. Теперь же в нашем распоряжении оказались документы Сейма и парламентской комиссии, которая должна разобраться в системе принятия решения о закупке вакцин. Вот только, ничем нас парламентарии не порадовали. Долго пытаясь ответить на два вечных вопроса – «Кто виноват » и «Что делать » они в итоге отделались непонятными рассуждениями без имен и выводов. Как говорится, «в мутной воде легче рыбку ловить», ну а в «мутном политическом болотце» обогащаться за счет падемии….

Расскажем подробнее

Продолжение
9 views15:02
Открыть/Комментировать
2021-06-16 09:27:57 Почти вся европейская континентальная пресса, комментируя саммит атлантического блока делает упор на будущие изменения статуса России в новой концепции НАТО , говоря о потенциальных угрозах, исходящих от неё. В принципе и лидеры европейских стран так же предпочитали больше говорить о России и её угрозе, не исключение так же встреча президентов прибалтийских республик.

В латвийской прессе, как в принципе и у наших источников, не так уж много информации о встрече балтийской тройки с Байденом . Кажется, больше всех об этой встрече рассказала мадам премьер-министр Эстонии , дав небольшое интервью новостному порталу Delfi.ee. Из него стало понятно, что на часовой встрече, все три лидера свободной Балтии говорили об угрозе со стороны России , о запрете учений на приграничных территориях, делали озабоченные гримасы о судьбе Украины и Белоруссии . При этом в интервью госпожа Каллас призналась, что по вопросу о том, как же поступать с Россией , не было сказано ничего конкретного.

В тоже время и президент Латвии и перемер-министерша Эстонии слёзно просили Байдана разместить в их странах контингент американских войск и оба просто обзавидовались Литве у которой такой контингент есть. Президент Байден что-то пообещал, но судя по всему не въехал, как американские солдаты, которые тут же станут мишенями для российских ракет смогут обеспечить безопасность территории, за которую ни Байден, ни американский народ воевать не желают.

Байден вообще и на встрече G7, и на саммите НАТО , и на встрече с прибалтами особо о России говорить не хотел, оно и понятно, он 16-го числа сам за Россию с Путиным перетрёт. Байдена куда больше беспокоит Китай , именно о нём президент США больше всего говорил.

Россия , в худшем случае, может угрожать войной, при этом всем ясно, что до Армагеддона дело не дойдёт, а возможные имперские притязания Путина столь малы (Украина, Белоруссия, Прибалтика) по сравнению с экономической и технологической угрозой Поднебесной - ничтожны. Если придётся договариваться с Путиным против Китая любой американский президент сдаст нас и глазом не моргнёт, ибо убытки от политической и экономической конкуренции с Китаем могут быть куда более большими, чем ВВП трёх прибалтийских государств за 100 лет.

Но кажется наши политики это с трудом понимают, считая Прибалтику чуть ли не пупом земли, совершенно забывая, что американцы спокойно спали все те 50 лет, пока прибалты типа страдали под гнётом коммунистов
12 views06:27
Открыть/Комментировать
2021-06-16 09:02:22
Свершилось, наш президент встретился с очередным «Peace Duke». Правда господину Левитсу пришлось свою значимость разделить на троих.

Президент США вместе с ним пригласил ещё президента Литвы Гитанаса Науседа и премьер министра Эстонии Каю Каллас. Возможно это просто случайно получилось, они на встрече НАТО стояли рядом. Короче, как бы там не было, но после G7 и саммита NATO, наш президент пусть и на троих, но говорил с самим лидером свободного мира, и это пред встречей этого лидера с Путиным. И можно было бы это назвать успехом латвийской дипломатии, если бы ни тот факт, что наши политики и не только наши, так и не поняли, что же говорил им Байден и зачем ему встреча с Путиным .

Продолжение
14 views06:02
Открыть/Комментировать
2021-06-06 14:12:41 С прошлого года по решению правительства стоимость услуг на тесты по определению вируса COVID-19 в крови человека устанавливаются индивидуально. При этом разница между нижней и верхней планками стоимости предоставляемых услуг может колебаться до 20%.

Интересно, что конкурса на поставку данных услуг не предусматривался и государственная лаборатория, которая и так получает деньги из госбюджета не получила никакого приоритета.

И в принципе это неплохо Рынок сам должен определять спрос и предложения, помогая заказчику выбрать наиболее выгодный по параметрам стоимость/качество продукт.

Однако рынок рынком, но интересы отдельных чиновников в Латвии - это главное мерило всех финансово-экономических отношений. Иного объяснения, почему покупаемые государством услуги дороже, чем предложения, существующие на рынке, а исполнители этих услуг получают монопольные условия не существует! Согласны Если да, то читаем дальшеи считаем.

Самый большой куш получила частная SIA «E.Gulbja laboratorija», куда поступило 41% всех выделенных средств на проведения тестов. При этом в упомянутой лаборатории стоимость услуг составляет 52,23 , для сравнения в лаборатории RAKUS анализ стоит 43,62 в SIA «Centrālā laboratorija» - 47,55.

Выходит, что лаборатория, которая предоставляет самые дорогие услуги, на 20% выше, чем нижний предел цены на рынке, получила наибольшее количество денег. Более того, именно SIA «E.Gulbja laboratorija» по необъяснимым причинам имеет монополию на проведения «экспресс-анализа» в рижском аэропорту.
Однако ещё более странная ситуация с государственной лабораторией BIOR, которую, по сути, вообще отстранили от проведения ковид-тестов, хотят эта лаборатория готова была проводить их по цене ниже 40

Впрочем, себестоимость ПЦР тестов в Европе колеблется на уровне 8-12 евро. А это значит, что даже государственная лаборатория рассчитывает получать маржу примерно в 30 . Но, это все-таки государственная лаборатория и во всяком случае можно будет проконтролировать куда далее пойдёт полученная прибыль. А вот куда идёт прибыль частных компаний можно только догадываться. Масштабы же такой прибыли можете оценить сами - ежедневно в Латвии проводится примерно 8-10 тысяч тестов.

Данные, которые мы сейчас приводили взяты на основе проверки Государственным контролем расходования средств, выделенных на борьбу с пандемией. Эти проверки регулярны, и о странном, приоритетном положении SIA «E.Gulbja laboratorija», правительству и министерству здравоохранения было указанно неоднократно

И представляете правительство даже отреагировало, наградив SIA «E.Gulbja laboratorija» ежегодной премий в области медицины за 2020 год…. Вот уж точно – «кому карантин, а кому деньжата». В следующих выпусках попробуем разобраться, кому
1.1K views11:12
Открыть/Комментировать
2021-06-06 14:12:27
Кому карантин, а кому деньжата.

Многие из нас неоднократно сдавали ПЦР тесты или как их в народе называют анализы на ковид, сталкивались и с очередями, и с долгим ожиданием результатов.


Наиболее ярким примером полного бардака с анализами стал рижский аэропорт, где были и остаются очереди, а результатов приходится ожидать вместо одних суток, три-четыре дня

При этом тесты для жителей Латвии только условно бесплатны и если мы за них не платим на прямую, то государство из бюджета, формируемого из наших налогов, платит за это. И вот тут возникает вопрос сколько платит и кому


Продолжение
1.1K views11:12
Открыть/Комментировать
2021-06-02 20:59:51 В 1940 году независимая Латвия была превращена в номинальную автономию СССР. У латышей отняли все, флаг, гимн, национальную армию. Собственно, остался только язык. Не удивительно, что Латвия в 1991 году первым делом вернула свои государственные символы. Однако мы забываем, что латвийский флаг тоже был символом тоталитарного государства

Карлис У́лманис считается практически национальным героем, но ведь даже из школьного курса истории мы знаем, что знаменитый латышский лидер был, по-сути, диктатором, причем как раз в стиле белорусского «батьки». Он выстроил в первой республике куда более жестокую диктатуру, чем Лукашенко в Беларуси .

Кстати, со всеми атрибутами – концлагерями, тайной полицией и исчезновением людей. Отличался Улманис и цитатами «а-ля батька» типа «наше будущее в телятах». Правда, в итоге сдал страну Советам, не успел (хотя и собирался) выехать в Швейцарию и, в итоге, искупил свои прегрешения мучительной смертью в туркменской тюрьме.

Так что же, получается Сталин был прав Взял и прикрыл фашистское государство, где были концлагеря и подавлялась всякая оппозиция, заодно уничтожив его символы

К сожалению, очень трудно понять, как наши политики решают чей флаг уместен, а чей нет, с кем поддерживать дипотношения, а с кем нет

К примеру, почему нельзя заменить влаг Саудовской Аравии , заодно и дипотношения прикрыть, ведь в зарубежных представительствах этого, мягко говоря, далеко недемократического королевства, банально убивают оппозиционеров.

Или давайте сочтём, что в знак несогласия с не очень-то прозрачными выборами президента США нужно на официальных мероприятиях вывешивать флаг Конфедерации . А вместо флага Великобритании в знак поддержки борьбы шотландского Шотландия народа за свою независимость вывесим белый Андреевский крест на синем фоне. Ещё можно испанский поменять, поддержать Каталонию, и вообще варианты безграничны.

Однако, никто как-то не задумался, что с таким же успехом в Китае и в России могут заменить флаг Латвийской республики, на более приемлемый флаг ЛатСССР. Китайцы потому что буржуазный, а русские потому что фашистский, что тогда кричать будем

Очередные санкции что Китай , что Россия просто не заметят, зато заметят граждане Латвии , которых для восполнения убытков от санкций обложат очередными налогами.

Батька-диктатор, не совсем дружащий с головой, в случае опасности сразу несется в Москву за поддержкой. Этим он демонстрирует, что Белоруссия так и не смогла действительно стать независимым государством, способным самостоятельно вести международные дела. Но поведения нашей элиты ещё более красноречиво говорит о ее неспособности к самостоятельным поступкам, ибо она не понимает всех последствий своих действии.

Латвийская элита - такой дебиловатый подросток, которого не научили элементарному уважению к окружающим. То что дозволено и даже является долгом общественного активиста, недопустимо для действующего госчиновника любого ранга.

Однако, такие ребята как Ринкевич и Стакис этого просто не понимают. Не может министр иностранных дел менять флаги суверенных государств

Начнем с того, что этим он оскорбляет не «батьку», а соседний народ. Не может мэр города лезть во внешнюю политику, он не девочка-правозащитник. Тем более, помимо «батьки» на планете хватает других диктаторов

В итоге, вместо того, чтобы запастись попкорном и, наблюдая за битвой прозападной оппозиции с белорусскими властями и их российскими союзниками, богатеть на транзите, наши горе-политики продолжают дразнить Медведя и Картофелееда, рвать налаженные экономические связи и смотреть что из этого получится
1.1K views17:59
Открыть/Комментировать
2021-06-02 20:59:35
Безумие с флагами. Чья бы корова мычала…

Просмотр чемпионата мира по хоккею был порядком подпорчен веселым безумием наших представителей политической элиты - столичного мэра Мартиньш Стакис и министра иностранных дел Эдгар Ринкевич

Ребята решили заменить белорусским соседям флаг на более приемлемый

Вообще-то Белоруссия — это суверенное государство имеющая по конституции свой флаг и герб, и как бы мы, в Латвии , не относились к «батьке» и его диктатуре, всё-таки суверенитет государств и его символы надо бы уважать. Ибо во-первых, у самих история флага противоречивая, а во-вторых, даже в худшие годы холодной войны страны себя так не вели

Продолжение
1.1K views17:59
Открыть/Комментировать
2021-05-27 11:35:41 Не могли пройти мимо. Говорят, чисто соловьевская пропаганда

Не довольны... не раскрыта тема Крыма и Прибалтики

Ждем продолжения



1.1K views08:35
Открыть/Комментировать
2021-05-21 19:52:11 В 2016 году правительство Мариса Кучинскиса дало очень конкретные инструкции - как определить начальную стоимость акций «Grindeks», минимальную цену продажи акций, способ продажи, порядок выбора покупателей, условия и порядок оплаты. На деле же все это было сделано без тщательного изучения рынка – правительство просто решило продать акции как можно скорее. В результате АО «Grindeks», средняя цена которых в 2016 году составляла 5,20 евро за акцию, были проданы по значительно более низкой цене - 3,85 евро за штуку.

Возможно всё бы и прокатило, если бы не вредная и противная оппозиция, которая поняла, что кусочек пронесли мимо её рта, и не стала докучать господину Кучинскису. Тогда чиновники провели очень тщательное расследования и нашли-таки виновных. Ими оказались Киров Липман, председатель Совета АО «Гриндекс» и его сын Филипп. Их обвинили в том, что в 2014 году они не сделали правительству предложение о выкупе акций компании, при этом в 2014 году правительство даже не собиралось продавать свою часть акций. По мне так предпринимателей обвинили в том, что они не решают за правительство. При этом бизнесмены должны были указать правительству на справедливую цену и это при том, что само правительство издало распоряжение, как справедливо и правильнее оценить акции

В 2018 году правительственное Агентство приватизации, теперь переименованное в SIA Possessor навесило на Кирова и Филиппа Липманов 2-х миллионный штраф. Интересно, что Липманов даже близко не подпустили к продаже акций компании, но виновными в убытках они оказались. Кем же были покупатели акций , так и не разглашается, точно известно лишь то, что это были люди со стороны, а не кто-то из акционеров «Grindeks».

Два суда Лимпаны выиграли, но SIA Possessor не унимается и подаёт уже третий иск , пытаясь прикрыть свой непрофессионализм. Таких или похожих примеров чудовищной некомпетенции латвийских чиновников можно найти множество.

Не удивительно, что многие наши бизнесмены, мягко говоря, не очень желают платить налоги своему государству, кому же захочется кормить дураков . Вот что об этом написал сам господин Коров Лимпан:

«В последние месяцы представители отечественной деловой среды все чаще публично заявляют, что у них нет мотивации не пытаться оптимизировать налоговые платежи потому, что они видят часто безрассудное и нерациональное использование налоговых поступлений, так и из-за того, как к ним относятся официальные лица и политики»
1.1K views16:52
Открыть/Комментировать